Solaris教えてスレッド 其のSun

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 13:58

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

Solaris教えてスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=969471588
Solaris教えてスレッド 其の弐
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=992533773

リンク等は
>>2-10

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 13:59

Sun Microsystems
http://www.sun.co.jp/
Free Solaris
http://www.sun.co.jp/solaris/binaries/
http://www.sun.com/solaris/binaries/
Solaris Intel プラットフォーム版ハードウェア互換リスト (HCL)
http://soldc.sun.com/support/drivers/hcl_ja/
オンライン ドキュメント
http://docs.sun.com/
Sun Blade 100
http://www.sun.co.jp/ws/sunblade100/index.html


PlatHome (Solarisを購入できます)
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=%274006%27
日本サン・ユーザ・グループ(NSUG)
http://www.nsug.or.jp/
SunWorld (月刊誌)
http://www.idg.co.jp/magazines/index_sw.html
いつも心に太陽を。
http://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 14:37

Intel版でXをフルカラーに設定すると、すぐにXサーバーが落ちて
しまうのです。ビデオカードもコンパチリストにあるものを
何種か試しました（S3 Virge, Millenium, TNT, ATI Rage IIc）
がどれでも同じ症状です。8ビットカラーでは正常に動くのに。
使用リリースは00/6です。このような状況の解決方法がわかる方
ご教示お願いします。

4 ：「質問より先に解答を書いてしまう」シリーズ ：01/09/07 15:00

解答：そういう場合はLinuxを使った方がいいでしょう。
>>5

(5に、これに合う質問を書くこと)

5 ：名無しさん＠太陽がいっぱい ：01/09/07 15:02

Solaris2/FAQ
http://www.sun.co.jp/tech/faq/solaris2_ja/

x86FAQ
http://nejimaki2.pfu.co.jp/x86/faq/

Frequently Asked Questions and Answers list of fj.sys.sun
http://www.nurs.or.jp/~asada/FAQ/SUN/fj.sys.sun-FAQ.html

6 ：５ ：01/09/07 15:06

質問したるワン。
犬でもソラリスってつかえるのか？
指はねーぞ、英語もよめないぞ。
教えろや人間厨房どもワン。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 15:34

>>3 「使用リリースは00/6」って"6/00"だよね？
6/00だと　もしビデオカード関連のパッチ当ててないとなると
結構ボロが出てくるかも知れない
http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?doc=fpatches/109401
↑これ当てて試してみて

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 15:38

>>6
http://www.hawkeye.ac/micky/
Snort 使ってる犬もいるから、
資質と努力しだいじゃネーノ？

9 ：ななし ：01/09/07 19:53

佐藤さんの solaris の web page って、生きています？
なんか、繋がらないんですけど・・・

Solaris8(x86) + SB64 という環境で、Real Player を
動かしたいのですが（ラジ＠を聴きたい）、どうしたら
良いでしょうか。x86 用は出ていないみたいだし・・・
やはり無理なのでしょうか？

10 ：monkey ：01/09/07 20:31

>>6 逆に質問させて下さい
サルでもLinuxは使えるのでしょうか？
「犬猿の仲」というだけに　相性が心配です

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 22:06

>>9 「...太陽を。」ですか？　こちらではつながりますが
でも昨日か一昨日あたりつながらなかったな......

で http://www.bolthole.com/solaris/sbpci/ というのがあるので
試してみては？　SB64で動くかどうかはわかんないけど
でLinux版のRealPlayerをlxrunでも使って動かせるか......？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 23:19

Solarisでマルチメディア系はあきらめろ。
不毛な努力を強いられるだけだ。
その努力をもっと有意義なことに使え。

13 ：名無し ：01/09/08 00:54

>12
諦めないで勉強して、それでこそ色々と覚えるんじゃないのか？確かにWindowsに比べると苦労は多いが、いざ成功した時に、その時までに得た知識ってその後色々とSolarisを扱う上で
役に立つだろ？それともSolarisに対する食べず嫌いの戯言か？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 00:59

不毛な努力ってのには同意だな。
OSにだって向き不向きがある。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 01:09

にしても x86 Solaris で realplayer は無理だろ.
って lxrun で行ったりとかしないかしら.

FreeBSD で linux emu な realplayer 使うと realplayer
落ちまくって欝

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 01:26

x86 Solaris で RealPlayer は ver5.0 なら一応ある。
最近の Movie では見れないのもあるみたいだからラジ＠とやらも聞けないかもね。
http://proforma.real.com/real/player/blackjack.html

17 ：しつも〜ん ：01/09/08 01:40

LinkSYSのNICを認識してくれなかったんですが、
ドライバ落ちてませんかね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 01:50

>>17
せめて、Linksysのなんていうカードかぐらい書こうよ。

19 ：fumufumu ：01/09/08 01:58

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/menu.html

20 ：3 ：01/09/08 02:42

>>7
どうもありがとうございます。
フルカラー表示が可能になりました。

それにしてもフリー化から１年、
ビデオドライバの種類はぜんぜん
増えないですね。ノートパソコンのビデオチップ
がまともにサポートされるの日は来ないのか...

21 ：7 ：01/09/08 02:53

>>20 まぁちょっとづつは増えてはいるんだけどね......
スローペースだしノートPC向けのがゼロに等しいというのは同意

でも↓これ使えばかなり (･∀･)ｲｲ! と思う
http://soldc.sun.com/developer/support/driver/tools/video/video-index.html

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 09:19

>>13
「Windowsに比べると苦労は多い」
じゃなくて
「Linuxに比べると苦労は多い」
だと思う。

「いざ成功した時に、得た知識が役立つ（感動も大きい）」
というのはどのＯＳでも同じこと。
Solarisの場合は、そもそも不可能なことが多いので努力は「不毛」。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 09:56

>>22 いや　手間や時間の問題を無視すれば　自分でドライバを作れる
のなら対応ハードの問題は解決できるし　Linux用のソースが入手できる
ソフトならある程度修正してリコンパイルすればいいだろうし
そうでなくてもlxrunで解決できる場合も少なくないだろう

LinuxとSolarisのインタオペラビリティは徐々に向上している
ような気はするから　そのうちドライバが共用できるようになるかも
知れない　先日公開された"Solaris XFree86 Video Drivers and Porting Kit"
のようなことがビデオカード以外のデバイスでも可能になるかも知れない

ということからすれば　「かなり手間と時間がかかる」ということはあっても
「不可能」ということではないと思う

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 12:25

>>23
かもしれないじゃなくて、可能にするようには動いてるみたいよ。
http://www.projectudi.org/

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 23:01

>>22

多くの人がやってることの真似が出来るより、限られた人達でしか行われてい
ないことが出来た時の方が、結果はどうであれ嬉しいと思うのが自分の意見。
それに人と同じ事ができるのはある意味当然のこと。結局は楽して知力を削るか、
苦して沢山学ぶか、そしてそれが最終的にその後の自分のスキルレベルにどう
影響を与えるかが問題。そ〜いう意味じゃSolarisにサウンドを突っ込むには大
賛成だ。もし君がLinux Userで、その理由が「Windows以外のOSに触れてみたく、
そしてSolarisやBSDより楽だから」という安易なものなら、それはいかがなもの
だろうか。

＞Solarisの場合は、そもそも不可能なことが多いので努力は「不毛」。

何が不可能なの？っていうか決め付けるなよ(笑)

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/09 12:39

>>25 おおむね賛成なんだけど　それ相応のスキルのある人は「これからSolaris
使う人が楽できるように道を切り開いていこう」という感じでやってもらえると
いいのかなぁという気はする　それがSolarisユーザの裾野を広げることに
なると思うし

27 ：９ ：01/09/10 15:27

ども、９です。
色々と教えていただきまして、ありがとうございました。

x86 版の real player を取ってきて、ラジ＠を試してみましたが、
古いせいか駄目でした。残念・・・

lxrun で、Linux 版が使えないかどうか試そうと、lxrun のコンパイルを
やってみたのですが、うまくいかず。
成功したら、ご報告いたします。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/10 22:36

それにしても　かつてのWabiのWin32版とかないのかな？
Cygwinの逆ということで"CygUX"とか??

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/10 23:02

>>28
WabiのWin32版は、Solaris2.6にに付く予定だったのが没ったと聞いたが…
可能性としては、WineをSolarisで何とかコンパイルすればどうかな。
Linux上ではWineもWin32で結構いける。

ちなみに、Win16でよければ、正式対応ではないが
Solaris8上でもWabi2.2が動く。興味本位で確認済みだ。

あとは、Solarisでどうしても動かしたいなら
Bochsくらいかな…遅いけど。

＃あくまでIntel版のソフトエミュレータということで、
＃SunPCi系の話は抜きにしています。

30 ：しろうとx86 ：01/09/10 23:28

Intel815Eマザーで IBMのDTLAのIDE HDなんですが、
kdmconfigで ata-dma-enabled を 1 にしてDMA転送を
有効にしたら、ブート中に
WARNING: /pci@0,0/pci-ide@1f,1/ide@0(ata0):
timeout: abort request, target=0 lun=0
WARNING: /pci@0,0/pci-ide@1f,1/ide@0(ata0):
timeout: abort device, target=0 lun=0
WARNING: /pci@0,0/pci-ide@1f,1/ide@0(ata0):
timeout: reset target, target=0 lun=0
WARNING: /pci@0,0/pci-ide@1f,1/ide@0(ata0):
timeout: reset bus, target=0 lun=0
と表示されて、黙りこんでしまうのですが。。。
ようするにDMA転送は使うなってことなんでしょうか？
ｱｳｱｳいじっていたら　kdmconfigのeeprom設定のような
やつが全部消えてしまって、こりゃ再インストールかぁ。。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/12 23:02

サンワールドの来月の予告が、SUNOFFICE日本語版プレビューガイドとなっている。
どこからダウンロードできるんだーーーー！！！！
誰かオシエテクレー。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 05:45

Ultra60でsolaris7が動いてます。こいつにcygwin/xfree86やlinuxから
X -query hostname
でsolarisのxdm(dtlogin?)にアクセスすると、24bitカラーでは色が変になります。
16bitや32bitではOKです。
使いたいソフトが「depth 24」を条件にしてますので、何か解決法があったら教えてください。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 07:56

Blade100かUltra2、どちらを買うか迷っています。
長所と短所の説明オネガイシマス。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 10:28

Blade100はメモリが安価に手に入る。（PC133 SDRAM)
PCIも使える。しかし、それじゃDOS/V機と一緒じゃん！
Ultra2のほうがいいのでは？

35 ：ななし ：01/09/16 02:39

Blade100
利点:メモリ,HDD,PCIのデバイスが安く手に入る
欠点:CPUが１個,PCIのマシンはどうも不安定,Solaris8のみ対応,SCSIが無い
Ultra2
利点:CPUが２個,Solaris2.5.1,2.6,7,8で使用可能,wide SCSIが標準
欠点:メモリがちょいと高い

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 05:22

でもこれからは　ローエンドのSPARCマシンはCPU以外ほとんど
AT互換機と同じという方向で行くんだろうね　しかしそうなると
AT互換機と比べた場合のCPUの遅さがより目立ってくるな......

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 13:31

いつも心にネタだが
http://www.naturetech.com.tw/p777.htm
これ、すげー欲しい。

38 ：ななし ：01/09/16 16:18

>>37
わ、これいいねー。ほしー。
日本で買うと、いくらぐらいするんだろう・・・

39 ：待った名無モロ、無修正画像サイト発見！しさん ：01/09/16 21:14

モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 23:04

>CPUが１個,PCIのマシンはどうも不安低

PCIベースってやっぱ不安定なのかなぁ〜・・・。
俺のUltra5には全てDOS/V用のPCIサウンドカード、CPI to USBカード、NICを
かましているけどすこぶる問題無くバリバリ動いてくれてます。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 23:11

>>37
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

42 ： ◆IBAh/2PE ：01/09/17 00:13

でも、よく見るとマウスボタンは２つだけだよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 03:19

>>37 いくらぐらいなんだろうね？
でも　個人的な好みとしては　B5版軽量サブノート......

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 19:05

ユニックス初心者です。
sun-4/5でフォートラン９０（コンパイラー２．０）でシステム利用しているモノです。
この度マシン変更（ＳＵＮ　Ｂｌａｄｅ　１００）を購入予定です。
ＦＯＲＴＲＡＮ　ＤＥＶＬＯＰＭＥＮＴ　ＰＡＣＫＥＧＥ　５．０のコンパイラーを
使うことになりました。その際、コンパイル、リンクを実行した際、障害等は起こりすか？
詳しい方がおられましたら御教授お願いします。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 19:30

全角英数使うと障害の元になるかもね。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 19:30

>37
うーむ、惹かれるものがあるなあ。
でもって、B5やA5のサブノートがラインアップされると、、
（夢想状態）

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 20:36

>>37
貯金開始!

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)