一躍有名になったＵＮＩＸ板だけど・・・

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 06:47 ID:HmFSdh4w

別にこの手の煽りにレスつける必要はないけど、
ちょっと気になったのです。

＞UNIXで遊んでいる厨房には、「恥の概念」なんてないのだろうね。（ｗ

ここ。結構重要だと思う。

ソースが汚かろうが、バグがあろうが、
目の前にある問題を解決さえできれば、ひとまずそれでいい。
動かない美しいソースより、
目の前で動く汚く怪しいソースのほうが価値がある。

こんな感覚・視点を持つことは、一般の人にして見ると「恥」ですよね。
自ら汚物にまみれることを価値あることと考えるなど信じられないことでしょう。

プログラマ…いや技術者の感じる「恥」は、
１６みたいな一般人の感じる「恥」と、かなりずれてるはず。
いや、ずれてなきゃおかしい。

とか思った。

何の話だっけか。

30 ：つーか ：01/08/29 08:33 ID:HmFSdh4w

実利が伴わないこと・感情的なことに気を回してしまって
「恥」と思うより、
実利が伴うかどうか、それ以外の事に気を回してしまうことが
「恥」であり、
実利を伴うような方法を自分が創造・構築できなかったことが
「恥」である、

と思えるような人間でありたいです。
自分もプログラマとして生まれたからにゃー、みたいな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 10:30 ID:I6crnkCA

>>29
いや別に批判する気はないんですけどね。

個人的には

動くプログラムはいいプログラムだ。
（クライアントに）見つからないバグはバグじゃない。
最近は奇麗なソースだろうと、汚いソースだろうとコンパイラーが優秀
だから実行速度に大差は出ない。

って観念に変わり始めている私は汚れでしょうか？
確かに昔は奇麗なソース書くように心がけてはいたんですがね。。。ﾊｧ

32 ：にはん ◆/gWayilU ：01/08/29 10:36 ID:OYkF597Y

>>31
職業人として見るか、計算機科学徒として見るかの違いなんじゃないでしょか。

33 ：いひひ ：01/08/29 11:16 ID:/CsdYOLc

　納期背負って新造する立場の人か、保守の悪夢まで
背負い込む人かの違いかも。納期背負った立場だと
「動けばいいや」ってな事になりがち。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 11:35 ID:pswH38Zg

プログラム、思った通りに動かない。造った通りに動くのね。。。
と良く言うし。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 12:06 ID:QgcjTKzE

ＧＴの「ビジュアルエフェクト」担当のプログラマ、横内氏のかつての言葉に
「動くコードは全て美しい」ってのがあった。

36 ：文系民として・・・ ：01/08/29 13:29 ID:wPi22n6o

俺は東大生ぢゃないが、１６の言うことが全くわからんではないなぁ。
たぶん東大医学部生がこの中で一番天才に近いと思うしな。
もし彼がプログラムの世界にいたら、すごい大人物になってたような
気がする。彼も、自分の医者としてのキャリアには絶大な自信をもってるのが見えるし、
だからこそ、ここにいるプログラマを叱咤激励してるんじゃないかしら。
ごめんね。別にみんなにいじわる言いたいわけじゃないけど、
へんに卑屈な反論が多いからさ。
本当にすごいソースが書ける人なら、相手にしない問題だろ？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)