●転送量削減について●

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 20:04 ID:LJTrwqmY

トラフィック削減になるCGIの仕様（ソースではない）のアイデアを出して
良いところはフィードバックしてもらいましょう。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 01:10 ID:S2ZPZ0xM

htmlを諦める。

32 ：不実SUN ：01/08/27 02:43 ID:gI46IMVY

>>27
それ導入できるといいですねー。
TCPで締めちまうとラクでいいです　動的window-size変更とかキュー数変更。

nddで変更してinetdに首釣らせるか（笑

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 06:01 ID:0cm50H8s

>>9 MaxRequestsPerChildの意味が違うような...

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 06:25 ID:plW.7Hb6

>>31
突き詰めるとそれになるだろうなあ。もしくはhtmlでは
めちゃくちゃ使いにくいシステムにして、かちゅ〜しゃなど、
専用ソフトへの以降を促す、とかになるでしょうね。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 06:57 ID:H.QW4gEs

TOPページをi-modeページなみにする！
http://cocoa.2ch.net/unix/i/ こんな感じ。
これで当面の削減はOKであろう。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 07:26 ID:BrafyimQ

read.cgiのソースも後悔した事だし、
bbs.cgiも公開して、windows番を作成。
常時接続してるお子様からお年寄りまでみんなにインストールしてもらって、
2ch.netはインデックスだけってのはどうよ？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 07:28 ID:xxtDczmQ

197 名前：元＠削除管理委員長 ★ 投稿日：01/08/27 07:23 ID:???
>>182
bbs.cgiは多分公開されることはないです。
これは以前からのひろゆきさんの方針ですから（この状況ですからどうなるか判りませんが）
ただ、UNIX板等、専門板でのアドバイスは大変参考になっているみたいです。

ついでに、私はすでに管理側と言えない立場にあります。
状況を鑑みて、老体に鞭打ってしゃしゃり出てきてるだけです(^_^;)


だそうで。

38 ：　　 ：01/08/27 07:34 ID:qeolEtH2

とにかくindex2.htmlからread.cgi外そう。

39 ：36 ：01/08/27 07:40 ID:BrafyimQ

いや、別にbbs.cgi公開するとかしないとかじゃなくて、
おもろいとおもわん？
ある日、お子様の家に「ケーサツですが、ログの押収に来ました〜」
とか：P
世はブンサンの時代だ死ね〜

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 07:46 ID:2TmLJpg2

>>38
同じ事かな？
index2.htmlでスレを幾つも表示させる必要が無いと思う。
スレが熱くなっているときは、一つのスレに集中してるから。

41 ：力不足ですが ：01/08/27 08:17 ID:7xJ5GgWM

がいしゅつかもしれないけど『全部読む』を廃止し、強制的に20件毎の
ページ制にして。『前 3 4 5 6 7 次』とかってやって見たらどうでしょう。
『>>45付近』を読みたければ、『3』をクリックすればいいわけだ。
全部読みたいひとは専用ツールを使ってもらうようにして。

42 ：力不足ですが ：01/08/27 08:41 ID:7xJ5GgWM

以下、俺の場合の話ね(IE5.5)。参考になれば。

index2.htmlはスレッドリストだけで十分です。
普段見てないスレへのリンクがTOP10表示されているためvlink色で
表示されるし、普段見ているスレもvlinkで表示される。だから使い
勝手も悪い。ツール使えば済む話だけど。
スレッドのTOP10は人気順ではなく、最近更新されたスレッドTOP10
なので、これらの10スレ表示は若干無意味だと思う。せめてTOP3に
削減希望。

『sage進行』って言葉があるので分かるとおもうけど、TOP10って
荒れやすいと思う。TOP10を荒らすコピペ厨房も多いだろうし。

TOP10って誰もが開く部分だから、TOP10をTOP3にするだけでも
効果が数字に出ると思うんだけど、どうですか？

長文でスマソ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 08:41 ID:BQJoLuCI

>>41
でも、その分細かくアクセスされたらあまり変わらないような気がする。

44 ：力不足ですが ：01/08/27 08:45 ID:7xJ5GgWM

>>43
あまり変わらないか少なくなるくらいにならないかな？
400くらいまで読んだけど、いつの間にか700まで増えてる
ってことが良くあるんだよね。んで、いつも『レスを全部
読む』を押すんですよ。そこをピンポイントで400付近に飛
べればと…。

45 ：じょるし ：01/08/27 08:55 ID:BQJoLuCI

話し変わるけど
こういうのは？
同じスレへのリロードはある間隔をおかなきゃ出来ない、ていうやつ。
これって既出かな。
どっかに、今までのアイデアまとめたスレかＨＰないっすかね。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 10:11 ID:F6gYSrDM

>>34
専用クライアント強制はかなり良い手だと思います。
ただ、IEで手軽に使えないとユーザーの広がりがなくなっちゃう
と思うので、個人的にはブラウザだけでもなんとか使えるように
して欲しいですね。かちゅーしゃライクな ActiveX オブジェクト
作るとか。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 10:21 ID:F6gYSrDM

>>45
read.cgi の手当てについては
http://www.gedoh.org/aki/2ch/wiki/yukiwiki.cgi?TopPage
を用意して下さってるので、
中期的な手段についてのまとめHP欲しいですね。

48 ：じょるし ：01/08/27 10:23 ID:BQJoLuCI

>>45
さんくす
目　通してみます

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 00:01 ID:rHlhRBPU

問題です。「かちゅ〜しゃ」には広告出ません。
コレを強制して鯖屋さんが納得しますでしょうか？
素人意見ですいません。

ついでにもう一つ、過去ログって圧縮掛けてｌｈａとかｚｉｐでダウンロードさせるわけには行きませんか？
回答して各自のクライアントで見る分には転送料とか掛からないでしょう？
まぁＤＡＴ落ちしていないスレには関係ないですけど、途中参入すると「過去ログ見ろ」と言われるケースも多いので・・

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 01:34 ID:dRUyp/go

>49
前者は板違い。
後者は勝手に圧縮して勝手に展開するしくみが
もうじき入るっぽい。
mod_gzip ってのを使って。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 07:35 ID:S0BdPnCc

>>50 圧縮しててもユーザーが見るときに展開して渡していたら
転送量削減にはならない...
ディスク消費の削減にはなるけど。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 10:50 ID:Y7xGKmSk

>>51
だから，違うって．

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 11:30 ID:GxXPjKh6

圧縮ファイルを渡してブラウザが裏で伸張する。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 17:11 ID:VTdq1UU2

★【２ちゃんねる、売りに出される！】★
http://www.2ch.net/

55 ：５１ ：01/09/02 16:21 ID:uL4R7Gvw

>>53 納得！

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/04 19:28 ID:wqT5dxIo

この先どうなるんだろ？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/04 20:08 ID:LrJUZ21k

過去ログでパスワード入力しなきゃいけないのはなんでだら〜
IDとパスワードおしえてぷりーず

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/04 22:15 ID:Hmh99ddo

過去ログのパスワードって設定ミスかと思ってたけど、
転送量削減のためなんだなぁ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/05 07:31 ID:.m7HHjDw

100*n番とった人は
＞＞100*n-100*(n+1)を見る
というのを書き込んだらどうでしょう？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)