UNIXって未だにコマンドとか打ち込むヤツでしょ？

1 ：ｓｓ ：01/08/26 18:42 ID:E.cb2VDE

時代おくれなんだよ（ぷぷ
何がすごいの？

69 ：つか ：01/08/26 23:43 ID:v0hi8joA

UNIXって未だにファイル名に空白入れられないんですか？
ヘボ〜

70 ：login:Penguin ：01/08/26 23:43 ID:xOgHTWzk

>>66
要するに、コマンドライン操作の特性やglobの特性
に対応して、UNIXではファイル名が決められている
わけでしょ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:44 ID:4z2fIKE.

>>59
そのチープな感じが萌えるんだよ〜。(w

でも例えば w3m なんかはパイプラインにはさんでも
かなり有用なツールだと思われ。

>>64
とりあえず、なんでもかんでも自動化できるのが
CUI のいいところだよな。

かと言って GUI を否定する気は毛頭ないわけだけれども。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:45 ID:zL1H/6RI

>>68
そうそう、俺ら阿呆でも簡単に使える物だよね。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:46 ID:psrn5Eio

左手にタバコ持って、ctrl+^F し辛いからねぇ。
マウス使うよ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:46 ID:zL1H/6RI

>>69
入れられるけど？
色々事情があってきらってんだよ。
知ったかしてあほな事いってんな。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:47 ID:4z2fIKE.

>>69
空白くらい Windoze なんかない頃から入れられるってば。(w

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:48 ID:iy09H5/E

>>72
GUI だと、操作説明はかえってしにくくなる場合があるのが
辛い。状態遷移が半端じゃないので。CUI というかコマンドライン
なら、〜をしたあと〜してっていうのは、説明しやすい。

定型業務を人に教える場合のことなので、もちろんこれは全然
一般的なお話じゃないのですけど。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:49 ID:psrn5Eio

ちなみにホイールマウスで中指鍛えて
彼女の乳首イジると喜ばれるぞ。
コリコリッとな。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:49 ID:ZTik8vSs

しかしまあ、UNIXも便利になったよな。昔みたいに

ファイル名14文字までだぜァゥ〜とか悩まなくて
済むようになったし。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:50 ID:.fAP5bzI

昨日の騒ぎで各板の厨房を呼び込んでしまったのね。。。
はやく夏休み終んないかな。。。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:51 ID:4z2fIKE.

栗とリスもね♪

81 ：あらし ：01/08/26 23:52 ID:krxDkx2k

昨日の騒ぎで各板の厨房を呼び込んでしまったのね。。。
はやく夏休み終んないかな。。。

82 ：61 ：01/08/26 23:53 ID:rnJkEYRU

ファイル名に空白を入れれるのは知ってるが
空白入りファイルって本質的な部分がなにか
間違っている気がする

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:53 ID:psrn5Eio

>>79
お前みたいな厨房だろ？

84 ：あらし ：01/08/26 23:53 ID:krxDkx2k

そういえば、佐竹のパンチやキックって
クリーンヒットなかなかしないな
パンチやキックがなんか今ひとつ届いてない感じだ・・・
ま、どうでもいいが。。。

85 ：あらし ：01/08/26 23:54 ID:krxDkx2k

のBBSをたどるとあります。
でも管理人さんがまだ公開できないとのことなので
ひっそりお願いします。

86 ：あらし ：01/08/26 23:54 ID:krxDkx2k

急遽出場が決まり、グローブルールの練習は付け焼刃的なも
のだったとか。

こん時のビデオは一種のお宝ビデオですな(^^;;)

87 ：あらし ：01/08/26 23:55 ID:krxDkx2k

数見には押忍の精神がある！
アナゴは言い訳がましい負け惜しみばっか言う負け犬。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:56 ID:psrn5Eio

＞あらし
格闘板帰れ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:56 ID:Riy47M32

パイプやらを含めて、コマンド入力の連鎖自体がひとつのプログラム
でもあるわけだしな。一般ユーザとプログラマの敷居が低いのがCUI
と言ってもいいわけで。GUIだと何年ユーザをやっててもプログラム
はわからん。

90 ：あらし ：01/08/26 23:56 ID:krxDkx2k

やっぱボクシングの素養があるといいんでないの？
佐竹も平仲明信にボクシング教わってる時が一番
良かったしさ。その後すっかり慢心してブクブク
太る一方だったけど

91 ：あらしV2 ：01/08/26 23:57 ID:krxDkx2k

Ｋ−１はいつまでも少数のスター選手に頼ってないで
ランキング制の導入と下位選手の育成に力を入れるべき。
プロレス＆総合格闘技はいつまでも抗争ネタや遺恨対決
で視聴率を稼ぐのをやめて乱立する団体を再編成せよ。

本業をおろそかにしてると衰退するぞ。

92 ：あらしV2 ：01/08/26 23:57 ID:krxDkx2k

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |　＜　稲垣たんに中出ししたいです。ﾊｧﾊｧ...
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:58 ID:xOgHTWzk

そういえば、GUIはGUIで、覚えることがあるといえばある
んだよな。
メタキー押しながらクリックドラッグで動作が変わるとか、
トリプルクリックとかさ。

Windowsな世界ではそこまで多彩なのは珍しい。もっと
奔放な技が出現すること希望。

94 ：あらしV2 ：01/08/26 23:59 ID:krxDkx2k

そういえば、GUIはGUIで、覚えることがあるといえばある
んだよな。
メタキー押しながらクリックドラッグで動作が変わるとか、
トリプルクリックとかさ。

Windowsな世界ではそこまで多彩なのは珍しい。もっと
奔放な技が出現すること希望。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:59 ID:uv.LxKIk

放置の方向で。

96 ：あらしV2 ：01/08/27 00:00 ID:31jbKJ6g

バシリコス ：01/08/26 23:54 ID:sh13EvXY
フィリオはﾊバンナに殴られて以来ヘタレになってしまった・・・


793 名前：　 ：01/08/26 23:59 ID:F2qepuqE
アーツも最近メッキリ弱弱しく感じるし・・・

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:00 ID:JgUt4uo.

>>93
ＩＤ　同じっぽい！

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:00 ID:SZXToTkU

>>89
＞GUIだと何年ユーザをやっててもプログラムはわからん。
はぁ？
世の中 Win3.0A だ出始めた頃、既にＸ端の前に座って
VUE使ってたプログラマですが何か？

99 ：あらしV2 ：01/08/27 00:01 ID:31jbKJ6g

>>95 ID:uv.LxKIk
反応しちゃった、、、、こいつ天然か？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:01 ID:rHUnG1yk

>>89
まあ、今となっては大部分のコンピュータユーザにとっては
プログラムの知識は必要なくなってきたけどな。(コンピュー
タの文房具化)

GUIのウリは学習曲線の立ち上がりの早さなんだけど、
作業効率が頭打ちになっちゃうのも早いんだよな。

これが問題になるかどうかは、各アプリケーションの
使用頻度如何だな。

101 ：あらしV2 ：01/08/27 00:02 ID:31jbKJ6g

格闘技掲示板で活躍するA氏の掲示板での書き込みを
根に持っていたリングスファン二人がA氏に会場の外で
暴行を加えるという悲しい事件が起きてしまいました。
情報通によりますと掲示板で殴ってやると犯行を臭わす
書き込みもあったという話です。
計画的な犯行だったとしたら本当に許せない話ですね

102 ：98 ：01/08/27 00:05 ID:SZXToTkU

日付け変わって ID も変わっちまった
ダセーシステムだな。
73 = 77 = 83 = 88 な。

103 ：呑んべぇさん ：01/08/27 00:05 ID:gUlUyOUQ

>>49
>どう考えても発言内容の質が下がってるよ。
そりゃ俺みたいな普段来ないような奴が来て書き込んでいるからでしょ？

結局のところ、コマンドラインとＧＵＩというのは表面的な違いであって、
コアな部分でで動いてる処理は基本的に同じなのにねぇ・・・・・
まあＧＵＩから動かす形式のほうが見栄えはいいし、コマンド覚えていなくても
やることが視覚的に分かるから支持する人が多いんだろうね。
＃少なくとも普段Windowsを使ってる人はそうでしょ？(藁
＃コマンドラインの方が自由度高いのにね(藁藁

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:06 ID:JgUt4uo.

>>97
はいはい、Linux板のデフォルトハンドル引きずっているのに
気がついたので直してみました。
怪しまれましたか。

105 ：あらしV2 ：01/08/27 00:07 ID:31jbKJ6g

格闘技掲示板で活躍するA氏の掲示板での書き込みを
根に持っていたリングスファン二人がA氏に会場の外で
暴行を加えるという悲しい事件が起きてしまいました。
情報通によりますと掲示板で殴ってやると犯行を臭わす
書き込みもあったという話です。
計画的な犯行だったとしたら本当に許せない話ですね


ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:08 ID:8iEvhha.

>GUIのウリは学習曲線の立ち上がりの早さなんだけど、
>作業効率が頭打ちになっちゃうのも早いんだよな。

みんながみんな大回転できる必要はないでしょう
それより逆上がりをみんなに覚えさせたほうが全体としての効率は高いのでしょうね

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:14 ID:JgUt4uo.

新たなユーザインターフェースの登場というのは、
UIの総入れ換えを意味するのではなくて、選択の
幅が拡がるということなんだよな。
CUIがあるところにGUIが登場したら、CUIとGUI
を使うようになる。そこに音声インターフェース
が登場したら、CUIとGUIと音声を使うようになる。

108 ：名無しさん ：01/08/27 00:16 ID:i.WQEekk

>>98
HPな方ですか？＞ VUE

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:18 ID:Owba1duk

左手でキーボードを打ちながら右手でマウスを操作、
そして口では意味不明なことをのたまっている。
それが将来の標準になるのか？
創造してみると不気味

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:23 ID:rHUnG1yk

>>109
うーん、できればポインティングデバイスは視線追跡
キボンヌ。

CUI派がGUIを嫌う最大の理由が「キーボードから手を
放してマウスを触らなければならない」ということだと
思うので。

キーボードが不要になるくらい音声インタフェースが
発展するなら、それはそれでいいのかもしれない。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:25 ID:Ik6jeyTg

>>109
そうなったらそうなったで
「視線を動かさなければならないのがいや」とか言いそうだ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:29 ID:/9HOeAEw

つーか

しぶしぶポインティングデバイスに手を伸ばす
↓
つもりがビールに手が伸びる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

な昨今。


>>40
遅れて須磨祖。
クライアントがWindowsでしたら、気にかけるべきは
マルチバイトなファイル名くらいかと。
クライアントがNISひいてNFSマウントしてファイルを見る場合は、
iriaで保存したエロ画像に突然実行許可が立っていたりして
笑える程度です。
# 現バージョンではトクーに直ったという話を聞きました。

あと、もし認証サーバがNTでしたら、pam_smb使っちまえば
カナーリ楽になります。Unix側でもWindowsのパスワードで
サクーリログインできます。

113 ：109 ：01/08/27 00:29 ID:Owba1duk

音声入力はﾒﾓﾘの消費が激しいのでいやです
とかならないかな？

そのころになったらﾒﾓﾘもHDDみたいに飽和しているのかな？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:31 ID:FDtp6haY

>>111
音声入力は「入力」は楽かもしれないが、編集は難しいと思われ。

改行、あっ、ちょっと上、消す消す、下に行ってあっ生きずた...
周りから見ていると精神異常者だ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:32 ID:vR7YBwSc

>>98
あの当時で職業プログラマだとUNIX（X含）はほとんど必須だったからねぇ。

>>40
SambaでPDCを置き換えは可能だけど、完全ではないから
Linuxに完全に置き換えるのは無理じゃないかなぁ。
小規模ネットワークのファイルサーバぐらいなら全然問題
ないけどね。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:36 ID:JgUt4uo.

>>110
SFの『竜の卵』だと思ったのだが、科学者が最初音声インターフェース
で仕事をしていのだが、だんだんいらいらしてきて、おもむろに
キーボードを取り出して「こっちの方が早い」とキーを打ちまくり
だしたシーンがあった。

当時はガキで、キーボードはレガシーデバイスになっていくのだろ
うと信じ込んでいたので、驚いた記憶がある。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:38 ID:GPxyqbO.

>>114
音声入力で2chに書きこんだむ姿を想像すると笑えるな。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:39 ID:SdQQinHk

>>114
音声入力で2chに書きこんだむ姿を想像すると笑えるな。

119 ：名無し ：01/08/27 00:40 ID:Kduwi636

件の騒動で人形板からUNIX板に流れてきましたFreeBSD使いですm(_ _)m

皆さまのご意見に激しく同意します。あえて私がお伝えする事は無いかもしれませんが、
私が思うCUIのメリットはバッチ処理の構築のしやすさと思われる。

>>63
のおっしゃる通り、実行する状況によりUIの使い分けのできぬ者のがいるのは、悲しい限りである。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:43 ID:JgUt4uo.

>>114
「止まれ!」「すとっぷ!」でControl-C打ち込んでくれる
機能だけ持ったソフトあればと思ったことあり。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:47 ID:rHUnG1yk

>>120
実際の魂の叫びはそんな意味のある言葉にはならない
と思われ。(苦笑)

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:47 ID:Ik6jeyTg

>>120
がはは。
「マイクへの入力が一定以上の音量になったら kill」
ってのはすぐできそうだな。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:50 ID:/9HOeAEw

「いつもこうだよ…」
「何で俺ばっか…」

にも反応してほしいです。俺毎日ボヤいてますし。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 01:01 ID:h1apB55Y

>>114
ハンズフリーの携帯電話でも似た現象と思われ。

125 ：_ ：01/08/27 01:06 ID:qsvaZaI6

1が想像していたものと違ったレスがついているのだろうな、、、

126 ：ななしさん ：01/08/27 01:17 ID:JyHJY/dY

>>120
「そんなんじゃダメだ！！」と叫びながら、UTPケーブルを引きちぎる
真田さんとか。(藁

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 01:21 ID:rHUnG1yk

>>126
UTPはいくら引きちぎってもいいけど、1000BaseLXは
ちぎるなよ。危ないぞ。ｗ

128 ：ななしさん ：01/08/27 01:25 ID:JyHJY/dY

>>127
そうそう。
SXなら赤い光見えるんだけどね。(w

129 ：N+ ：01/08/27 01:57 ID:o1Bg6ltw

初心者のころ、やばい鯖で・・秒周期でfork/execしまくるプロセス上げちまった時、
本気で止れー！と叫びながら必死にkillしまくった。

いい思い出にはならず。

130 ：念じにあ ：01/08/27 02:05 ID:2J.ShO8E

>>1

DOSも結構使えるよ。
覚えておくと便利なコマンドっていろいろあるし。

cygwinもなかなか面白い。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:17 ID:gI46IMVY

>>129
そのうちulimitにブチあたるかMaxProcessにブチあたって
止まってたのに（笑
でも顰蹙だったかもねー

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:21 ID:rHUnG1yk

>>129
Load aveはLAN接続の下流のタコいMTAがpostmaster@を
ループさせると簡単に20超えるよ。

今まで見た最高記録はバカタレが.xinitrcでリカージョン
ぶちかました時の90＋だな。

環境はいずれもSonOS4.Xだった。

133 ：N+ ：01/08/27 02:21 ID:o1Bg6ltw

>>131
今だったら冷静に判断できるのに。それ以前にしないが（ｗ
たしか他の連中がＳＴ真っ最中の鯖だったんでヒジョーにやばい立場になってしまったー。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:24 ID:gr7SLlFs

GUIな人って、Cronとかで処理する定時処理のために
端末の前で作業してる人が多いよね。
それで「残業がぁ〜」とか言ってるの（笑）

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:32 ID:gI46IMVY

>>132
loadがたまりすぎると、
処理待ちがムゴいのでレスポンスが落ちてしまう・・・
並列実行性は落ちないからよいけど　そういうのはmpstatでチェックだー。

136 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/08/27 02:40 ID:nS7ag/F.

>>118
音声入力でコマンド打ってる姿を想像すると笑えるな。

# strip xxx
# man co

137 ：不実SUN ：01/08/27 02:44 ID:gI46IMVY

>>136
stripを新人に教えるときでも
「へ？何いってんのこの人？」
みたいな目でみられるもんねー音声入力だとさらに（略
ロードモジュールのソースがasakusa.cだとさらに（略

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:50 ID:YPBfiUtM

私にとっては、一番わかりやすくて且つ作業効率も高いユーザーインターフェイスって、FDみたいなのになるんだけど。
マウスでアイコンクリックとか、コマンドライン入力とかよりも「Dを押せば削除」「Cを押せばコピー」ってのが一番手早いしわかりやすいと思う。

で、こういうユーザインターフェイスは何UIって呼ぶの？
GUIというとマウスでアイコンクリックだし、CUIはコマンドラインだし、何て呼べばよいのかな？
こういうユーザインターフェイス持ってるソフトは数多いから決してマイナーなものではないはずだけど。

常駐VZだってESCキー押せば起動したりしてワンキーアクション操作が主になってたし。
DOS時代にはコマンドラインよりもこの種のユーザインターフェイスが主流だったように思うんだけど。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:54 ID:Vn26DhYY

>>138
KUI

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:09 ID:rHUnG1yk

>>137
頼むからstrip /vmunixは勘弁してくれ。(藁

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:10 ID:ueV6d3qM

>>138
スクリーン指向 と呼びます。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:15 ID:ueV6d3qM

copyin(9)のマニュアルもわりと恥ずかしそう。

まんこぴーすれ

143 ：名無しさん＠インドmacs ：01/08/27 03:17 ID:apYBTEJc

>>141
KUIであってるデスカ？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:18 ID:ueV6d3qM

>>143
初めて聞きました KUI

145 ：名称未設定 ：01/08/27 09:40 ID:NLaPJadI

>>138
vi はフルスクリーンエディタなどといいますかね。
FDclose も、キャラクタベースの GUI という認識でいます。
>>139
what does KUI stand for?

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:22 ID:2NFCZnYc

Win2K+telnetでは最強の組み合わせ？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:51 ID:apYBTEJc

>>146
ドコガ('_`)

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:58 ID:E.gQ7Bpw

CUIでいいんだよ言葉しらねーな

149 ：ななしさん ：01/08/27 14:36 ID:oFtR0rYM

>>129
会社のソフト部門の新人研修で、無限fork/execやっちまった大ばか者が
いたっけ。さすがのUXPもあへあへいってたなぁ。
さては... (w

150 ：うひひ ：01/08/27 14:58 ID:1q0W5nc2

>>146
NT+Xクライアントなんて魅力的だな。

151 ：食いだおれさん ：01/08/27 15:01 ID:wi3879hI

>>145
> vi はフルスクリーンエディタなどといいますかね。
> FDclose も、キャラクタベースの GUI という認識でいます。

それはCUI+WYSIWYGでは？

jargon.txtより
under which "What You See Is What You Get", as opposed to one
that uses more-or-less obscure commands that do not result in
immediate visual feedback.(略) On the other hand, {EMACS} was one of the very
first WYSIWYG editors, replacing (actually, at first overlaying)
the extremely obscure, command-based {TECO}. (略)

>>1の言っているのは、狭い自分の世界だけでの話でばかげてるけど

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:40 ID:P5Dz0uuQ

一つ質問させてもらってもいいでしょうか？
ここの板にいる方々はUNIX使ってる人たちばかりでしょうが、
その方達はいきなりUNIXから入っていったのでしょうか？
それとも初めはwindowsとかを使っていたのでしょうか？

153 ：名称未設定 ：01/08/27 15:52 ID:NLaPJadI

なるほどね。GUI と WYSIWYG の定義についてはよく考えて
ないのであまりいうこともありませんが、ただこの引用箇所
では（http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html の
他の箇所をみても） vi は WYSIWYG にははいらなそう。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:53 ID:BQ7qSYYE

>>152
おっさんなんで、unixさわりだしたころ、Windowsはありませんでした。（藁

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:11 ID:fANViC1s

最初はDOSからっていう人が一番多いと思われ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:19 ID:P5Dz0uuQ

>>154さん>>155さん
レスありがとうございます。そうですか、やはり長年の経験をつんで行き着いたのが
UNIXというわけですか、windowsでアップアップしてる私には、まだまだ
入れない世界なのかもしれませんね。
数年後にはここで皆さんと話ができる・・・・のは無理でしょうが、皆さんがなにを
話してるのかぐらいは理解できるように勉強していきたいと思います。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:25 ID:wi3879hI

>>152
30代後半ですが、テンキーとLEDしかないのが最初です。20年前。

>>153
viはWYSIWYGでいいんじゃないのかな。
"immediate visual feedback"なmodeのexは微妙だけど。

158 ：　 ：01/08/27 16:26 ID:FzL81Og2

1は抵抗勢力。

159 ：名無し進化論 ：01/08/27 16:28 ID:apYBTEJc

>>156
MacOS -> NetBSD -> VineLinux -> Darwin !!

Darwinスレ閑古鳥泣いてるよ。(='ω`)ﾄﾎｰ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:39 ID:uzmX17Sw

>>155 >>156
最初はCP/Mだったという俺の立場は？
つーか、ほとんど最初からUNIXだったというのに近いが…
Windowsなんて未だに触ったことないし…

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:39 ID:Zd95JkTM

シェルの強力な補完機能やヒストリー機能を使うと、
ほとんど目を使わなくても仕事ができるから楽で良い。

コマンドラインから簡単なシェルの制御構造を使って、
パイプとかと組み合わせて、やるべきことを仕込んでおくと、
昔はコーヒーとか飲みに行けたのに、
最近はCPUが速くなってそうもいかなくなってしまった。

162 ：サマリア人 ：01/08/27 22:16 ID:ngcQ0XeU

PIII-800MHz 超えたあたりからコーヒーどころか鼻毛もいじれない。

163 ：N+ ：01/08/27 22:54 ID:5nyeeNko

>>149
うちHP-UXなので違いましたね。（ｗ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:02 ID:0TPDPpx6

漢字混じりのファイル名はポイント＆ドラッグで操作するのが
一番ラクだな。シェルの補完機能を聞かせるにしても、頭の
数文字は入力せにゃならんわけだし。

ホワイトスペース混じりのファイル名は、コマンドラインの
区切り文字と一致してしまうという致命的な欠点がある故、
UNIXでは使えるけれども避けられてきた。

ま適材適所でしょ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:15 ID:OG/UhK.M

漢字混じりのファイルは emacs Dired mode + migemo で楽勝。
w3m + migemo とあわせて migemo 無しには生きていけなくなってしまった。

166 ：　 ：01/08/27 23:28 ID:UR7mdYQ2

基幹系：汎用機（AS400)
DB、Web、Olap：HP-UX
みかかの話ね。
汎用機から入った人にとってはCUIには何の抵抗もないでしょう

でも一時期、オープンRDBが著しく誤解された頃には
複雑なクエリや階層ビューを使いまくってでもとにかく意固地にオンライン・リアルタイムでF/EからRDBデータを直引きして、累積・集計系はトリガもしくはストアドプロシージャをキックさせてデータを先作りしておく手法がはやったような気がする。


ユーザオブジェクト

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:54 ID:bxjr0Uow

>>166
後半部分の「でも」から始まる脈略が読めん。

RDB のデモなんかで、F/E(フロント・エンドの略か？)に
派手なグラフ出して「あぁ、何か動いてんのね。」って
良く騙したもんだ。と暴露したいのかちら？(w

168 ：素人 ：01/08/28 00:03 ID:e1yO5rEM

仕事でUNIXとWINを同じに使ってると、
やっぱGUIのちんたさには腹が立つ。

当時はサーバとのやり取りにFTP倉を使い、その後TELNETログインして作業
と言う流れだった。
最初は「なんだよこのDOSの出来そこないは〜（｀Д´）
と思ってたけど、慣れると断然CUIの方が作業効率が良かったね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)