UNIXって未だにコマンドとか打ち込むヤツでしょ？

1 ：ｓｓ ：01/08/26 18:42 ID:E.cb2VDE

時代おくれなんだよ（ぷぷ
何がすごいの？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:01 ID:JcUEA5Vo

>>11
お察しのとおりgzip化された内容がそのまま出たと思われます。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722&ls=50
で報告、でしょうか。

16 ：ｓｓ ：01/08/26 19:02 ID:E.cb2VDE

UNIXて画像見れるの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:03 ID:JcUEA5Vo

>>13
CUIできれいな絵を描いたり（やろうと思えばできなくもないですが・・・fly使うとか）、
Excelの表でグラフを書いたりできるわけではないので、
確かに大したことはできないのかもしれません。

ただ、処理は組みたて、ですので、要は大した内容をブロックダウンしていき、
それを組み合わせればよいだけのことです。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:04 ID:BTalp81I

>>16
X上で見られます。
一番お手軽なのは、X上でNetscapeを動かして見る方法でしょう。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:06 ID:2Qey/nxU

馬鹿さらしage

20 ：ｓｓ ：01/08/26 19:06 ID:.Bsqp9i2

サーヴァーとかの管理はUNIXかね？

21 ：ネタ ：01/08/26 19:07 ID:Q.qAg7pg

ASCII artに直して見ます>>16

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:08 ID:tybMUTnM

>>16
Unixがどんなもんだと思ってるんだ？
デスクトップはちゃんとあるし、
音楽も聞けるし絵も書けるし動画も見れるし
タブブラウザもあるし、
正直、ある程度の使い方のユーザーなら
WinでもUnixでも変わんねえレベルまで来てる。

23 ：ｓｓ ：01/08/26 19:09 ID:.Bsqp9i2

>>22
UnixはMS-DOSと思ってますが何か？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:11 ID:.tOtvH9w

>>15
一応報告しておきました。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:12 ID:WTb3CSSY

MS-DOSとはレベルが違いすぎる四。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:12 ID:Q.qAg7pg

>>24 既知の問題です。ガイチじゃないよ。
そこらへんはわれわれで手を出したくても出せないところなので。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:14 ID:v5pqhj1U

>>26
それは失礼しました。（赤面）

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:14 ID:BTalp81I

>>20
サーバの管理もUNIXです。

どんなUNIXでも可能な、0円でできる管理方法は次の通り。
----
SNMPでサポートしている範囲の情報であれば、
集中監視可能ですので、異常な様相、異常なsyslogが上がっていれば
telnetで覗いて対処を打ちます。
資源の配布は、ftpないしはrcpをバッチ処理化しておき、atコマンドでそのジョブを登録。
再起動が必要であれば、telnetないしはrloginをバッチ処理化しておいて、これもatコマンドでジョブ登録

29 ：ｓｓ ：01/08/26 19:17 ID:.Bsqp9i2

ようするに一般人はハッカーでも目指さんかぎりはUnixに手を出す必要はないんだろ？
でもこれからの時代、サーバ管理がUniXじゃなくなったら全く無意味だねｗ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:20 ID:lmB6Nfnc

じゃなくなったらね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:21 ID:BTalp81I

>>29
ないでしょう、めいめい自分の目的に合った、
使いやすいと思われるものを使う方がより文化的だとおもいます。

ここは、UNIXが自分の目的に合っていて、
使いやすいと思っている人達が集まっているところです　ご理解ください。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:21 ID:VLV/C0e2

>>29
がんばって煽っているようだが無駄だからやめようよ。

サーバ管理者は「UNIXが便利だから」UNIXでサーバ管理してるしなあ。
で、それ以上に便利なものがあったらさくっと乗り換えるさ。
ただ君の考える「便利さ」と、管理者の考える「便利さ」はたぶん違うんだよ。

トラクターにターボやスーパーチャージャーは不要だし。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:22 ID:Ty1iv7Qo

煽りたいだけの奴は放置した方がいいと思うのだけど。
理解するつもりなんてなさそうだし。

34 ：七誌 ：01/08/26 19:23 ID://12zAbE

>>23
藁）　漏れはDOSがUNIXだと思てた

35 ：ｓｓ ：01/08/26 19:25 ID:.Bsqp9i2

これからはサーバ管理もWinです

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:25 ID:LAIt6bpg

>> 29
それは無いと思うよ。インターネットの基礎技術はほとんど Unix で開発されてるから。
ソースをいじれないOSには新しいスタックとか組み込めないでしょ。

37 ：七誌 ：01/08/26 19:26 ID://12zAbE

>>35
窓にこだわりあるね？ナンデ？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:27 ID:BTalp81I

acct使えないマシンの管理はちょっとヤだなぁ・・・

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:28 ID:VLV/C0e2

>>35
みんなWinNTの使えなさに辟易してUNIXつかってるもの(笑)

# 社内LANの管理とか小規模かつ素人が触るコンピューティング環境を用意する場合は
# 用途にはいっぺんでユーザ権限とか書き換えられるから便利だけどね。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:32 ID:VLV/C0e2

>>39
補足っていうか駄スレ有効利用目的で皆さんに質問。
NIS＋NFS＋amd＋SambaでNTを置き換えして不都合ってどれくらいある？＞すでにやってる人

# パーミッションの考え方が違うからその辺かなあ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:35 ID:/kysorVA

???

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:39 ID:tLeJM4HM

やっぱここの人達ｶｺｲｲよな・・・

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:39 ID:vLcxC//2

CUIを「時代遅れ」と形容するあたり、
わかっていないか、ネタかのどちらかだ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:41 ID:8dnUNYqM

>>43
両方だと思われ。
つうか、DOSと同じにされてもな〜。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:44 ID:GsRRiqqo

コマンドラインは優れた操作形態だよな。
ファイル操作に関しては出来ない事は無いに等しい。
優れてるインターフェイスだよ。
ただ文字だけだから時代遅れ、とかは短絡過ぎだな。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:48 ID:BTalp81I

DOSのコマンドラインとWindowsのシェルを比較されてもねぇ・・・

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:50 ID:./0Ii.4s

>>45
同意。
ただ、相関のないファイル名がたくさんあるときは
FDclone が便利（笑

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 19:59 ID:Q.qAg7pg

せっかく人類が数千年かけて発明したものだしな<<文字

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 20:14 ID:wwqZuxCs

どう考えても発言内容の質が下がってるよ。
CUIを肯定してる意見にしても、UNIXやってた人間とは思えないものがまざってるよ。
なんでこんな板になっちまったんだ???

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 20:20 ID:QPwK/Rro

んだば、レベルの高い >>49 さまのご高説をば拝聴いたしまする。
ごゆるりと、語られませい。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:07 ID:dcONDEfg

ただ、ファイル操作に関しては、Winなどのデータが
流入することで2バイト文字（漢字）のファイル名が
当たり前に使われるようになったのは辛いんだよね。
UNIXオンリーの環境でもない限り、ファイル名に漢字禁止、
とはなかなか言いにくい

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:27 ID:LAIt6bpg

>>51
確かに最近のUNIXは日本語ファイル名を扱えるものが多くなったけど、
でも極力使わないで欲しいというのはあるな。

あと、Windowsから入った人は、UNIXにケチを付けるネタなのか、それ
とも食わず嫌いなのかは分からないけど、コマンドラインからの対話的
処理を使いにくいだの分かりにくいだの言って、凄く嫌う傾向が強いよねえ。
あと、今時使う側に慣れを強要するOSはクズだとか言うし。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:05 ID:jWrCOywU

>>40
なにを置き換えるん？
ファイルサーバ？クライアント？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:08 ID:ZCAVPJnI

１はどこへ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:15 ID:4z2fIKE.

自分的には、あちこちマウスでつつき回さなきゃいけない
GUI の方がうざったいよ。ぜんぜん自動化できないし。
X もターミナルエミュレータをいっぱい動かすための
環境としてしか使ってなかったりする。(w

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:18 ID:4z2fIKE.

さらに言うならば、
おいらは curses フェチ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:31 ID:ZTik8vSs

>>52
まあ、慣れを要求するってのは明らかに欠点ではあるんだけど、
いくら慣れてもちぃとも作業効率上がらんというクズさ加減に
比べれば遥かにマシだわな。

58 ：login:Penguin ：01/08/26 23:32 ID:VMgbSRAA

だからさあ、べつにCUIで日常を暮らしている人でも
GUIの方がいい用途では普通にGUIを使ってるわけでしょ?
絵を書くときとか、負荷メーターとか音楽パネルとか。

で、CUIの方がいいときはCUIでばばん。

つまりCUI対GUIという対立があるみたいに考えている
人が多いようだけど、実際あるのはCUI+GUI対GUIじゃ
ないの。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:33 ID:iy09H5/E

>>56
curses 使うと character base な GUI になりがちだと思うけど…。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:35 ID:uv.LxKIk

>>58
「Windows vs Linux」もそんな感じだよな。
なんで派閥作りたがるかねー。
そういうやつらが戦争起こすんだろうね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:36 ID:./0Ii.4s

>>59
でも重さが全然違うと思われ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:36 ID:rnJkEYRU

日本語ファイルはまだ許せるが
スペースを含むファイル名はやめれ
C:\Program File ってなんだそりゃ

63 ：login:Penguin ：01/08/26 23:37 ID:xOgHTWzk

CUIは旧くてこれからはGUIというのは1980年代にあった
議論で、すでに1990年頃には適材適所というコンセプトに
落ちついていたと思うのだが、いまだにまだCUIは旧いとか
言っている化石がいるというのは情けないものがあるな。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:37 ID:lHmFpa7E

>>57
> いくら慣れてもちぃとも作業効率上がらんというクズさ加減

CUI 否定派は、これを絶対に認めようとしない

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:38 ID:./0Ii.4s

>>62
あんま関係ないけど DOS でもスペースつきファイル名作れるよ。

fp = fopen("DOS DOS.TXT", "w");

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:39 ID:iy09H5/E

>>62
space 入りの file name は UNIX でも普通に作れるから
2byte code よりかはいいんじゃないかな?

#まあ、EUC な file name も、普通に作れるといわれれば
#それまでですが…

67 ：64 ：01/08/26 23:40 ID:lHmFpa7E

ていうか、ID 制のなったのカー。
もしまた人の少ない UNIX 板に戻ってしまったら、
もうしょーもない煽り書き込みができないな(w

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:40 ID:81zD.mq2

>>57
GUIって作業効率上げるためのものじゃないもん
あほ？

69 ：つか ：01/08/26 23:43 ID:v0hi8joA

UNIXって未だにファイル名に空白入れられないんですか？
ヘボ〜

70 ：login:Penguin ：01/08/26 23:43 ID:xOgHTWzk

>>66
要するに、コマンドライン操作の特性やglobの特性
に対応して、UNIXではファイル名が決められている
わけでしょ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:44 ID:4z2fIKE.

>>59
そのチープな感じが萌えるんだよ〜。(w

でも例えば w3m なんかはパイプラインにはさんでも
かなり有用なツールだと思われ。

>>64
とりあえず、なんでもかんでも自動化できるのが
CUI のいいところだよな。

かと言って GUI を否定する気は毛頭ないわけだけれども。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:45 ID:zL1H/6RI

>>68
そうそう、俺ら阿呆でも簡単に使える物だよね。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:46 ID:psrn5Eio

左手にタバコ持って、ctrl+^F し辛いからねぇ。
マウス使うよ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:46 ID:zL1H/6RI

>>69
入れられるけど？
色々事情があってきらってんだよ。
知ったかしてあほな事いってんな。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:47 ID:4z2fIKE.

>>69
空白くらい Windoze なんかない頃から入れられるってば。(w

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:48 ID:iy09H5/E

>>72
GUI だと、操作説明はかえってしにくくなる場合があるのが
辛い。状態遷移が半端じゃないので。CUI というかコマンドライン
なら、〜をしたあと〜してっていうのは、説明しやすい。

定型業務を人に教える場合のことなので、もちろんこれは全然
一般的なお話じゃないのですけど。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:49 ID:psrn5Eio

ちなみにホイールマウスで中指鍛えて
彼女の乳首イジると喜ばれるぞ。
コリコリッとな。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:49 ID:ZTik8vSs

しかしまあ、UNIXも便利になったよな。昔みたいに

ファイル名14文字までだぜァゥ〜とか悩まなくて
済むようになったし。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:50 ID:.fAP5bzI

昨日の騒ぎで各板の厨房を呼び込んでしまったのね。。。
はやく夏休み終んないかな。。。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:51 ID:4z2fIKE.

栗とリスもね♪

81 ：あらし ：01/08/26 23:52 ID:krxDkx2k

昨日の騒ぎで各板の厨房を呼び込んでしまったのね。。。
はやく夏休み終んないかな。。。

82 ：61 ：01/08/26 23:53 ID:rnJkEYRU

ファイル名に空白を入れれるのは知ってるが
空白入りファイルって本質的な部分がなにか
間違っている気がする

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:53 ID:psrn5Eio

>>79
お前みたいな厨房だろ？

84 ：あらし ：01/08/26 23:53 ID:krxDkx2k

そういえば、佐竹のパンチやキックって
クリーンヒットなかなかしないな
パンチやキックがなんか今ひとつ届いてない感じだ・・・
ま、どうでもいいが。。。

85 ：あらし ：01/08/26 23:54 ID:krxDkx2k

のBBSをたどるとあります。
でも管理人さんがまだ公開できないとのことなので
ひっそりお願いします。

86 ：あらし ：01/08/26 23:54 ID:krxDkx2k

急遽出場が決まり、グローブルールの練習は付け焼刃的なも
のだったとか。

こん時のビデオは一種のお宝ビデオですな(^^;;)

87 ：あらし ：01/08/26 23:55 ID:krxDkx2k

数見には押忍の精神がある！
アナゴは言い訳がましい負け惜しみばっか言う負け犬。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:56 ID:psrn5Eio

＞あらし
格闘板帰れ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:56 ID:Riy47M32

パイプやらを含めて、コマンド入力の連鎖自体がひとつのプログラム
でもあるわけだしな。一般ユーザとプログラマの敷居が低いのがCUI
と言ってもいいわけで。GUIだと何年ユーザをやっててもプログラム
はわからん。

90 ：あらし ：01/08/26 23:56 ID:krxDkx2k

やっぱボクシングの素養があるといいんでないの？
佐竹も平仲明信にボクシング教わってる時が一番
良かったしさ。その後すっかり慢心してブクブク
太る一方だったけど

91 ：あらしV2 ：01/08/26 23:57 ID:krxDkx2k

Ｋ−１はいつまでも少数のスター選手に頼ってないで
ランキング制の導入と下位選手の育成に力を入れるべき。
プロレス＆総合格闘技はいつまでも抗争ネタや遺恨対決
で視聴率を稼ぐのをやめて乱立する団体を再編成せよ。

本業をおろそかにしてると衰退するぞ。

92 ：あらしV2 ：01/08/26 23:57 ID:krxDkx2k

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |　＜　稲垣たんに中出ししたいです。ﾊｧﾊｧ...
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:58 ID:xOgHTWzk

そういえば、GUIはGUIで、覚えることがあるといえばある
んだよな。
メタキー押しながらクリックドラッグで動作が変わるとか、
トリプルクリックとかさ。

Windowsな世界ではそこまで多彩なのは珍しい。もっと
奔放な技が出現すること希望。

94 ：あらしV2 ：01/08/26 23:59 ID:krxDkx2k

そういえば、GUIはGUIで、覚えることがあるといえばある
んだよな。
メタキー押しながらクリックドラッグで動作が変わるとか、
トリプルクリックとかさ。

Windowsな世界ではそこまで多彩なのは珍しい。もっと
奔放な技が出現すること希望。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:59 ID:uv.LxKIk

放置の方向で。

96 ：あらしV2 ：01/08/27 00:00 ID:31jbKJ6g

バシリコス ：01/08/26 23:54 ID:sh13EvXY
フィリオはﾊバンナに殴られて以来ヘタレになってしまった・・・


793 名前：　 ：01/08/26 23:59 ID:F2qepuqE
アーツも最近メッキリ弱弱しく感じるし・・・

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:00 ID:JgUt4uo.

>>93
ＩＤ　同じっぽい！

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:00 ID:SZXToTkU

>>89
＞GUIだと何年ユーザをやっててもプログラムはわからん。
はぁ？
世の中 Win3.0A だ出始めた頃、既にＸ端の前に座って
VUE使ってたプログラマですが何か？

99 ：あらしV2 ：01/08/27 00:01 ID:31jbKJ6g

>>95 ID:uv.LxKIk
反応しちゃった、、、、こいつ天然か？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:01 ID:rHUnG1yk

>>89
まあ、今となっては大部分のコンピュータユーザにとっては
プログラムの知識は必要なくなってきたけどな。(コンピュー
タの文房具化)

GUIのウリは学習曲線の立ち上がりの早さなんだけど、
作業効率が頭打ちになっちゃうのも早いんだよな。

これが問題になるかどうかは、各アプリケーションの
使用頻度如何だな。

101 ：あらしV2 ：01/08/27 00:02 ID:31jbKJ6g

格闘技掲示板で活躍するA氏の掲示板での書き込みを
根に持っていたリングスファン二人がA氏に会場の外で
暴行を加えるという悲しい事件が起きてしまいました。
情報通によりますと掲示板で殴ってやると犯行を臭わす
書き込みもあったという話です。
計画的な犯行だったとしたら本当に許せない話ですね

102 ：98 ：01/08/27 00:05 ID:SZXToTkU

日付け変わって ID も変わっちまった
ダセーシステムだな。
73 = 77 = 83 = 88 な。

103 ：呑んべぇさん ：01/08/27 00:05 ID:gUlUyOUQ

>>49
>どう考えても発言内容の質が下がってるよ。
そりゃ俺みたいな普段来ないような奴が来て書き込んでいるからでしょ？

結局のところ、コマンドラインとＧＵＩというのは表面的な違いであって、
コアな部分でで動いてる処理は基本的に同じなのにねぇ・・・・・
まあＧＵＩから動かす形式のほうが見栄えはいいし、コマンド覚えていなくても
やることが視覚的に分かるから支持する人が多いんだろうね。
＃少なくとも普段Windowsを使ってる人はそうでしょ？(藁
＃コマンドラインの方が自由度高いのにね(藁藁

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:06 ID:JgUt4uo.

>>97
はいはい、Linux板のデフォルトハンドル引きずっているのに
気がついたので直してみました。
怪しまれましたか。

105 ：あらしV2 ：01/08/27 00:07 ID:31jbKJ6g

格闘技掲示板で活躍するA氏の掲示板での書き込みを
根に持っていたリングスファン二人がA氏に会場の外で
暴行を加えるという悲しい事件が起きてしまいました。
情報通によりますと掲示板で殴ってやると犯行を臭わす
書き込みもあったという話です。
計画的な犯行だったとしたら本当に許せない話ですね


ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；ｐ；

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:08 ID:8iEvhha.

>GUIのウリは学習曲線の立ち上がりの早さなんだけど、
>作業効率が頭打ちになっちゃうのも早いんだよな。

みんながみんな大回転できる必要はないでしょう
それより逆上がりをみんなに覚えさせたほうが全体としての効率は高いのでしょうね

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:14 ID:JgUt4uo.

新たなユーザインターフェースの登場というのは、
UIの総入れ換えを意味するのではなくて、選択の
幅が拡がるということなんだよな。
CUIがあるところにGUIが登場したら、CUIとGUI
を使うようになる。そこに音声インターフェース
が登場したら、CUIとGUIと音声を使うようになる。

108 ：名無しさん ：01/08/27 00:16 ID:i.WQEekk

>>98
HPな方ですか？＞ VUE

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:18 ID:Owba1duk

左手でキーボードを打ちながら右手でマウスを操作、
そして口では意味不明なことをのたまっている。
それが将来の標準になるのか？
創造してみると不気味

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:23 ID:rHUnG1yk

>>109
うーん、できればポインティングデバイスは視線追跡
キボンヌ。

CUI派がGUIを嫌う最大の理由が「キーボードから手を
放してマウスを触らなければならない」ということだと
思うので。

キーボードが不要になるくらい音声インタフェースが
発展するなら、それはそれでいいのかもしれない。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:25 ID:Ik6jeyTg

>>109
そうなったらそうなったで
「視線を動かさなければならないのがいや」とか言いそうだ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:29 ID:/9HOeAEw

つーか

しぶしぶポインティングデバイスに手を伸ばす
↓
つもりがビールに手が伸びる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

な昨今。


>>40
遅れて須磨祖。
クライアントがWindowsでしたら、気にかけるべきは
マルチバイトなファイル名くらいかと。
クライアントがNISひいてNFSマウントしてファイルを見る場合は、
iriaで保存したエロ画像に突然実行許可が立っていたりして
笑える程度です。
# 現バージョンではトクーに直ったという話を聞きました。

あと、もし認証サーバがNTでしたら、pam_smb使っちまえば
カナーリ楽になります。Unix側でもWindowsのパスワードで
サクーリログインできます。

113 ：109 ：01/08/27 00:29 ID:Owba1duk

音声入力はﾒﾓﾘの消費が激しいのでいやです
とかならないかな？

そのころになったらﾒﾓﾘもHDDみたいに飽和しているのかな？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:31 ID:FDtp6haY

>>111
音声入力は「入力」は楽かもしれないが、編集は難しいと思われ。

改行、あっ、ちょっと上、消す消す、下に行ってあっ生きずた...
周りから見ていると精神異常者だ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)