UNIXって未だにコマンドとか打ち込むヤツでしょ？

1 ：ｓｓ ：01/08/26 18:42 ID:E.cb2VDE

時代おくれなんだよ（ぷぷ
何がすごいの？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:22 ID:2NFCZnYc

Win2K+telnetでは最強の組み合わせ？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:51 ID:apYBTEJc

>>146
ドコガ('_`)

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 11:58 ID:E.gQ7Bpw

CUIでいいんだよ言葉しらねーな

149 ：ななしさん ：01/08/27 14:36 ID:oFtR0rYM

>>129
会社のソフト部門の新人研修で、無限fork/execやっちまった大ばか者が
いたっけ。さすがのUXPもあへあへいってたなぁ。
さては... (w

150 ：うひひ ：01/08/27 14:58 ID:1q0W5nc2

>>146
NT+Xクライアントなんて魅力的だな。

151 ：食いだおれさん ：01/08/27 15:01 ID:wi3879hI

>>145
> vi はフルスクリーンエディタなどといいますかね。
> FDclose も、キャラクタベースの GUI という認識でいます。

それはCUI+WYSIWYGでは？

jargon.txtより
under which "What You See Is What You Get", as opposed to one
that uses more-or-less obscure commands that do not result in
immediate visual feedback.(略) On the other hand, {EMACS} was one of the very
first WYSIWYG editors, replacing (actually, at first overlaying)
the extremely obscure, command-based {TECO}. (略)

>>1の言っているのは、狭い自分の世界だけでの話でばかげてるけど

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:40 ID:P5Dz0uuQ

一つ質問させてもらってもいいでしょうか？
ここの板にいる方々はUNIX使ってる人たちばかりでしょうが、
その方達はいきなりUNIXから入っていったのでしょうか？
それとも初めはwindowsとかを使っていたのでしょうか？

153 ：名称未設定 ：01/08/27 15:52 ID:NLaPJadI

なるほどね。GUI と WYSIWYG の定義についてはよく考えて
ないのであまりいうこともありませんが、ただこの引用箇所
では（http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html の
他の箇所をみても） vi は WYSIWYG にははいらなそう。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:53 ID:BQ7qSYYE

>>152
おっさんなんで、unixさわりだしたころ、Windowsはありませんでした。（藁

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:11 ID:fANViC1s

最初はDOSからっていう人が一番多いと思われ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:19 ID:P5Dz0uuQ

>>154さん>>155さん
レスありがとうございます。そうですか、やはり長年の経験をつんで行き着いたのが
UNIXというわけですか、windowsでアップアップしてる私には、まだまだ
入れない世界なのかもしれませんね。
数年後にはここで皆さんと話ができる・・・・のは無理でしょうが、皆さんがなにを
話してるのかぐらいは理解できるように勉強していきたいと思います。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:25 ID:wi3879hI

>>152
30代後半ですが、テンキーとLEDしかないのが最初です。20年前。

>>153
viはWYSIWYGでいいんじゃないのかな。
"immediate visual feedback"なmodeのexは微妙だけど。

158 ：　 ：01/08/27 16:26 ID:FzL81Og2

1は抵抗勢力。

159 ：名無し進化論 ：01/08/27 16:28 ID:apYBTEJc

>>156
MacOS -> NetBSD -> VineLinux -> Darwin !!

Darwinスレ閑古鳥泣いてるよ。(='ω`)ﾄﾎｰ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:39 ID:uzmX17Sw

>>155 >>156
最初はCP/Mだったという俺の立場は？
つーか、ほとんど最初からUNIXだったというのに近いが…
Windowsなんて未だに触ったことないし…

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:39 ID:Zd95JkTM

シェルの強力な補完機能やヒストリー機能を使うと、
ほとんど目を使わなくても仕事ができるから楽で良い。

コマンドラインから簡単なシェルの制御構造を使って、
パイプとかと組み合わせて、やるべきことを仕込んでおくと、
昔はコーヒーとか飲みに行けたのに、
最近はCPUが速くなってそうもいかなくなってしまった。

162 ：サマリア人 ：01/08/27 22:16 ID:ngcQ0XeU

PIII-800MHz 超えたあたりからコーヒーどころか鼻毛もいじれない。

163 ：N+ ：01/08/27 22:54 ID:5nyeeNko

>>149
うちHP-UXなので違いましたね。（ｗ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:02 ID:0TPDPpx6

漢字混じりのファイル名はポイント＆ドラッグで操作するのが
一番ラクだな。シェルの補完機能を聞かせるにしても、頭の
数文字は入力せにゃならんわけだし。

ホワイトスペース混じりのファイル名は、コマンドラインの
区切り文字と一致してしまうという致命的な欠点がある故、
UNIXでは使えるけれども避けられてきた。

ま適材適所でしょ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:15 ID:OG/UhK.M

漢字混じりのファイルは emacs Dired mode + migemo で楽勝。
w3m + migemo とあわせて migemo 無しには生きていけなくなってしまった。

166 ：　 ：01/08/27 23:28 ID:UR7mdYQ2

基幹系：汎用機（AS400)
DB、Web、Olap：HP-UX
みかかの話ね。
汎用機から入った人にとってはCUIには何の抵抗もないでしょう

でも一時期、オープンRDBが著しく誤解された頃には
複雑なクエリや階層ビューを使いまくってでもとにかく意固地にオンライン・リアルタイムでF/EからRDBデータを直引きして、累積・集計系はトリガもしくはストアドプロシージャをキックさせてデータを先作りしておく手法がはやったような気がする。


ユーザオブジェクト

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:54 ID:bxjr0Uow

>>166
後半部分の「でも」から始まる脈略が読めん。

RDB のデモなんかで、F/E(フロント・エンドの略か？)に
派手なグラフ出して「あぁ、何か動いてんのね。」って
良く騙したもんだ。と暴露したいのかちら？(w

168 ：素人 ：01/08/28 00:03 ID:e1yO5rEM

仕事でUNIXとWINを同じに使ってると、
やっぱGUIのちんたさには腹が立つ。

当時はサーバとのやり取りにFTP倉を使い、その後TELNETログインして作業
と言う流れだった。
最初は「なんだよこのDOSの出来そこないは〜（｀Д´）
と思ってたけど、慣れると断然CUIの方が作業効率が良かったね。

169 ：素人 ：01/08/28 00:03 ID:e1yO5rEM

仕事でUNIXとWINを同じに使ってると、
やっぱGUIのちんたさには腹が立つ。
当時はサーバとのやり取りにFTP倉を使い、その後TELNETログインして作業
と言う流れだった。
最初は「なんだよこのDOSの出来そこないは〜（｀Д´）
と思ってたけど、慣れると断然CUIの方が作業効率が良かったね。

170 ：素人 ：01/08/28 00:04 ID:e1yO5rEM

しまった…。素人だから許してくれ、ないか（ｗ

171 ：＞素人 ：01/08/28 00:10 ID:2PfKaiYI

ffftp と teraterm で (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 00:10 ID:mHosmIv.

>>164
スペース混じりのファイル名、bashはcompletionすると、
/dos/program\ files
と\エスケープに(勝手に)なるよん。
漢字ファイル名もcompletionするよん。

tcsh, zsh辺りもOKでしょ。Solaris, Linux, *BSD共に。
libreadlineが文字じゃなくてbyte単位になっちゃうけどさ。

173 ：＞素人 ：01/08/28 00:11 ID:2PfKaiYI

特に teraterm は、マウスでカット＆ペースト出来たから
Ｘ使わなくなった。

174 ：353=306=324 ：01/08/28 00:32 ID:RGo1DjDI

Diredで漢字ファイル使えるなんて素敵！
mule-UCSも必須？

175 ：ななしさん ：01/08/28 00:34 ID:SqozXjr6

>>160
おれもCP/M 80組ですよ。
BDS Cとか、MS BASICとか。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 00:37 ID:BxO2wZdU

Emacs なんか使わないな。重いし。
dired の代わりに jvim または nvi-m14n と FDclone 使うな、俺なら。
うにこーどなんて仕事でも使いたくない。

177 ：素人 ：01/08/28 00:42 ID:e1yO5rEM

>>171
>ffftp と teraterm で (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

…なんで知ってるんですか（ｗ

そそ、わたすも最初はTELNETでしたが、WINライクなC&Pの便利さに
teraterm に乗り換えた口です。
秀丸から貼り付けるのに非常に便利でばっちぐぅ。

あれ、GUI コケにしてたのに…WINライク？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 00:45 ID:BxO2wZdU

>>177
teraterm の copy&paste は xterm 系の copy&paste
と似ている。(alt+v じゃなくてマウスの右ボタンの扱いが
xterm の中ボタンと似ていると言う意味)

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 00:47 ID:BxO2wZdU

>>178 に補足だけど、
moused 入れれば X 立ち上げ無くても出来る。

180 ：＞素人 ：01/08/28 00:50 ID:2PfKaiYI

イヤ。GUI -> WIN の発想がチープな所が、素人っぽいね。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 01:45 ID:CmtHTuM.

やはりshellの漢字ファイル名のコンプリーションの問題を解決
するためにmigemoをshellに組み込む勇者が求められているので
はないか?

182 ：念じにあ ：01/08/28 02:17 ID:rDX3lPzQ

>>161
そうして、また次から次へと仕事が増えていく。

183 ：素人 ：01/08/28 02:21 ID:e1yO5rEM

>>180
ｺﾞﾒｿﾅｻｲ、折れﾏﾁﾞで素人だからゆるして(;´Д`)

184 ：原住民 ：01/08/28 02:28 ID:RUhCQUmc

migemoじゃないけど、麻酔さんがユニマガでファイル名保管の
アイディアを紹介していたね>>181 連載が羽島ってすぐのころだけど.
ちなーみに、emacsだと completer.el が便利だったね。
M-x s - v TAB で set-variableを補完してくれた。
M-x q - r - r TABとか。
partial-completion-modeはなんか使い勝手が違うんだよな。

185 ：八頭 ：01/08/28 07:23 ID:8MXElOmI

CUIとGUIを使い分けるだけの事だ。
UNIXにWinNT、どちらも必要だしな。
使わない奴は使わなければいいさ。

186 ：ばっどちんこ ：01/08/28 08:18 ID:ASj0bjbs

UNIXを使ってる人って、人の痛みとかがわからないんだって。
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/aki-tana/mimiyori/index.shtml

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 08:33 ID:Gtzp5pBI

>>186
読んだよ。
つーかああいうことを掲示板に平気で書ける方がおかしいと俺は思うがな。
別に思ってもいいけど、言ったり書いたりしたらソイツはおしまいだよ。

たまにキツ目の人はいるけど、職場やMLの全員がテキトーに優しくて
「いいですよいいですよ」だったらどう?キモい馴れ合いだけじゃ
誰も向上しないと思うよ。

世の中には憎まれ役も必要なんだ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 09:28 ID:Ga9uGzQY

teratermマンセー

189 ：うひひ ：01/08/28 09:36 ID:iIcHKldQ

必ずUNIX=CUIみたいな論法なんだよなぁ
イメージは怖いね。
うぃそ3.xとか糞ができるころ美しい画像と高速なグラフィックを
もとめてみんなUNIXに走った時代はもう昔のこと？

以来僕はマウス小僧で右手にマウスタコができるGUI派
シコシコキャラクタ撃ってるDos小僧を細目でみながら
GUIで優雅に操作を楽しんでいたのは実はUNIX派なんだけどなぁ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 09:59 ID:P0Kb5P8M

おれもそのころからやってるけど、それはさすがに昔のことだろう。
mosaic自慢したりもしたな。確か。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 12:23 ID:o4w6A8Vc

雑誌にUNIXのユーザーがMAC OS X に興味を抱いてるとか雑誌にのってたんですが実際のところどうですか？興味ありますか？
皆さん

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:01 ID:kaetEPNM

あるよ。でもそのためにハード買うのは苦しい。

193 ：うひひ ：01/08/28 13:04 ID:iIcHKldQ

>>191
分析力ねーなぁ。
ペケ出たのいつよ？
この板みたってたいした話題になってねーだろ

>>190
今じゃ当時と同じmwmを肩身狭く使ってるけどな（うひひ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:04 ID:o4w6A8Vc

>>192
何故関心あるんですか？
あとマックを買ってUNIXを勉強しようとおもってるんですけどこれってどうですか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:10 ID:kaetEPNM

>>194

ディレクトリ構成の変なUNIX + 独自ウィンドウシステム +
旧Mac OSとの互換性の3点が、Mac OS Xの本質だと思う。

つまり、いま持ってるUNIXの知識が流行できるうえ、まともな
GUIアプリが多数出るとの予感。WordとExcel動くし。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:11 ID:kaetEPNM

>>194
勉強は、とりあえずふつーのPCにフリーなUNIX入れれば？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:17 ID:o4w6A8Vc

>>196
どーもどーも
アリガトウございます。
どうしようかしら
結局まよいますね。
MACって響きがすきだから

198 ：たけーよ ：01/08/28 13:21 ID:uHXk0t/.

なんでわざわざマックを…？
ほんとにUNIXが勉強したいだけなら、中古のペンティアム133マシンとかを
１万円くらいで買ってきてLinuxインストールすればいいのでは。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:09 ID:hLyDWTL.

OSの勉強なんてしなくてもいいじゃん

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:14 ID:AVt/7/7U

>>199
まったくそのとおりだ。
お仕着せのOSの掌中で踊らされて満足できる人は、OSのことなんか知る必要ない。
だから、私はUNIX系のフリーのOS使っている。

201 ：原住民 ：01/08/28 14:15 ID:RUhCQUmc

>>189 そのころ俺は hterm on 98でしこしこコード組んでたよ。
30行計画だって言って refresh rate落として喜んだり、
dviの previewしようっつって boxしか出なくてがかーりしたり。
ってunixの話しじゃねえ名。
>>199 そういって windowsを勉強せずにここまできてしまったのです。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:17 ID:FO4gzHSQ

マイクロソフトは不滅です

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:25 ID:2WtcU7.g

>189
俺はIRIXユーザーだけど、デスクトップ以外は全部CUIだよ
たまにホームを開く程度かな。
もったいない自覚はあるが、時間ももったいない

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:27 ID:o4w6A8Vc

>>198
今までパソコンもってなくてですね
最近急に興味がわいてきまして
勉強したいなぁと思って雑誌よんでたら
MAC OS X はUNIXなんとかとかかいてありまして
じゃぁMACで勉強してみるかと・・
>>200
で、そんな感じなわけなんですけど
フリー系ってどういういみですか？
とりあえず今日UNIXの参考書を買ってみようかと
思ってるんですけど、イカンセンど素人なんで
はい
カッコウ良いしマッキントッシュって響き
がすきで。はい

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:30 ID:AVt/7/7U

>>204
LinuxとかFreeBSDとか何でも適当なのでいいけど、
荊棘の道を歩みたいのなら、他にもいろいろあるし。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:35 ID:o4w6A8Vc

>>205
そんな険しいですか？
でもまぁ構わないですけど
最近やっと自分で勉強しようという
きになりまして。まぁ今日参考書でも
買ってみます。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:37 ID:QKtRe60g

OS Xとそれが動くマシン買ったらいくらかかる事やら。はい
>>198に剥げしく同意。はい

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:42 ID:AVt/7/7U

>>206
勉強したいのならば、あえて荊棘の道を選ぶのもよし。
ただし、身分不相応に難しいと挫折する可能性も大きいので、
LinuxとかFreeBSDみたいにソースコード以外の情報が
たくさんあるのを選んでおく方が楽かも。
それでも勉強するつもりならばいくらでも学ぶことはあるし。
勉強したいというモチベーションとして、名前が気に入った、というのも
ありだと思うので、自分の直感を信じるのもいいだろう。

209 ：原住民 ：01/08/28 14:46 ID:RUhCQUmc

ちみたち 2chだったらもっと煽らなきゃ...
>>206 MacOS Xは Unixと MacOSが融合した理想の環境だよ!!
初心者にもぴったりだ!! 金を払うだけの価値はある!!
ぜひきわめてくれたまえ!!
# 実を言うと俺もほんとは使ってみたいんだけどね。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:56 ID:o4w6A8Vc

使ってみましょうよ 原住民さん
ここの人達は他の２Ch人と質が違いますね。
うん。そういえば昨日米を炊こうとしたら
米入れから虫とその幼虫がでてきたので
かなりひきました。関係ないですが。
>>208
どーも 励ましになります。
とりあえずやってみます。
はい

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:11 ID:o186web.

30Kgとか買う時の茶色の米袋のまま保存しとくと虫わかないぞ。
ちょっとづつ米びつに別けながら、美味しく米を食せ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:15 ID:AVt/7/7U

米櫃に鷹の爪を入れておくのも効果あり。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:15 ID:ImPUojSU

>>210
米といっしょに鷹の爪入れとけ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:17 ID:QKtRe60g

米櫃先生は？
CMでやってたぞ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:17 ID:AVt/7/7U

Unixも生活の知恵みたいなもんだし。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:20 ID:QKtRe60g

Mac OS Xをいじって「これがUNIXかー」って
思われても困るような。

UNIXらしさを隠してるからUNIXの事理解しないまま
Mac OS として使ってしまうんだろうなー。

217 ：原住民 ：01/08/28 15:24 ID:RUhCQUmc

いや、実は今までマカーを馬鹿にしてたんで使いづらいんだ>>210
それに、もしもはまっちゃって「jobs マンセー!!
これじゃなきゃ仕事できないぜ!!」とかなって職場でつまはじきに
されるのも怖いし。
どうしよう。迷える原住民をお救いください。

# ほんとは Agendaとか IPaqとか買って金がないだけだ

218 ：うひひ ：01/08/28 15:33 ID:iIcHKldQ

>>203,>>201
あくまで作業内容の違いだよな。僕は絵描き系だから
依然CUIでカリカリプログラム書いて切った貼ったで
頭の中でモデルを創っていた時代より
ドカンと金だしてUNIXのGUIを取り入れたソフトのほうが
早くて楽になった。
最近じゃウィソも使える領域に入ってきたがね

同じ結果を導くのにGUI指向に適したものはあるだろ？
ファイル操作系や書き物は僕だってCUIをちょろちょろ使うよ
早いからね

以前はGUI作業のメリットを優先して高負荷なデメリットを
UNIX(X)で処理することで逃げ
CUIで済む軽い部分を86系というかDOS系にとうい図式だったような

時代なのかある意味ウィソ系に追い抜かれて１君のような
考え方に変化してきたのかね。
てか1は論外なんだけど（うひひ

>>210
米は少量買って冷蔵庫で保存しろ。
乾燥の赤とうがらしを何本か米の中に入れろ
おにいちゃんのマメ知識だ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 16:20 ID:o4w6A8Vc

いやぁ皆さん、米のことにまでアドバイスしてくださってどうもアリガトウです。鷹のつめ＝感想の赤とうがらし ですよね？
昔Mr.おしっこでみました。しかしホントウに気持ち悪いですよ。
釜にいれる際に幼虫チェックしながら、いれるんですけど、
水をいれたら、プカプカと浮いてきてまじ最悪、今日米炊いたのヒサシブリでしたから、あぁあ まじで鬱です。
今日は床屋行ってUNIXの参考書と鷹のツメを買って帰ろうと思います。そう言えばこの前知り合いが加藤鷹にあったっていってたなぁ。うん。ではどうも、。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 16:22 ID:UbjcWn2U

米の話題はお米板でどうぞ

221 ：初心者RX ：01/08/28 16:50 ID:RoIpRd7M

UNIXは ファイル名に
*とか?は使えるですか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 16:54 ID:yOyI2496

>>221
\*
\?
と打てばOKです。
例。
% touch \?

223 ：221 ：01/08/28 16:56 ID:m80C5l1U

>>222
すばやい回答 ありがとうございます。
でもそこまでして使う人いますか？

224 ：Age ：01/08/28 17:01 ID:aUxeJDEA

unixのcommand line以上のcontlorl interfaceは無いねえ。
guiなんて子供likeなinterfaceだなあ。
proffesionalはcuiつうのがworldのstandardなthinking方だろう。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:11 ID:nQOXad/I

>>224
あなたはもしかしてリアル厨房？（ｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:12 ID:QKtRe60g

長嶋茂雄かも

227 ：222 ：01/08/28 17:13 ID:yOyI2496

>>223
いえ、たぶんいません(´Д｀;
ファイル名の指定に「\」使うこと自体、そこまで多くはありません。

> でもそこまでして使う人いますか？

ってﾈﾀだったんですか。
すいません気づかなくてｽｸﾞ逝ってきます…

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:13 ID:Ei8shjJ2

>>219
米に虫がわいた！！！
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kankon&key=997392417

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:25 ID:o4w6A8Vc

>>228
ありがとうございます。
鷹のつめとニンニクを入れてみようかと思います。
私のせいで米スレっぽくなって申し訳ないです。
しかし感謝。
謝謝

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:25 ID:7iM6fOCI

>>223
そこまでして新規にそういう文字を名前に含むファイルを
作る人はあまりいないんでしょうけれど、
何でか知らないけれどそういうファイルがあるので名前を
変える必要とかが出来ることはあるのです。
# そういって泣きつかれるとか。

231 ：225 ：01/08/28 17:26 ID:nQOXad/I

面白かったので、勝手に手直ししてみた。

unixのcommand line以上のcontlorl interfaceはNothingだねぇ。
guiなんてChilds Likeなinterfaceだなあ。
proffesionalはcuiつうのがworldのstandardなOne's Way Of Thinkingだろう。

無いねえ＝Nothingだねぇ
子供like＝Childs Like
thinking方＝One's Way Of Thinking

「thinking方」、っていったいなによ（ｗ

>>226
なるほど。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:28 ID:7BWwpvBE

ちょっと前に、いろいろなURLのファイルを定期的にキャッシュしておく
perlスクリプトを書いたけど、URLをそのままファイル名にすると、
'/'が入って駄目なので、'/' を '\'に変換してファイル名にするように
したことがあった。URL中の '?' とかはそのまま。
コマンドラインから直接そのファイルを見ようとすると、シェルがちゃんと
% less http:\\\\hogehoge.com\\hare\\hore.html
みたいに補完してくれるから、それほど不便ではなかったな。
ファイル名全体をシングルクォートするのでもいいし。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:43 ID:j18M/mOg

thinking方＝考え方
のつもりじゃないか。。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 17:49 ID:QKtRe60g

CityBank銀行みないだな

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 18:06 ID:RUhCQUmc

全然関係ないんですけど、この板って何の板なんですか？←まじで

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 18:08 ID:j18M/mOg

米板じゃねーか
米とうにだから、寿司板かな。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 18:12 ID:k3Czl6QU

>>231
取り合えず、スペルミスは直した方が。

- contlorl
+ control

- proffesional
+ professional

238 ：うひひ ：01/08/28 18:13 ID:iIcHKldQ

>>235
リンクから掲示板に戻ると押せば元板が出るだろ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 18:43 ID:BQHax2KY

ここの人達って人間ができてる。こんな人がダンナさんだったらなぁ

240 ：ばっどちんこ改め理系在 ：01/08/28 19:16 ID:ASj0bjbs

>187
着陸先は個人攻撃はよくない…だそうです。
UNIXユーザのみなさん。人の痛み、わかりますよねぇ？
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/aki-tana/mimiyori/index.shtml

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 19:22 ID:7BWwpvBE

>>240が何を言いたいのか全然理解できんが、
UNIX使いのヤツに虐げられた経験でもあるのか?

242 ：にはん ◆/gWayilU ：01/08/28 19:26 ID:rXhYdVC.

>>230
Sambaとか使ってるとそういう名前のファイルよく作られるなあ。
あと、wgetで再帰的取得したときとか。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 19:32 ID:/foo1b.s

wget したあと、2byte code な file 名に出くわすことって
結構ありますね。しかも、SJIS だったりする。

#結局、samba で code を SJIS にして access することに…。

244 ：N+ ：01/08/28 22:23 ID:oPMLVmXA

>>240
理解させる文と言うよりも叩きに入ってますな。
不毛なので無視したい所ですね。

私は楽々な窓端末使ってますが、C/C++でゴリゴリはUNIXですな。
ただVSなどトレースが楽なのでx86互換で書いておいてデバグ
したりね。


ハード・OS共に適材適所。
弘法筆を択ばず。と行きたいですなー。
あと使う者の視野の広さ（ｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 23:18 ID:ED51pU2E

>>217
AgendaVR3もってるならPCにLinux入れとけ
iPAQでもLinux入れる気ならなおさら

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)