2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[791:　 (01/08/29 12:04 ID:gfQcIAA2)]
>>790
やっぱ広告だけじゃもたないんですかねぇ・・・。

[792:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 12:07 ID:Yi5vDvsQ)]
板ごとに引き取るって案についてしつもーん。
隔離板や専門板を引き取る人間がいるかな？（笑

[793:音楽侍 ◆NtVkSITE (01/08/29 12:13 ID:j/vYHKaU)]
>>792
そういう、「誰がどの板を引き取る」っていう話の前に、話さなきゃいけないことがいっぱいあるんですよ。
たとえば、今ひろゆきさんしかやれない作業(キャップの発行とか管理とか)や、削除人さんの作業権限、復帰人さんの作業権限なども含め、この状況から
「ひろゆきさんが現行通り持ったまま」なのか「全部放りり出す」のか、とか。
あるいはもっと単純明快に「全部持ったまま」２ｃｈ閉鎖、ログ削除か？
っていう方向性だって見えているわけで。
そうなったとき、かつてのひろゆきさんのように、誰かが、住民を引き取ってやっていくのか？
とか。

[794:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 12:15 ID:tMH8HDBM)]
でも広告って１００板くらいは残るとして
１板あたり月額７万円ならだす企業あると思うんだけど・・・
共有ならもっと安くできるし・・・
あとはひろゆきと夜勤さんの会談内容次第だな。

[795:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 12:16 ID:5rjGlJ6I)]
>>792
専門板なら引き取りたいぞ。

[796:ドキュソSE@ソ興 (01/08/29 12:19 ID:AtRt2MZ.)]
「しばらく待ってから」メッセージに、自主規制中という事をうたうようすれば
「快適です」には反しないんでは？
少なくとも、無理やり板を閉鎖して、「快適です」って言うよりは、マシだと思う。
鯖のCPU自体に余裕があるなら、同一ユーザからの単位時間内のアクセス数を制限する
とか、いろいろやり様はあると思うんだけど。
ガイシュツかな？

[797:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 12:29 ID:Zx4v5.hI)]
>>793
それは逆に他人が色々話してもしょうがなくて、
ひろゆきさんの気持ち次第なわけですよね。

[798:Perler ◆GSi39OA6 (01/08/29 12:31 ID:qGdmeavk)]
>>789-797

えーと、そういう話題は

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999018066

こちらでやって頂けると助かります。

このスレは、read.cgiが圧縮とIf-Modified-Sinceに対応したという
ことを以って、そろそろ閉めた方が良いのでしょうかね?

[799:音楽侍 ◆NtVkSITE (01/08/29 12:39 ID:j/vYHKaU)]
>>797
そうです
>>798
そうですね。
というか、このスレ自身は、Perlerさんの最初のread.cgi開発で一段落ついていましたので。
(ここが雑談化していることによって、よそで雑談が起こりにくいという利点もありましたが)

[800:名無しさん＠お別れ (01/08/29 12:51 ID:itwGyxV2)]
８００

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)