レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

[745:743 (01/08/29 00:20 ID:F1mQSOi6)]
しかしまぁ、ブルックスの法則は、良く言ったもんだよな。
関わる人が多ければ、話が発散して時間が掛かると…

[746:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:32 ID:PFBD8yCo)]
>>741
>というか、２ｃｈ側から積極的に引き取り手を募集してないからではないかな・・・。
ミラーでなく引き取るのならひろゆきの管轄からはずれるのでは.
あと、ミラーさせるなら手段も提供しないといけないよ.

>>742
>どっかで引き取り手つのってるのかな?
Unix板のキャッシュ型負荷分散システム開発スレッドのmirror.plなんかは
板単位のミラー方法をやってたと思う。同時にやってくれる人も。

>勘で言うからまちがってるかもしれないけど、P2Pファイル共有と
>扱うデータの性質が違うような気がするんだよなー。
>で、NNTPの欠点を克服できないような気もする。気のせいだといいんだけど。
未知数でしょう。まだプロトも試してないようだし。
個人的には、成功率は50%(あたるも八卦あたらぬも八卦)だと思っている。

[747:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:34 ID:rrIz4QS6)]
>>745
能なしの集団だから時間がかかるんだよ

[748:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:37 ID:6HHYFHtQ)]
>>747
三人寄れば文殊の知恵、ともいうぞ。
能なし集団だろうが何だろうがみんなで努力しようとしているんだから
応援しようではないか。

[749:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:40 ID:XyH7tGSA)]
>>747
いや、元が能なしだから集団にならないと何も出来ないんじゃない？
まだ時間がかかっても出来るだけマシだろ(藁

[750:7$\ (01/08/29 00:42 ID:afDbKo7I)]
だから、引取りやらなにやらの話題を
>>691
で振ったのにーー・・・・

[751:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:48 ID:7O0j8ldg)]
諸君、ネセロの盛況振りを見たまえ。
ちっとは見習う所が無いのか？

[752:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:48 ID:C0nAD4Bg)]
>>739 と逆に、おれは2chの名前だけのこってりゃいいのではないか。と思う。
ミラーとかキャッシュって、おおもとのデータが *.2ch.net から
流れてきてますよ、ってことだと思うんだけど、それって重要じゃない気がする。

ひろゆきさんの考えることで他人のおれが色々いうのも失礼だけど、
2chの名前を使っていいですよ、www.2ch.netからリンクもはってあげますよ、
でもかわりにこれこれのガイドラインを守ってね、ってやりかたは可能では。

Cで書いたBBSのCGIのバイナリだけ配られてもこまるから、あとはそのへん、
細々調整すれば、いちから何か書くより工数も少なそうだし。
ま、引き取り手がいないと破綻するけど、
「じゃあ、軍事板は俺によこせ!!」みたいな気合はいっちゃうやつも結構いそうだけどな。

ま、いま動いてるP2Pなどの話がうまくいけば、それはそれで一番いいんだけどね。

週末の一連の流れ見てて、これ、失礼なんだけど、「ウォ、若けえな、こいつら」って
思った。いい意味でも、悪い意味でも。

[753:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:51 ID:nZtnifzg)]
>>752
でもそれだと、いままでひろゆきが担当していた裁判等への
応対とか、ようするにだれが掲示板の記事への責任を負うのか
という問題が発生します。

ネットニュースと違って匿名を保証しなければならないので
あれば、個人に責任を帰属させることはできませんし。

[754:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 01:15 ID:7VAUTcgU)]
ring serverに倉庫のログだけでも置いてくんないかな？
無理か。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)