2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[735:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 23:53 ID:lMUSoYms)]
勝負だ！カカロット

[736:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 23:53 ID:l7CNGdzg)]
>>734
cgiの置き換え途中なんでは。さっきここもbbs.cgiが500吐いてましたし。

[737:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 23:55 ID:oEQJHG2E)]
P2Pでどうのこうのやるって、具体的には、どれくらいの量のデータが
(それぞれの「ピア」に)たまって、
どれくらいの信頼性でシステム全体を走らせられるっていう見積もりになるんだろう。

ISPにサーバー置いてるNetNewsだって、記事はexpireするし、抜けたり
配達に時間かかったりする。

見ようと思った発言がみられたり、みられなかったり、
また、ある人は読めている発言が他の人には読めなかったりしたら
たぶん、かなーりイヤーんな感じになるような気がする。

NetNews以上の信頼性で、いっこのホストで運営しているWebのBBS並みの
使い勝手になるのかい、そのP2Pでのキャッシングというのは。。

だれか定量的な検証とかしなくていいのかな。

おれは板ごとに引き取り手をさがして、
2ch.netからリンク張るってのが無難な気がするんだけどな。
(だれも引き取ってくれないとこだけ残すと。)
これだけのカテゴリ、いっこのサイトで全部ホスティングする
必然性ってないでしょ。

[738:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:02 ID:mwjIfwMc)]
>>737
板ごとに引取手がいないから、皆苦労してるのでは。
部分だけミラーという案は既にでてたが
未だに引取手は集まらないようだ。

[739:にはん ◆/gWayilU (01/08/29 00:07 ID:eG8Bipz2)]
>>737
そうだね。それが一番賢いと思う。人的リソースも負荷分散できるしね。
ひろゆきに「全部抱える」つもりがなければね。

でも、実はそれはあめぞう閉鎖の時にいろいろ現れたように、結局また第３、第４のなにかが
出てきてそこに継承されるのとの違いが、「２ちゃんねる」という名前が残るだけと言えなくも
ない気がする。

[740:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:08 ID:OFNlOzBo)]
ＵＮＩＸまんせ～～～（　´∀｀）
ふぁんになりました。(*^.^*)

[741:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:09 ID:VN8uxmbw)]
というか、２ｃｈ側から積極的に引き取り手を募集してないからではないかな・・・。

もし２ｃｈを閉鎖ないし縮小均衡させるつもりなら、そこから漏れる板については、
誰か引き取ってくる人には便宜を図って欲しいな。

[742:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:11 ID:C0nAD4Bg)]
どっかで引き取り手つのってるのかな?

月々いくらでサーバー借りて、趣味でサイトたちあげてるやつ、いるでしょ。
そういうやつに(ミラーじゃなくて)のれんわけみたいに板ごとに、あげちゃうわけ。

どういうトラフィックの分布になってるかにもよるけど。
多分それが、一番ラクで信頼性が高いように俺にはみえる。

勘で言うからまちがってるかもしれないけど、P2Pファイル共有と
扱うデータの性質が違うような気がするんだよなー。
で、NNTPの欠点を克服できないような気もする。気のせいだといいんだけど。

[743:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:12 ID:F1mQSOi6)]
＞２ｃｈ側から積極的に引き取り手を募集してないからではないかな・・・。
ん？
例えば piza2 なんかは、ここに飛ばされるけど。
http://coolweb.kakiko.com/threadbbs/piza.html

積極的っつーか、しかたなくっつーか。

ま、避難所で済むんなら、>>737 の後半部分の通りなんだけど。
済まない連中こそ「２ちゃんねるじゃなきゃイヤ」って連中なんでしょ？

[744:743 (01/08/29 00:15 ID:F1mQSOi6)]
を！
743 だった。(^^)v
んで、この避難所に飛ばすのは、誰の権限でやったん？

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)