2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[584:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 15:57 ID:BQ7qSYYE)]
その手法は帯域制限と同じく、政治的に受け付けてもらえない。という可能性が
高いのではないでしょうか？＞ミラー

[585:FreePascal (01/08/27 15:59 ID:UuIikJXc)]
>>580
「有志」じゃなくて、2ch 管理下の別サーバに index 情報飛ばすって意味で、
負荷分散＋別のバックボーンの使用ができる…という意味？
本当の意味での巨大掲示板「群」。

[586:Perler ◆GSi39OA6 (01/08/27 16:00 ID:95LP96f6)]
>>584
ミラーリング自体は現在のままで実現できます。
DNSでフォワードしたり、http://2ch.net/からリンクを張ってもらったり、という
事が受け入れられるかどうかはグレーですね。

[587:FreePascal (01/08/27 16:01 ID:UuIikJXc)]
仕事しながら書いてると自分でもなんかわけわからん（泣

[588:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (01/08/27 16:05 ID:euvssxN.)]
処理能力が問題なんじゃなくて、traffic量が問題なんだから、
やぱしここは IP multicast でそ。
ROM な人たちの処理をするなら、複数の Web Server群 + バックエンド網(NNTPとかでもいい) ってのが現実的？

[589:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 16:21 ID:yEhO7MRw)]
dat落ちしてhtml化したものなら、
複数の Web Server群 + バックエンド網
でいけると思うけど…

[590:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (01/08/27 17:09 ID:QB3qOm5o)]
当然番号のsyncはできないので、
レスの番号に意味を持たせることはできなくなるけどね…。
Webサーバによって、おなじレスの番号が違うとか、順番が変わるとか…。
早い話、NewsにWebインターフェースをつけるってことか。

[591:音楽侍 ◆NtVkSITE (01/08/27 17:21 ID:cn52pBwI)]
２ｃｈでIRC鯖建てろっていう気がするがね
これだけでかなりチャットが減る。

[592:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 17:21 ID:jvSNbjog)]
multicast だの anycast だの言ってる人がいるけど、
将来まともに使えるようになるの?
現状ほとんどの ISP では使えないよね。

まあビデオ配信とか考えれば使えるように
ならなきゃダメなんだろうが。

[593:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 17:25 ID:CSUZ8fsE)]
>>592
IP level でやるのは確かにアレなんですが、簡易的な実装方法としては
anycast -> DNS roundrobin (CISCO distributed director を使うともっと気持ちいい)
multicast -> NNTP や IRC のように server を複数用意して server 間で
data を相互にやり取り (Real もこんな感じですな)
とかいうのは古くからやられていたことですから。

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)