2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[579:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 15:37 ID:36lcR5Y2)]
悪意のある有志がいるかもしれない…
ってか絶対出てくるだろうな。

[580:Perler ◆GSi39OA6 (01/08/27 15:39 ID:95LP96f6)]
>>579
その辺は参加する際に契約書なりを書かせるとか、そういった非技術的方面での
対策が必要かも知れませんね。

[581:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/08/27 15:43 ID:sFfEStcw)]
書き込みのログ取られるのはいやでも読み込みのログだけなら
構わないという人は多いのではないでしょうか。
書き込みの要求がミラーに残らないような方法ができればいい
ように思います。

[582:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 15:50 ID:CSUZ8fsE)]
>>581
「書き込む」の form で叩く cgi を、元 server の bbs.cgi に固定
するだけで OK になるのかな?

[583:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 15:50 ID:tn8mM0LU)]
２ちゃんねるのミラーをやってやろうなんて酔狂な奴はlog
なんか興味ないと思う。僕だったら、バーチャルホストで
２ちゃんねる関係を分けて、そこのlogは取らないだろう。

[584:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/27 15:57 ID:BQ7qSYYE)]
その手法は帯域制限と同じく、政治的に受け付けてもらえない。という可能性が
高いのではないでしょうか？＞ミラー

[585:FreePascal (01/08/27 15:59 ID:UuIikJXc)]
>>580
「有志」じゃなくて、2ch 管理下の別サーバに index 情報飛ばすって意味で、
負荷分散＋別のバックボーンの使用ができる…という意味？
本当の意味での巨大掲示板「群」。

[586:Perler ◆GSi39OA6 (01/08/27 16:00 ID:95LP96f6)]
>>584
ミラーリング自体は現在のままで実現できます。
DNSでフォワードしたり、http://2ch.net/からリンクを張ってもらったり、という
事が受け入れられるかどうかはグレーですね。

[587:FreePascal (01/08/27 16:01 ID:UuIikJXc)]
仕事しながら書いてると自分でもなんかわけわからん（泣

[588:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (01/08/27 16:05 ID:euvssxN.)]
処理能力が問題なんじゃなくて、traffic量が問題なんだから、
やぱしここは IP multicast でそ。
ROM な人たちの処理をするなら、複数の Web Server群 + バックエンド網(NNTPとかでもいい) ってのが現実的？

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)