■掲示板に戻る■ 1- 最新10

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと(Part3.1)

[537:メリー(315) (01/08/27 03:08 ID:5op0ld8k)]
あっ、ひょっとしてスレ違い…ごめんなさい(´Д`;)


[538:FreePascal (01/08/27 03:09 ID:NXIQnFNk)]
>>529
確かに。でも初期の BSD とか Linux なんかもそんなもん。(w
そこが…この件の魅力だね。

>>531
ローペースで監視するデーモンに任せるところまでは考えたんだけど…。
どの道、read.cgi で Modify 制御するのに比べて、CPU 負荷の面で負けるだろうとは思ってるっすよ。


[539:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:11 ID:vN9r/JlA)]
ベンチャー板より。

152 名前:ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:51 ID:???
お願いします。助けてください。
>西さん

159 名前:ts1.kitanet.ne.jp@ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:55 ID:???
本人です。

171 名前:nishi 投稿日:01/08/27 02:58 ID:M5p6jxJE
今晩、一晩考えるわ
おやすみ

178 名前:ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:59 ID:???
よろしくお願いいたします。。
>西さん


[540:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:19 ID:cNkGZ16Y)]
147 名前: nishi kay@ascii.co.jp 投稿日:01/08/27 02:46 ID:M5p6jxJE

144 名前:ななんし :01/08/27 02:45 ID:N46yN2Ak
西さんってコッソリ裏から2ちゃんを助けてやろうとかいう任侠心方面のココロはないのですか?
:::::::::::
頼まれたらネ
152 名前:ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:51 ID:???
お願いします。助けてください。
>西さん
159 名前:ts1.kitanet.ne.jp@ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:55 ID:???
本人です。
171 名前:nishi 投稿日:01/08/27 02:58 ID:M5p6jxJE
今晩、一晩考えるわ
おやすみ
178 名前:ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:01/08/27 02:59 ID:???
よろしくお願いいたします。。
>西さん

こーしといたほーがイイ!


[541:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:19 ID:CSUZ8fsE)]
>>583
しっかし、一夜にして traffic が 1/16 になったとかいう
のは有害な伝説だと思う…。

あと、daemon proccess って bigserver 的には大丈夫なの
でしょうか?


[542:FreePascal (01/08/27 03:23 ID:u/pt5O/o)]
ふと我に返る…世の中のコミュニケーションが NNTP だけを使っていれば、
こんな事態は起こらなかったんだよな。
ネットニュースじゃ 2ch 見て笑ってる奴もいるんだろうな…鬱。
寝よう…。


[543:FreePascal (01/08/27 03:28 ID:MMcKAFsw)]
>>541
前の書き込みにもあったけど、デーモン依存は SMP でないとドコでふん詰まるか読めない。
伝説の件は、昨晩、オレも厨房化して安心してた。(w
冷静になって考えて落ち込んだのが日曜の夜に入ってからだったなあ。


[544:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:39 ID:vN9r/JlA)]
>>542
2ch
ていうトップグループでも作れば(藁
2ch.robby.monar
2ch.soc.sokuhou
2ch.ura.chikuri
なんかヤだな(藁


[545:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:41 ID:CSUZ8fsE)]
>>542
NNTP や IRC ならちょっとネゴった後で
「ヲレが server 上げたから、こいつも使ってね」
ってことで、簡単に負荷分散が図れますからね。10年前からでも
古臭いシステムといわれつづけていますが、web 掲示板よりかは
はるかに優れたシステムに違いはないですし。

ちなみに、fj や japan では今回の 2ch 危機について触れている
記事はほとんど無い模様です。fj.news.usage ですら1日にせいぜい
20個程度の投稿しかない現状だもんなぁ…。

>>543
というか、そもそも daemon process を動かしていいのかどうかという
政治的な問題もあるんじゃないかと。


[546:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/08/27 03:49 ID:KshZOEYc)]
NNTPは時系列が保証されないからダメじゃん。
今みたいな使い方は出来ないね。


次10 前10 最新10
NAME:MAIL:

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)