レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

[278:369 ◆3XTuRnAc (2001/08/26(5) 51:00)]
＞娘。さん。
read10.01.04.c、ですよね(^^;;？

＞名無し272さん
バージョン番号どうしますかね。

[279:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 51:00)]
>>225
「1ビットでも鯖からの出力を削減する」ために圧縮したらその分鯖の負荷が増す。
まぁ、そうでなくても、少しでもスマートに、軽くってのは誰でも思うことだ。

[280:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 51:00)]
>>277
無効のスレッドでコーディングしている人とのコンセンサスがとれていれば問題ないと思いますが・・・
こっちはあくまでも、「パッチ」だったと思ってましたので。
あと、夜勤さんが混乱しなければそれでいいでしょう。
バージョンなんてそんなもんですし。

[281:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 52:00)]
>>278
僕は、5.02か、5.01fixがいいと思います。

[282:名無し娘。 ◆vP.bOZFQ (2001/08/26(5) 52:00)]
>>278
その通りです、ﾍﾟｺﾍﾟｺ。51時だし、活動限界かな(笑

[283:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 52:00)]
やろうとしてることが別なら
バージョンも競合しないようにした方が良くないですか？

[284:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 53:00)]
>>279
そして、それを討論しているのはプログラムいたなんだったりするんです。

[285:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 53:00)]
>「1ビットでも鯖からの出力を削減する」ために圧縮したらその分鯖の負荷が増す。
そうとも限らない。
圧縮処理による負荷の増加と、
データ出力が削減されることによる出力処理の負荷の軽減の差による。

[286:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 54:00)]
>>283
その方が、誰にとっても安全ですね。

[287:名無し娘。 ◆vP.bOZFQ (2001/08/26 05:55)]
369さんの方で、現在の最新版がread10.01.04.cだとわかる程度に、
ファイル名振り直しちゃってもいいと思いますよ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)