レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

[260:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 43:00)]
ひとつ提案。
サーバ負荷を減らすために、read.cgi をリクエストあるたびに
プロセスを起こす方式じゃなくて、 http://www.fastcgi.com を使ったら
どうっすか？。これなら、プロセス起動しっぱなしなんで、
プロセス起動の負荷が減ると思いますが。。。

[261:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 43:00)]
>>257
バージョン別にしましょうよ。こっちは古い枝番号でいいじゃないですか。

[262:名無し (2001/08/26(5) 43:00)]
日付の表示がおかしいんだけど、ここではbbs.cgiはいじってないんだよね？

[263:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(5) 43:00)]
>>260
提案はプログラム板でお願いします。

[264:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 44:00)]
>>260 その話はこちらで
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

[265:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 44:00)]
ちなみに私はimodeの仕事で fastcgi 使って、大量のリクエスト
処理しまくっています。プロセス起動の短縮化はカナリパフォーマンスに
影響しますよ。

[266:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 44:00)]
>>262
全板入れ替わったみたい

[267:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 44:00)]
すみません。移動します。
ありがとうございました。

[268:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(5) 45:00)]
>>266
全板ではないよ

[269:名無し娘。 ◆vP.bOZFQ (2001/08/26(5) 46:00)]
みなさま、お疲れさまです。
ftp://2ch-read.dyndns.org/incoming/2ch-read-current/read10.01.03.c
としました。ﾍﾟｺﾍﾟｺ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)