レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

[184:名無し ◆NtVkSITE (2001/08/26(日) 04:57)]
178
>>154-155がそれに対する回答です。
また、動作についてのお話は
2chの動作報告はここで。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764239
のほうでお願いします。

[185:161 (2001/08/26(日) 04:57)]
>>172
なるほど。
DoS目的の厨房はIMS要求を出さないでしょうが、
DoSまがいの厨房には効果がありそうですね。
すくなくとも、datの更新をチェックするという手間が省けます。

[186:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 04:58)]
具体的には、圧縮して転送されることにより、どの程度の帯域節約効果があるのでしょうか？

あるスレッドのHTMLがCGI経由で圧縮して転送される際の転送量と、同一発言数分のdatファイルを
未圧縮で受ける際の転送量とでは、どちらが概ね優位(転送量＝少)となるでしょうか？

[187:369 ◆3XTuRnAc (2001/08/26(日) 05:00)]
＞akiさん
えと、もうちょっと待っていただけますか？
今知人が捨てdyndns取ってくれているんで。

[188:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 05:01)]
>>186
AA板のデータを使った場合だが
1/16という数字が示されている。

[189:ななしさん＠通信技術 (2001/08/26(日) 05:04)]
ざっと見たところですが、汚染データに起因するbuffer overrunについては、
zz_quary_stringのパーサと、あとは一連のstrcpy(p, Bigline[hoge]);
とかのBigbuffに関連したものを同様に修正すれば、とりあえずよさそうに見えます。

さっきから文句いっているだけですが、よろしくおねがいします。mOm

[190:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 05:04)]
>>179
それなら
strncpy(dst,src,1023);
*(dst + 1023) = '\0';
のほうがすっきりしてないか？

[191:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 05:06)]
過去 .dat は .gz を用意する、と言う処理も残っているか……

[192:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 05:06)]
ついでに、
sprintf→snprintf
もしといたほうがいいと思う。

[193:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 05:08)]
俺なら
dst[1023]=0;
strcpy(dst,src);
にしちゃうかも。
ちょっとは軽くなりそうだし。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)