レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）

[503:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:15)]
ヴァカすぎる・・。>>494
圧縮のなんたるかを知らない厨房は来ないで下さい。
根拠のある発言ならポインタを張るように。

[504:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:15)]
＞夜勤さん
入れ替えできましたか?

[505:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:16)]
またーり！！！
またーりを忘れずに！！！

[506:名無し娘。 ◆vP.bOZFQ (2001/08/26(日) 02:16)]
>>499
ああ、全く説明の仕方が逆でした。

HTTPサーバーが
HTTP/1.1アプリケーションに対して、
Content-Encoding: gzip　を送り、その方法でBODYを転送する場合に、
Transfer-Encoding: chunked　方式を採ってしまうこと

が問題ですね。

[507:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:17)]
うひょひょひょひょひょひょひょ

[508:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:17)]
>>503
全く同じAAなら辞書式圧縮の場合転送量減るんじゃないか。
gzipはそうじゃないの？

[509:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:17)]
>>500
NN4.xはHTTP/1.0しか対応してないと思うが

[510:KiT　with☆ジントヨー☆ (2001/08/26(日) 02:17)]
ロビー、実験場にしていいよ。昔の黒ロビーみたいに。

[511:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:18)]
>>506
いえ、それはそれで問題ないはずですが…
そもそも転送量（Content-Length）が予測しにくいからchunkedがあるわけで、
フィルタ付きの出力がchunkedになるのはむしろ自然。
だってIE以外では大丈夫なんですよね？

まあどちらにしてもIEがダメなら対処しなくちゃいけないですけど

[512:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 02:18)]
2ch.net(BigServer?)とhurricane electricがどう繋がっているかは知らないが
hurricane electricはT1かT3という古い高コストな専用線しか提供していないし，
2chがhurricane electric内のレンタルサーバならheのそれは

http://www.he.net/spaceservices.html

こんなに高いんだ．

できればまずサーバの置き場所を変えるべきなんだと思う，
なんか凄くもどかしい，
誰か伝えられる奴は伝えられるところに伝えてくれーーーーー

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)