レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）

[384:ちんまん (2001/08/26(日) 01:50)]
age sage等の概念を無くしてしまうのはどうでしょう。

[385:316 (2001/08/26(日) 01:51)]
>>349
Web制作板でスレ立てきぼーん。HTMLレベルはそっちで
話し合うようにするとよいかと。

[386:名無しさん (2001/08/26(日) 01:51)]
>>384
現在このスレでは gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
マクロなレベルでの高速化について検討しています。

CGI の無駄なコードの省略や HTML の縮小など
ミクロなレベルの話題は↓こちらでお願いします。
　プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板
　http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

応援・グチは↓こちらでどうぞ。
　UNIX板で2chのプログラムを開発中　＠批判要望板
　http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998750638

[387:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:51)]
>>384
age sageのない２ｃｈなんてクリープのないコーヒーにも劣る

[388:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:51)]
HTMLの最適化はこっちでお願いします。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

[389:名無しさん (2001/08/26(日) 01:51)]
プログラマーさん、がんばれーー

[390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:51)]
>>384
それは転送量に関係ない

[391:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:52)]
>>385
いやスレあるって言ってるじゃん。
じゃあhtmlの改善の話題はここで
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998698076

[392:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:52)]
本当は、負荷評価もかねてpiza2あたりに、対策本部板あたりを立てて欲しいんですけれどね
板が拡散してしまうので。

[393:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:53)]
>>364
「未読分だけ」とは言うが、CGI経由のブラウザ閲覧と比べて「アクセス密度」が全然違うと思う。
読み出しの頻度は高いし、テレホーダイ時間の制限も受けない。

スレッド一覧の取得だって、データがHTMLではない分無駄が少ないが
読み出す頻度は高くなるだろうし、取得スレッド名の数もブラウザより多いはず。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)