レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）

[316:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:35)]
>>280
CGIの改良作業とは別に、HTMLや運用面で見直せる部分についても手を施したほうが
よいかもね。どっかにそういう話をしているスレってあるのかな？

[317:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:35)]
Apacheでの方式はやはり困難でした。
index.html.gzで転送してDechunkの対策をしてください。
もしくはLast-Modifiedにて。
BlackJumboDogのトレース表示しても余り意味ないよーな...。
mod_gzipではなくmod_negotiation が入っているのでは？
ホットゾヌは独自(Indy)でした。
Apache を変更されてはいかがでしょうか？
Last-Modify だけでも一応効果がありそうなので試みています。

[318:　 (2001/08/26(日) 01:35)]
イチロー凄いね

[319:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:35)]
皮肉なことにこのスレがもっとも転送量の増加を招いている

[320:　 (2001/08/26(日) 01:35)]
また問題が拡散してきてるな。
>>309
とりあえずプログラム板行ってください。

[321:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:35)]
>>304
あぁ、そういうことではなくて(^^; 誤解させてすみません。
Rangeデータだけ別に吐けないかなぁ、と思いまして。
そうすれば実際のデータ取得は（途中削除されたりしても）まだサクッといけるのではないかなぁとか。

[322:あぼーん (あぼーん)]
あぼーん

[323:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/26(日) 01:36)]
>>306
Apacheでは"Status: 304"のように出力すればステータスコードを
変えられるのでnphにする必要はないはずですが…。

[324:名有りさん＠お腹へった (2001/08/26(日) 01:36)]
サーバ負荷があまり問題でないんだったら　HTTP/1.1でのchunkedエンコードを
回避する手段として　出力をバッファリングしてサイズを調べてから
Content-Lengthヘッダを出力するという手もあると思われ

[325:名無し娘。 ◆vP.bOZFQ (2001/08/26(日) 01:36)]
>>310
それじゃ、chunk問題は結論が出るまで放っておいていいですね。
・ブラウザがHTTP/1.1だといっている
・串がHTTP/1.1だといってる
が原因になるのだと思いますが。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)