レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

2ch閉鎖の危機なんだと

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 08:23

【ebi＆curry鯖重過ぎます Part3】
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=997804717
【ebi＆curry鯖重過ぎます Part4】
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998670947
皆さん、２ちゃんねる存続の危機です
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998677445
ロビーは来週で閉鎖かも！
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=998680158

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 08:50

　　 λ＿λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ べつにいいんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 12:45

まあ、潰れるなら潰れればいい。あったらあったで便利だけど。
有志云々って出てるけど、にちゃんの板ひとつでも引き取ろうってい
う人いるんだねえ。とてもじゃないけど誹謗中傷満載の掲示板を運用
しようという気にはなれないが。いや〜、ひろゆきは肝が太いね。

4 ：login:bin ：2001/08/25(土) 16:40

つー感じで来てみました。
Referer: http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998704295

5 ：Perler ：2001/08/25(土) 16:48

来てみた。

現状のread.cgiの改善案を、自分が書いた分だけ書き写しとく。
案っつっても既出だった訳だけども。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998704295&st=393&to=393&nofirst=true
CGIスクリプトをnphにして、ログの最終更新時刻をLast-Modified: として
ヘッダをちゃんと出すようにして、クライアント側のIf-Modified-Since:
ヘッダに対応させるようにしたら、別にログのHTML化なんかしなくても
結構キャッシュ効果期待できるんじゃないの?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998704295&st=563&to=563&nofirst=true
今更HEADリクエストでLast-Modifiedの問い合わせしてるブラウザは少数だと思う。
普通はIf-Modified-Sinceヘッダを投げて、サーバー側がファイルの最終更新時刻と
比較、同じファイルなら、304 Not Modifiedのステイタス・コードを投げて、ブラウザの
キャッシュを使わせるのが、HTTP/1.1では普通でしょう。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998704295&st=506&to=506&nofirst=true
もう一点。CGIサーバーの負荷が問題になっていないのなら、

Accept-Encoding: gzip

つーヘッダを持ってるクライアント(つーか、殆どのブラウザが持ってる)
に対しては、出力をgzip化して送ってやるというのは？

そしたら一気に全体の転送量が20%くらいに減るぞ。

特に過去ログ倉庫なんて、Apacheの設定で簡単にgzip対応できる
と思うし。過去ログ作るときに、普通の過去ログと平行してgzip通して
もう一個圧縮版のファイル作成するようにして、Apacheの設定を
変更するだけ。テストとか考慮に入れなければ5分もあったら出来ると思う。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 17:35

Sunに2chのバトロンになってもらおーぜ！！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 17:40

>>6
ちょっと面白いかも

あぁ、Linux系のベンダーでもいいね。
「2chの高負荷にも耐えられます！！」みたいな感じで

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 17:55

>>6,7
だからマシン負荷が大変なのではなくて、
帯域使用量が大変なのではないのか?

9 ：7 ：2001/08/25(土) 17:57

マシン管理させるかわりに回線使わせろって意味ですね、はい

10 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/08/25(土) 18:02

大学は興味ないのかなぁ? 研究対象とか言ってさ．
理由はなんとでも付くだろうに．

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 18:09

ただでさえセキュリティ薄いとこにそんなもん置いた日にはほそろしい事になるかと。

12 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/08/25(土) 18:25

あーそうかー．セキュリティかぁ． なるほどなー．

KAME のプロジェクトの一環にして IPv6 で
ないと見られなくしちゃうとかは? 一気に v6
ひろまりそう(笑

ｽﾏﾝ， もうネタしか思いつかん

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 18:37

index2.htmlとかpreview.cgiで"Pragma"の"no-cache"の指定が
されてるみたいだけど　これをやめたらどうなの？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 18:47

ここの板の人達はこの手の話は詳しいのでないの？
その割にはあんまり話題になっていないな。

15 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/08/25(土) 18:55

現実的な解は出尽くしてる感があるからじゃないかな．
削除要望板とか行ってみそ．

あとは奇跡的な一致団結力で P2P システムが組み上がる
とかチャレンジ精神旺盛な外資系の資本が入るとかの
電波っぽい(実現出来たら良いけどね)案くらいしか方法が
無いんじゃないかと．

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 18:56

>>14
ここの住人は最適化には興味あります。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 19:02

この板で広告収入だの寄付金だのって言ってもしょうがないからね。
技術的な解としては gzip が一番効果が大きいでしょう。これはもう語られてるし。

18 ：夜勤 ★ ：2001/08/25(土) 19:05

まずは、ちょっと読んでみます。

19 ：あちらの住人 ：2001/08/25(土) 19:09

もどき板＆議論板、史上最大の危機
http://nh.mikage.to/test/read.cgi?bbs=discuss&key=983979360

転送量が多いので、mod_gzipを導入＆結果

試験運用URLへのアクセス結果
http://nh.mikage.to/test/read.cgi?bbs=discuss&key=983531289

経路によっては問題が出る模様

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 19:09

>13
劇的な変化は望めないかと。

21 ：夜勤 ★ ：2001/08/25(土) 19:12

>>5 を read.cgi に実装すると効果があるという話しですよね。
で、 read.cgi は、 C で書かれているので、ぜひコーディングも
お願いしたいのですが、

なんせ時間が無いもんで、すみません。

22 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/08/25(土) 19:15

おぉ，夜勤さんだ． チェックされてたのねん．
おつかれさまです．

月並みだけど， 応援してますから．
頑張ってくださいませ．

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)