コマンドオプション

1 ：nil ：2001/08/22(水) 22:08

CUIが使いにくいという人々がいるようだが、その原因の一端
を担っているのがコマンドごとに異なる文法だと思う。

フリーソフトの短所は無数の人々が開発に参加していることで、
インターフェースの統一がなされていないことだ。

誰でも好みのインターフェースがあり、それは個々人で異なる。
そして各ソフトウェアの作者は自分の好みにあわせて実装する。

その結果、現在のようにソフトごとにそれぞれ全く意味の異なる
無数のコマンドオプションが乱立することになってしまった。

例を挙げよう。cpやmvはオプションの後に現在あるファイル、
目標のファイルの順で入れる。だが、tarは逆なのだ。

私は、オプションごとに異なるコマンドに分割すべきだと思う。
例えば、cp -R はrecursive-copy、ls -a はprint-filelist-with-dotfiles
とかいう具合に。その点emacsの実装は優れている。
関数名を見るだけで内容が類推できるからだ。
シェルの補完機能がある今となっては、意味のわかりにくい
省略名のコマンドもやめて欲しいところだ。

2 ：1 ：2001/08/22(水) 22:15

UNIXのフリーソフトウェアコミュニティの人々は、伝統を重視しすぎ
ではないか。昔からずっとcpだったからといって、今後もcopyにして
はいけないなんてことはないだろう。

aliasで好きなのにしろって? 違うんだよ。
もちろん私はもうコマンドの名前は覚えた。あなたもそうなんだろう。
だが私がここで問題にしたいのは、aliasなんて知らない人たちのことだ。

デフォルトをもっと冗長にしよう。その上で利用者が必要に応じてalias
を使えばいいんだよ。そのほうが自然な進歩だと思わないか?

3 ：犬板より ：2001/08/22(水) 22:27

うーん、難しい〜

なんでも動けば良いんじゃない?
って考えがあるので気にしてないけど

進歩は必要ですね
でも、伝統派と若者向って二種類の使い方はアリだ

逆にクラックに体制もあるかもしれんし（ｗ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 22:42

いや　CUIが使いにくいというヤツはX使えばいい

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 23:05

ls -A は print-filelist-with-dotfiles-except-dot-and-dotdot かい?

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 23:06

GUIが使いにくいという人々がいるようだが、その原因の一端
を担っているのがプログラムごとに異なるメニューだと思う。

商業ソフトの短所は無数の企業が開発に参加していることで、
インターフェースの統一がされていないことだ。

各社ごとに好みのインターフェースがあり、それは会社で異なる。
そして各ソフトウェアメーカーは各社の利益にあわせて実装する。

その結果、現在のようにソフトごとにそれぞれまったく意味の異なる
無数のメニューやツールバーが乱立することになってしまった。

例を挙げよう。IEはファイルメニューの下にプロパティがあり
表示内容の情報を見られる。だが、Netscapeは違うのだ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 00:06

http://www6.airnet.ne.jp/as400/index.html
そういう面は汎用機の方が律儀だと思う。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 00:09

solaris8歴＋freebsd歴=4ヶ月
今日、chown -R を知ってちょっと感動。
UNIXって便利だなぁ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)