■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50Postfix
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 08:28
- 無さげなのでスレ立てました。
とりあえず自宅で運用ちぅ。
http://koyan.freedom.ne.jp/postfix/start.html
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:12
- postfixはqmailより早い。
これ、紛れもない事実。
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:17
- けどqmailも結構速い。
postfix>qmail>sendmail
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:19
- 扱いやすさ
postfix>sendmail>qmail
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:19
- sendmail+smtpfeed>sendmail>postfix>qmail
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:23
- >>5
なんの序列だよ?
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:25
- メモリ消費量
- 8 :名無しさん :2001/07/05(木) 14:41
- exim(http://www.exim.org/)はどうよ?
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:44
- >>8
しらん
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 14:48
- 使ったことないなー。>exim
- 11 :名無しさん@Emacs :2001/07/05(木) 15:06
- 設定ファイルの理解しやすさ
master.cf ≧ /var/.qmail/control/* > sendmail.cf
ソースのわかりやすさ
postfix >>> qmail ≧ sendmail
柔軟性
sendmail >> qmail > postfix
移植性
sendmail>>>> postfix > qmail
アウトソーシングのしやすさ
sendmail >> qmail ≧ postfix
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 15:50
- master.cfじゃなくてmain.cfだろ。厨房はすっこんでろよ。邪魔。しっしっ
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 16:23
- >>12
んー どっちでもいいんじゃなかったっけ?
http://www.chem.nagoya-u.ac.jp/ike/postfix/doc/INSTALL.jp
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 17:20
- >>13
どっちでもって・・・あなた
ぜんぜん別物。
- 15 :qmail半年使ってます :2001/07/05(木) 17:35
- >>4
> 扱いやすさ
> postfix>sendmail>qmail
扱いやすさは、sendmail よりも qmail のほうがいいと思うが...
/var/qmail/control/* の設定ファイルも書きやすいし。
- 16 :4 :2001/07/05(木) 17:43
- ファイルが分かれすぎていて、嫌いなの。
- 17 :sage :2001/07/05(木) 18:54
- http://www.jp.qmail.org/postfix/what2000.html
qmailユーザからみたpostfix : 項目別検討編
security: sendmailよりはましかもしれない
プロセスに分割されているが、同一ユーザのもとで実行される。
rootあてにメイルが配送される。
共有ディレクトリに配送される。(home配送も可, maildirも可)
ローカル発信はworld writable ディレクトリへの書き込み
問題が指摘されて、setgid方式との選択になった。
標準でpercent hackを認めている。
reliability: 不明
mbox形式、共有スプールに信頼性を期待すべきではない。
fsyncのタイミングはどうなのか
efficiency: qmailといい勝負らしい。
相乗り配送による性能低下も考慮すべきである。
信頼性を犠牲にしては性能を議論する意味がない。
simplicity: sendmail互換で簡単になると思いますか
sendmailと同程度のサイズ: qmailの約3倍; なぜ。
設定ファイルが一つにまとまっていることが簡単だろうか。 危険性を分っていない。
標準値で安全か、確信を持てるか。
安全性に配慮したといいながら、ドキュメントがどこにあるのか。
qmail feature : 表面的サポート
maildirサポートは当初はprocmailを使えとあった。
拡張アドレスあり(一段だけか)
Delivered-Toヘッダはあるが、Return-Pathは不明。
VERPもなさそう。
相乗り配送可、並列配送では多重度を制限できる。
仮想ドメイン?
その他: 不勉強中
ドキュメントを見た段階で、securityに関しては疑問が多いので、 インストールして確認する気になりません。
現状での評価
D. J. Bernsteinさんがなぜqmailを作ったのか、 qmailのsecurity について学んで欲しい。
2000-11-22 前野年紀
- 18 :ななしさん@おなかいっぱい :2001/07/05(木) 19:58
- >>17
そのページは結構有名だと思うんだが、
>ドキュメントを見た段階で、securityに関しては疑問が多いので、
>インストールして確認する気になりません。
と書いている時点で、「ハぁ?」とか思ったぞ。検証も行わずに力
説されてモナー。
あと、VERPについては(アンオフィシャルではあるが)パッチが存
在したりするんだが。
くだらないのでsage。
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 19:59
- >>17
共有スプール問題以外は宗教的な問題に思えるんだけど...。
ところで共有スプールって何よ。
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 20:31
- >>19
/var/spool/mail とか /var/mail とかのディレクトリにみんなのメールボックスが入ってるって意味。
Maildir の方が安全とされるわけだが、対応してないMUAも多いから、そう簡単に Maildir へ移行できないのが実情。
PostfixだってMaildir にも出来るんだから問題ないんだけど。
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 20:38
- >>20
解説サンクス。
よく探したら http://www.jp.qmail.org/mta/spool.html にも書いて
あったけど
「スプールを NFS で配るとファイルロックができないからヤバい」
って、いまどきそんなサイトあるわけないよな。
- 22 :まぁまぁ落ち着いて。 :2001/07/05(木) 20:52
- マターリ逝こうや (´ー`)
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 21:10
- 私は sendmail → qmail → postfix に移行してきて、
今のところ落ち着いている。
>>18
もっともだ。野郎は学者としての客観性に問題があるとみた。
ちなみにだが、ケチョンケチョンにけなしている sendmail も
今ではほとんど見ることのない大昔のバージョンである。
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 22:50
- 管理人に問題があるのでqmail好きでも大岡山を避けている人は結構いたりする
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 23:13
- たしかにあの管理人の人柄はそーとーに疑わしい。
日本語訳ももう少し語尾をそろえていただきたいものだ。
ちなみに私は K大の H氏に qmail 系は御世話になった。
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 23:14
- >>24
大岡山が嫌いなのでDJB関係からは手を引いた
tcp-server好きだったんだが(藁
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 23:22
- DJBはどうみても反体制左翼なので俺はqmailはつかわなーい
- 28 :ロッソ :2001/07/05(木) 23:23
- (π」π)ノ exim マンセー!
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/05(木) 23:57
- (・∀・)ジサクジエーンカコワルイ
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:01
- >>26
俺もDJB関係嫌いだ
特に理由はないんだが、なんとなくな
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:07
- >>27
つーと、postfixは翼賛右翼?
Stallmanはどうよ?
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:10
- いやいや、qmailとpostfixを対比してではなくて、DJBの思想がってこと
postfixは中立だろう
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:10
- >>30
理解できないものは気味が悪いものだ (w
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:13
- djb-policyスレッドが必要か。(;´Д`)
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:15
- スマソ djb-opinion ね
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:29
- 「俺は凄い」
を主張しすぎ
「あいつはクソだ」
も主張しすぎ
気付いたら裸の王様ってオチがありそうだ
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:36
- 「俺はすごい」なんていってないよ
「あんた(の実装)は間違ってる」はいってるけど
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:39
- なんでこんなまともなスレをsageてんだよー。馬鹿の一つ覚えみたいに
- 39 :36 :2001/07/06(金) 00:44
- >>37
そうか、被害妄想でスマソ
>>38
まともじゃないレスだからな・・・
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:54
- >>38
postfixスレで djb と大岡山煽りをするのがまともか?
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:55
- そのくらいPostfixの話題が無いということでわ・・・
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 00:58
- DJB信者の来るところじゃないですよ〜
- 43 :━━━━━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━━━━━━━ :2001/07/06(金) 01:39
-
- 44 :再開なり〜 :2001/07/06(金) 03:16
- >>41
安定、簡単、信頼性とスピード・セキュアさはそこそこ
ということでバランスがとれているからでは?
何事も moderate が肝心。
というか、設定関係の話をしませんか?
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 12:35
- >>44
Postfixの設定って簡単なんで、About Postfix を見て設定したけど困ったこと無いんだけど(もちろんオープンリレー対策も完璧)。
どんな設定の話をすればいい?
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 12:56
- virtualdomain でメールアカウントだけ作る方法が知りたいでーす。
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 14:11
- >>46
djbなやつは消えな!
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 14:13
- qmail使ってるやつってレベル低いね。どっかいけ>46
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 14:55
- では力説をば。
某会社の依頼で1日数十万通のメールサーバを作りたいんだけど、
そのときにqmailとpostfixの速度検証をしたんだよな。
で、構成は配信メールサーバから受け取り用サーバ3台ならべて、メール送信。
配信サーバにある1000通のメールのキューが消えるまでの秒数を計測したんだわ。
んで、結果qmailは45秒。postfix は15秒だった。imode や ez にも配信している
メールサービスにはpostfixがおあつらえ向きかと。
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 16:32
- >>46
ん?これのことか?
hoge001%hoge@hoge.com
:mailserver
hoge.com
:userid
hoge001%hoge.com
hogexxa%mogu@mogu.or.jp
:mailserver
mogu.or.jp
:userid
hogexxa%mogu.or.jp
で。いいんか?
useradd hoge001%hoge.com -g mail -s /bin/hage -d /home/mail/hoge001%hoge.com
だな
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 20:04
- postfix好きです。
でも、defaultでcomsat叩いてしまうのって、時代遅れな気がしません?
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 20:46
- sendmail互換だから
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 21:55
- >>46
virtual domain まともにやるんなら、qmail でも力不足でしょ。
vpopmail 使ってというのなら、postfix でも vpopmail 使えるんだし。
- 54 :46 :2001/07/06(金) 22:49
- >>47 48
ちがうって。djbが嫌だから意地でもpostfixでやろうとしてるのにー。
ちなみに今sendmail捨て中、捨て率 30%
>>50
それですそれです。
上の数行はドコに書きますか。
(A)POP サーバは何がよいでしょうか。
続きを読む
掲示板に戻る 全部 次100 最新50read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)