レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

名無しさん＠UNIX板 討議用スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 12:35

Unix板の名無し決定に関する 討議用のスレ。

本スレはこちら
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=974163747&ls=50

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:27

>>552
経緯を知らない人は黙ってた方が良いかと

554 ：こんな感じ？ ：2001/07/21(土) 22:41

最初からミポリソ派は不正投票。
　　　　　　↓
反ミポリソ派が、2位のsu nobodyに不正投票。
ミポリソになるぐらいだったらこっちのほうがましという意見だろう。
　　　　　　↓
ミポリソ派もsu nobodyに不正投票。自分だけが不正はヤバイとい
う作戦。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:44

>>554
そういう話では「不毛」なだけというのは例え
あなたが幼稚園児並みの頭でもわかりますね？
今のところ>>550が現実的で理論的な話だと思います。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:45

結局、上での発言を見ると
「ミポリソにならないと荒らしちゃうよ！？」
と思ってる奴ばかり。

もちろん、「ミポリソ」になっても荒れに荒れるのは明白。

どーせぇーっちゅうんじゃ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:46

ミポリソ派は半島に帰れ！

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:48

ミポリソ派は半島に帰るべきだ！

559 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:49

>>550
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:49

>>557-558
なにやってんの？

561 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:49

>>554
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:50

ミポリソ派で、「理論的」という言葉が大好きな方が
一人いらっしゃるようですが、>>550=553=555 を「理論的」
と思う人は書いた本人だけと思われ。
>>454 あたりも同一人物なんでしょ？

563 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:50

>>555
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:51

いや、でも>>550の言ってる事ってそんなにまちがってるか?

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 22:56

>>560
人権板のネタ繋がりだと思う
534=557,558

566 ：ほげ ：2001/07/21(土) 22:58

>>564
間違ってはないとおもふよ。
短時間でこれだけ叩かれてるとこ見ると自演だろ(ｗ
この板って人少ないから雰囲気でバレんぞ。
漏れも経緯に詳しいわけじゃないから、なんともいえんが、
反対してる連中はそれこそ理論的に反論した方がわかりやすいんじゃないか？
漏れも聞いてみたいんでな。あ、もちろん荒しじゃないならね。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:08

自分は反ミポリソ派だけど、
名無しさんをミポリソにしたい人の勢力が一番だと思う。

それで、ミポリソに決まっちゃっても、民主主義としては正しいと思うし
それが正義だと思う。


しかし、UNIX板の名無しさんとしてはミポリソは間違い。

ミポリソを阻止する方法は、申請人or2ch管理人のモラルに期待するのみ。

まあ、次は申請人選挙をしましょう。
自ら叩かれ役もしくは救世主になりたい固ハンの方いませんか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:12

コテハンほとんどいないじゃん…この板

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:13

いまから固ハンでも可。

570 ：ほげ ：2001/07/21(土) 23:14

やっと決まって申請してひろゆきに却下されたら笑えるな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:17

板の内容と全く関係ないデフォ名無しさんの前例って有るの？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:21

一応、ミポリソはUNIXに関係あるらしい。
うひひによるこじつけらしいけど。
それでも候補に残ったんだから聞いてみたい物だ
過去ログさがすのめんどいから転載きぼん

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:29

>>572
こじつけが板内容に関係あると許容されてデフォ名無しさんになるのなら2ch中の
名無しさんがすでにそうなっていると思われ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:32

たしかなんとか桜っていう奴推薦されたときは
sakuraってドメイン名が多いからとか言ってたけど
却下されたな

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:48

http://www.777ch.net/venus/vote.cgi?id=cfdx79

マメにチェックしてないと、エラク状況が変わってるな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:49

>>574
丹下桜
山田花子似の元トップアイドル声優

主な出演作
カードキャプターさくら、忍たま乱太郎、他多数
発売CD
多数

現在、精神病で引退して宗教団体に入信

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:52

このままだとここの板には1万人も住人が居る事になるな (ﾜﾗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:55

出出しを見ると
少なく見積もってこの板100人以上はいるんだな。
まあ、不思議ではないが。

579 ：ななななまえがないよ？ ：2001/07/22(日) 00:16

まぁ、申請は俺がするよ。
どうやってすればいいのか分からんけど（笑

初めっから中立って立場で投票を仕切ってきた(つもり)なんで。
俺が申請することに*いまさら*異議を唱える人は居ないだろう
決定→申請 って自然な流れだからね

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 00:38

>>579
意義なし

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 00:40

選挙違反を正当化するためにミポリソ派は全て候補に不正投票の既存事実を作るべきでは。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:02

申請は５年後くらいか？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:22

>>582
七月中だよ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:26

>>247ってまだ効いてる?
となると申請は7/29だね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 02:20

>>562
の言う通りだと思われます。>>454 粘着すぎ

初めはかなりミポリソ派が多かったように記憶
してるけど、>>454 のようなミポリソ派にとって
マイナスイメージになるようなやつを放ったらかしに
しているところを見ると、今はそれほど多くないのね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 02:49

どっちもどっちにしか見えんよ。傍から見れば
＞ミポリソ派の粘着。反対派の粘着。
粘着しあうとべたべたになるんだよな。
今になって>>585みたいに言ってるのも好印象には見えんよ。
どっちも粘着なんだからさ、

＞>>562
＞の言う通りだと思われます。>>454 粘着すぎ

＞初めはかなりミポリソ派が多かったように記憶
＞してるけど、>>454 のようなミポリソ派にとって
＞マイナスイメージになるようなやつを放ったらかしに
＞しているところを見ると、今はそれほど多くないのね。

こういう寒い事言いって貶し合うのは醜すぎ。
確かなのはミポリソ支持者の方が多そうだと言うことぐらい。
でも、>>567に同意。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:07

>>567
> ミポリソを阻止する方法は、申請人or2ch管理人のモラルに期待するのみ。

決めるのはこのスレッドの総意であって、申請人や管理人ではないよ。
誰が申請しようとも、管理側ではこのスレッドでの流れをチェックした上で
採用するはずからね。

ミポリソを候補に入れた上で決選投票をするって時点までは
問題なかったはずだから、
(投票が不正というツッコミは通るかもしれんが)
ミポリソはUNIX的にダメなんていう論理は現時点では却下でしょ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:09

>>585
こういう奴が一番粘着に見えるのって俺だけ？
今までのレス全部見てればこういう発言は出ないと思われ

反対派の厨房は無視して賛成派の厨房を攻撃！
っていうか反対派の意見って。。。


「自作自演」「粘着」しか聞いた事ないぞ？
>>550が粘着だったとしても、言ってる事に間違いは無いぞ。

残念ながら逃げてるようにしか見えない＞叩いてる方々

こういうのに対して、ちゃんと言い訳をききたいぞ俺は。
ちゃんとsu nobodyとか他の候補に対する
意見を言えよ。じゃないとミポリソ落としたいだけで
入れまくってると言ってるようなもんじゃないか
さらに反対党のイメージダウンだぞ

コート脱いだらは過去ログ見ればいくらでもあるぞ。

投票で負け、ボタン押しゲームで負け、レス数で負け、
どう考えても不正投票で片付けるのは都合良すぎだぞ
結局、多数派って事だよな＞みぽりそ

どんどん心象悪くなってるぞ！もっと頑張れ！

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:17

>どんどん心象悪くなってるぞ！もっと頑張れ！

失礼なんだけど、コレ見て笑っちゃったのは俺だけですか?(藁



590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:21

がんばる＝推薦案をアピールして未投票の人に投票を促す、だからね
それ以外の方法でがんばるなよ。ミポリソ派のようにクリーンにね（ｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:26

ここはオタの巣決定。だな。えいたろが一人で投票数稼いでいない？？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:30

>ミポリソ派のようにクリーンにね（ｗ

コレも笑える。(W

593 ：どーでもいいが ：2001/07/22(日) 03:31

ちょっと今の反対派には同意出来ないなあ。
ちゃんとした話をしてるのはどっちか、一目瞭然と思う。

煽ってばっかじゃん。肝心なところとか外してるよね。

>>567のみたいな意見とかばっかならまだいいけど。
あ、ちなみに僕はミ反対派だけどね。さすがに引く。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:37

本人は粘着とか言って無意味でつまんねぇスレ汚しして印象悪くしてるの気付いてないんだろ

595 ：うひひ ：2001/07/22(日) 08:00

遅寝遅起きのうひひでございます。

あたくし個人といたしましては粋なネーミングならば何でも良いのですが
芸術的なバナーを拝見して感動したことと
ミポリソとUNIXのシンクロヒストリー説に多数御支持いただいているので
代表してさらなるPRにつとめます。

なぜ？ミポリソ。これが神秘のキーワードでございます
何故？沢田研二なのにジュリー？
何故？石坂浩二なのに兵ちゃん？
何故？あきらかにハゲなのにパンチョ
世の中には神秘が溢れています。
みなさまがたに小粋なシャレがご理解いただければ幸いです。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 08:40

ミポリソは旬を過ぎてんだよね。これがミポリソが無粋である最大の理由。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 09:59

>>596
今が旬のものを持ってくればいいとでも思ってんのか?
すぐ風化するぞ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 10:10

>>579
各板名無しリスト。
http://www2.ocn.ne.jp/~luckland/noname.html

申請の仕方は此処。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949
この板もNHK板やゲーハー板の二の舞になるのか。
キャラネタ板、ネット事件板の動向に注目。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 10:34

おいらは反ミポリソだけど、ミポリソの意見って、
>>567 の
> しかし、UNIX板の名無しさんとしてはミポリソは間違い。
という意見に集約されるんじゃないかな。

つまり、Unix に関係ない名前になるのはおかしい、ということ。

もちろん、過去ログの「こじつけ」は読んでるけど、あれを
読んでも納得できないし、そもそも面白いとも全く思えず、
「そこまでする価値のある名前なのか？ミポリソって」
と思っただけ。単に浅ましいとしか思えなかった。

うひひ氏 >>595 の
> 小粋なシャレ
っていうのもどうかなぁ。単に無粋な名前としか思えないけど。

で、ミポリソ派の人は、あれを面白いと思ったんだよね？
その辺の立脚点が全然違うわけだから、議論がかみ合うわけが
ないよなぁ、と思っています。

(つづく)

600 ：599 ：2001/07/22(日) 10:36

で、「ミポリソ」が仮に名無しさんになったとして、
何が起こるか、っていうのを考えてみます。

板の性格上、初心者の「教えて君」もいっぱい来るわけで、
「なぜ Unix 板なのに、ミポリソなんですか？」
っていう質問も当然出るでしょう。

そういう時に、いちいち、「過去ログ読めや、厨房」とか
言うのですか？
で、まぁ過去ログを読んでもらったとしても、それで納得する人が
どれだけいるかどうか。

ところで、個人的な話だけど、
俺が Unix を使えるようになろう、と思った理由は、
仕事や研究に必要だから、ってのももちろんあるけど、
周囲の Unix 使いに対する憧れ、っていうのもあったんだよね。
やっぱり Unix 使いこなしている人が恰好よく見えたんよ。

で、この板の話に戻ると、Unix 板に来た初心者さんが
「ミポリソ」という名前を見て、Unix に対して憧れを抱くか、っていうと、
決してそんなことはないよね。
(もちろん「憧れを抱く必要があるのか？」という反論はあるだろうけど。)

むしろ、「なんか内輪受けでよろこんでいる、ヘンな人達」
と思われるだけなんではないかと。
で、おいらは、Unix にそういうイメージがつくのは嫌なわけ。
(もともとそんなにイメージが良くないんだから)

長くなりましたが、これが、アンチミポリソである理由です。

投票フェーズについての議論は、また別の話だろうから、
反論は他の人にまかせます。

601 ：599 ：2001/07/22(日) 10:39

ごめん、>>599 の一行目
「ミポリソの意見って」は、「反ミポリソの意見って」
の間違い。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 11:04

>>600
きっと初心者さんは、『なんてすばらしい板だ』と感涙の海に溺れてしまう事でしょう。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:27

> で、おいらは、Unix にそういうイメージがつくのは嫌なわけ。

2ちゃんねるのこんな人数少ない板なんかどうでもいいと思うけど、考えすぎじゃない? しょせん匿名だし。
Unix のイメージを向上させたければ、本名出して内輪ねたやってる ML や各種ページに抗議でもしたら。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:27

>>600
大丈夫だよ。いまだって「名無しさん＠お腹いっぱい 」てなに？なんで？
なんて質問はあがってないから。

605 ：たまなし ：2001/07/22(日) 11:28

>>604
たまに見るけど?

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:39

>>600
真面目なのは良いと思うがもうちょっと砕けてみてもいいのでは。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:52

>>605
その程度ならいいじゃん

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:58

「お腹いっぱい」は、掲示板群のデフォルトだから、
あんまり質問はでないんじゃない？

609 ：うひひ ：2001/07/22(日) 12:05

>>599
あまり論議に参加したくないのだがニサン

まず名無しさんFAQだが今までなんでお腹イッパイ？というくだらない
質問はほとんど出ていないから以後もそうでないだろ
出たらながしゃいいんだ。
この部分は厨房・・SU・・でも多少捻った名前なら出るときは出るから
大差なし

UNIX的か否か。
ココで世代感覚がでるのかな？
みぽ世代とかでなくUNIX的に古い感覚の人間は徹底的にふざける
なんでlessだかなんでddだかCだって対語や空いてるからとか順番だから
ってふざけてつけるんだよ
biffにしたってwnnにしたってegg、Takanaのシリーズにゃ
大変またせてゴメンネTAMAGOがあるだろ

動物シリーズとかageればキリがないが
支持層はこうしたふざけたネーミングを楽しむ君の憧れていた
UNIX世代だとおもう
ミポじゃなく*いかに*既存をうち破るところを狙うかがUNIX的で
うけてるだけだと推測する

君ら新世代は自然にwnnやcannaの意味をかみ砕いて使っていたか？
僕も当初わからないで特に問題なく使っていたが
ネーミングの奥の深さやバカバカしさにあきれるのがUNIX流の
スパイスだとおもっている

また、ふざけた名前＝README読めman読めの文化でもある。
ダイタイ命名についても記述されてるから説明ガキをいかに読んで
もらうかだな。ココでは過去ログということかな

こう書いてこう読め（発音しろ）シリーズよりは捻りがないからまし
だろ？（うひひ
熱意アル若者＝チュンチュンうるさい教えて厨房と発音しろとか

長くなりましたが
僕はや支持者はたんに「反既存コマンド群name」ということの理由です

610 ：うひひ ：2001/07/22(日) 12:07

なんだよ書いてるあいだに
同じようなことイッパイでてるな。（うひひ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:11

やはり叩かれましたか。失礼いたしました。
>>585 の文章を色眼鏡なしで読めば分かってもらえる
とは思いますが、私は su nobody 派では無いし、
いまさらあがいている反ミポリソ派でもありませぬ。

>>454 近辺が書き込まれたときにちょうどこの場に
いたので、ちょっと >>454 にムカツいたと同時に、
それに対してミポリソ派が何も言わない = ミポリソ派が
減った、と勝手に思っただけの厨房です。
(て書くとまた >>454 に叩かれそうだけど)

なので、私の書き込みが悪印象だったとしても、決して
su nobody その他の非ミポリソ候補に悪印象を持たぬよう
お願いします。

612 ：611 ：2001/07/22(日) 12:15

611=585 です

昼間のまともな議論の最中なのに、ドロドロした話を
蒸し返すような書き込みで申し訳ないです

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:19

つーわけで>>609を読めば、ミポリソが
他の候補と同列で、
「この板に不適切だからそもそも問題外」
なんて理不尽な理屈で却下されるわけが
ないてことがよくわかるよね

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:28

>>613
でも、それを言い出すと、
「さくらタン」でも「あゆの脇の下なめたい」でも、
こじつけさえできれば、なんでも良くなっちゃうよ。

あ、以前もこの議論あったぞ。堂々巡りだ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:38

UNIX 板にふさわしい・ふさわしくないの話もしたし、
脇の下なめたい
その結果残ったのが今の候補ということで。

616 ：599 ：2001/07/22(日) 12:45

>>609
> biffにしたってwnnにしたってegg、Takanaのシリーズにゃ
> 大変またせてゴメンネTAMAGOがあるだろ

Unix 系のコマンド名が、「ばかばかしい理由でつける伝統 (傾向) がある (あった)」
というのは、まあそうなんだろうと思う。

ただ、その結果ついた名前には「色がついてなかった」と思うのだよね。
TAMAGO でも canna でも、ネーミングについて、初見で「なんで？」と
思うことはあっても、不快感とか違和感を抱くことはあんまりなかった。

でも、「ミポリソ」は、(いくらミポリソ派が否定しようが)、
「アイドルヲタ」とか、果ては「アニヲタ」とか、「童貞」とか、
罵る人がいるわけだよね？
これは「ミポリソ」という名前に「色がついてる」というか、
人によって、嫌な印象を持つ人がいるからだと思います。

「こじつけ」が悪い、っつってるんじゃなくて、
「こじつけでもいいけど、それなら、もっと無色透明な名前、
変な先入観を持たせない名前がいいな」と思っています。僕はね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:49

>>616
別にオープンソースで開発した新しいUNIXのツールの
名前考えてるんじゃないからそこまで気に病むなや（wら

内輪結構、2chなんて世間から見れば全体が内輪受け、
鼻ツマミモノの世界だよ。片隅にヘンな文字が出てたって、
だれも気にせんて

618 ：611 ：2001/07/22(日) 12:51

私のように単発的な思い付きで書き込む人間がいるから
ややこしくなるのかも (その時々で、ミポリソ派にも
反ミポリソ派にもなってしまうし)。

"本当に"ミポリソが嫌な人は、実はいなかったりしてね

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:52

>>618
いない。投票数が物語ってる

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:01

>>617
＞内輪結構、2chなんて世間から見れば全体が内輪受け、
＞鼻ツマミモノの世界だよ。片隅にヘンな文字が出てたって、
＞だれも気にせんて

いや、2ちゃんって、ネットでは十分権威でしょ。
知らん人のディスプレイをこっそりのぞくと (スマソ)、
2ちゃんが開かれていること、多いぞ。

UNIX 板はマイナーだろうけど (w

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:08

世間の 1/5 がインターネットユーザとして、
その更に 1/5 が常時パソコン(? 携帯ではない)ユーザとして
その更に何十分の 1 かが 2ch ユーザだとしたら充分鼻つまみものだと思う。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:12

>>618
確かに、君の発言、話をややこしくしてるね。

だって、俺、ミポリソ "本当に" 嫌だもん (藁。

623 ：元・su nobody主義者 ：2001/07/22(日) 15:13

ミポリソ派と反ミポリソ派が居ることは分かるが。
su nobody派は居ないのか?

su nobodyが良い理由を書き込んだ奴居るか?
「一般ユーザから匿名ユーザに切り替わるUnix板住人をあらわしてて良い」
って書き込みがあったが、俺が書いたものだ。2つも（ｽﾏｿ
続くと思ったら続きやしねぇ、ただミポリソが嫌で投票に乗っかってきてるだけじゃないか
自分の主義主張を持たない奴と一緒になりたくないんで、俺はnobodyから降りるよアホ臭い。

確かに、わけのわかんないこじつけとか、神秘めいたシュールさの方がUnix的だわ。
うひひ氏に尊敬の意を示しつつ俺は逝って来る。

# どうでもいいんだが、俺は su nobody提案者じゃない。 提案者はとっくに放棄したんか？

624 ：623 ：2001/07/22(日) 15:49

誤解の内容に言っておくが
俺は投票CGIには、1票しか投票してない。

625 ：623 ：2001/07/22(日) 15:49

無いように
・・・・鬱だ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 15:54

まあここの住民の数と投票数考えると、明らかに不正投票が行われてますね。

627 ：おいおい。 ：2001/07/22(日) 15:58

まだ、決まって無かったのか。。

628 ：623 ：2001/07/22(日) 16:00

>>626
このスレでsu nobodyを*ちゃんと*主張したのは、俺の他に（いたとしても）2,3人だろ
で、俺は1票しか入れてない。

やれやれ、おかしいねぇ。

629 ：きんたま２号 ：2001/07/22(日) 16:02

>>623
>su nobody派は居ないのか?

いるよー。

>su nobodyが良い理由を書き込んだ奴居るか?

いるよー。
Unix的でシャレがきいてて、ミポリソのようにくどくないところがいいな。
旬も関係ないしね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 16:05

>>626
問題はどの時点から不正投票になったか、ですな。

初期の頃、ミポリソが100票ちょっと獲得してた、
あれが1つのキーポイントというか。

(たまに覗く程度の人を含めれば、この板にも100人
くらいの住人はいそうだし)

631 ：きんたま２号 ：2001/07/22(日) 16:25

>>630
>問題はどの時点から不正投票になったか

最初から不正だったと思うけど（藁

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 16:42

su nobodyﾊｧﾊｧ(；´д｀）

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 16:43

su nobody
外国人にも意味がわかる。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 16:49

>>633
しらけた

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 16:57

ちなみに、議論が堂々巡りでどうしても決まらない場合は
複数の候補を出してひろゆき氏に選んでもらう事も出ます。

たとえば、

『UNIX板の住人は、バカばっかで、自分たちの名無しを決める事が出来ません。
一応、投票結果の中で得票数の多かったものを3つ挙げますのでひろゆきさん
のほうで勝手に決めちゃってください。

　名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え
su nobody
私の名前は名無しです

の３つです。
では。ヨロシクお願いします。』

とか、申請すれば良い訳ですね。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 17:02

>>635
へー。知らんかった。

UNIX に無関係な人が、その３つを聞いてどういう印象を持つのかね〜。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 17:04

>>635
投票結果の中で「不正」得票数の多かったものを3つ挙げます

だろ？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 17:09

>>637
ま、それはそうだけどね。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 18:08

ネット事件板の候補

1 肉棒さん＠お口いっぱい
2 名無しさん＠マターリ
3 イヤッ！名無しさん覗いちゃダメ・・・
4 ひろゆき＠管直人★
5 名無しさん＠誤爆注意
6 （　´_ゝ`）さん

UNIX板よりひでえな。投票終了したけど当然決まらず…

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 18:54

>>639
でも何か面白いぞ(w

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 19:43

>>635
それは次の名無し決めるときにね。
今回はもう議論し尽くして、投票が
すでに終盤にさしかかってる。

642 ：（　´_ゝ`）さん ：2001/07/22(日) 19:45

きみたちはこの板をどうしたいのかな？
どういう人が集まってきてほしいのかな？

きっと答えはそこにある

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 19:49

オレはとにかくドキュソが増えなきゃいい。

644 ：きんたま２号 ：2001/07/22(日) 19:57

素ノーバディ

いいねー、素人ってとこがよく表現できてる。変形版としては

素ノーパンティもあるぞー。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 19:58

3ヶ月ぶりに ENGLISH 板に行ってみたら、
未だに名無しさんが決まっていなかった。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 20:31

物理板に言ったらら、バナーが、
「シュレディンガーのギコ猫」になってた。

いや、関係ないですが、酔てーるもんで。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 21:03

>>641
8月？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 21:08

反ミポリソ派は大人げないなあ。

遊び心をわかってもらわないと。

そんなにくそまじめだと、年取ったらボケるよ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 21:11

> 反ミポリソ派は大人げないなあ。
s/反ミポリソ派は/反ミポリソ派の一部は/

> そんなにくそまじめだと、年取ったらボケるよ。
いや、鬱病か胃潰瘍でしょう。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 21:29

>>648-649
まぁまぁ。その手の中傷合戦はそろそろやめようではないか。

大人気ないというか、確かに

「ミポリソヲタどっか行け! 死ね! この童貞野郎!」

のような類の書き込みをいちいち気にするなよとは思うが。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 21:48

>>650
>まぁまぁまぁまぁ。その手の中傷合戦はそろそろやめようではないか。 。その手の中傷合戦はそろそろやめようではないか。
同感。

>>408 で (古っ)、申請人も
>候補を絞った上で、投票数を踏まえつつ理由や意義について議論していけば
>皆さんが納得のいく形で名前が決められると思ってましたぁ〜

と言ってたことだし、まぁちょっと議論してみようや。

それで決まるかどうかは別問題だが。

652 ：649 ：2001/07/22(日) 22:10

中傷してるつもりはなかったんです許してください。
とりあえず「〜派」でひとくくりにするのはやめてほしい。どちらも。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)