レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

名無しさん＠UNIX板 討議用スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 12:35

Unix板の名無し決定に関する 討議用のスレ。

本スレはこちら
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=974163747&ls=50

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 02:29

>>530
ま、似たようなものかと。

532 ：531 ：2001/07/21(土) 02:30

あ、あげちった。スマソ、酔ってるんで。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 03:04

早く決まってくれぇ〜、んで早いとこ banner 掲げよう

# プログラマー版 banner 何気にうらやましい

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 07:25

>>528
>>533
良いんだけど。隠語使わないとヤバイ板からの厨房荒らし誘発の危険性ありだぞ。

『チ？？を崇めるUNIX板は？？？？者の巣窟』
『？？へ帰れ』

とか。（自主規制してます）
これじゃID制導入も近いな〜

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 14:55

FreeBSDだけならミポリンでいいかもしれんが、
UNIX板の名無しさんミポリンになったら、
業務用SystemVは独立して、ここはBSD板にしてくれない？
UNIX=アイドルオタクと思われたくないから。
UNIX板の住民が1500人以上？？？
だったらもっと書き込みがあるんじゃない？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 16:18

もういいかげん「アイドルオタク」とか言うのは止めれ。
今時だれもミポリソがアイドルだなんて思ってないよ。

ミポリソ派をアイドルオタクとか言ってるやつ(ら?)は、
実は昔マジファンだったいい年こいたオヤジじゃねぇか?
僕のミポリソを汚すなとでもいいたいのだろうか。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 17:53

>>535
＞業務用SystemVは独立して、ここはBSD板にしてくれない？

そのSystemV畑の人の中にもミポリソ派が含まれてるかもしれなじゃん?
独立先でもミポリソ派が猛威をふるったらミポリソ本店、ミポリソ支店
ができあがるかもしれないでしょ？
そうなったらアナタの居場所、ここ(2ch)には無くなっちゃうよ。

ってかBSD板ができたら真っ先にデーモン君がシンボル・・・ベタだ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 17:57

うひひ氏は HPじゃなかったっけ :-P

>>536
笑いつつ同意。
今時、ミポリソ＝アイドルとは誰も思わんよなぁ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 18:27

ミポリソと聞いてアイドルオタクとか言ってる奴は
引きこもりで時間が止まっちゃってる奴か、
少年時代にミポリソにハマってた奴だろう。

前にも言ってたが、確かにミポリソは人を映し出す。
人を試す名無しネームである。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 18:50

ミポリソが名無しさんになるってのもなかなか
面白くていいと思うけど、過去ログ見てると何人か
強烈な粘着がいるのが悪印象だったり

それはともかく、このまま話が流れる可能性が大と見た。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 19:51

>>540
そんなことは許されない。真面目に投票に参加した
千何百人かの人間ことを考えろ(藁

仕切り人はバックレるなよ、絶対に(藁

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 20:29

今回は仕切り人のダメさが敗因なんじゃないかな。
過去にも分析されてたけど、
理論的に考えて行けばポイントが高いのはミポリソ。
結局、投票でも強かったし。
「su nobodyが仕掛けた」不正投票合戦も返り討ち。
どんな事も全員一致なんてありえない。
特にここじゃ一人の粘着厨房がいるだけで無茶苦茶にされる。
今回なんかもろにその例だろう。
だからこそ仕切り人の「英断」が必要なのであり、
今回は仕切り人が決定的に決断力にかけていた。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 20:30

> 特にここじゃ一人の粘着厨房がいるだけで無茶苦茶にされる。

同意。
でもここの住人って基本的におとなしいのが多いからさ…

544 ：ななななまえがないよ？ ：2001/07/21(土) 20:58

オィーッス ダメな仕切り人っす ( ´ー｀)丿

とはいえ、勝手に仕切ってただけで、俺にゃ何の権力も無い
俺が英断したところで
「お前が勝手に決めるなｺﾞﾙｧ」
になるのは明白では?

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 21:16

>>544
いや、そんなことはない（ワ
投票事態に反対する意見は少なかったのだからな
結果が出つつある今になって、ﾔﾊﾟﾘなかったことにしよう
などというのは許されないよ
堂々と投票結果をもとに申請してくれい

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 21:37

> 投票事態に反対する意見は少なかったのだからな
> 結果が出つつある今になって、

どうもアホらしくて誰も書かないみたいだから、敢えて聞いてみるけど、
ミポリソ派って、明らかに不正投票なんじゃないの？
(su nobody も不正投票かもしれんが)
一人か二人でほとんどの投票数を稼ぎ出しているという気がひしひしと
するんだが、投票結果の IP アドレス分布とか、誰か出しているんだっけ？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 21:51

>>546
分布ってなんだ分布って？IP一つ＝一票のフラットな
グラフになるにきまってんじゃん（藁

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 21:57

>>547
失礼､ダイヤルアップでもらうIPアドレスのことを言っているのね。
でもそれ考えると、１IPに複数の票が乗るのが当然なわけで、
なおのこと意味のないデータじゃない？（ｗら

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:02

しかしずっと一位だったんでしょ? まぁ不正投票があったにしろ、それを
覆すほどの一般投票はなかったと。他にも不正があったにしろ。
それでいいんじゃん?
私の名前は名無しです。が今あがってるのは嬉しいがな。

550 ：あくまで客観的に ：2001/07/21(土) 22:17

>>546
不正投票と言い出せば何も決められないから、
整理してどっちが有力なのかを考えてみる。

最初ミポリソは投票で他と圧倒的な差を付けていた。
これは不正投票とも思えるが、
過去このスレッドでの発言や初代スレッドでも
支持する声が多い(これすら自作自演というと
2ちゃんねるを否定する事になる　藁)。
この人気を支える一つにバナー効果も考えられる。
なにより、話題性があると言える。
ミポリソの人気には「ある程度信憑性がある」。

対して、su nobodyは大して話題に昇らなかった。
不正投票合戦が始まる前夜、無茶苦茶な粘着厨房が
既に決まった候補に対して難癖付けていた事、
それから一気に100票以上の差が埋められた事。
このスレで「ださい」などの意見はいくつか出ても
反論意見が全くといっていいほど出なかった事。
su nobodyは「明らかな不正投票のみ(ほぼ)で成り立っている」。
これは言い逃れ出来ない事実だと思う。

su nobodyが最初に仕掛けて、ミポリソは仕方無く
喧嘩を買ったという経緯も忘れてはいけない。

客観的にこの事実を見て、どっちに正当性があり、
どっちを選ぶと思う？なんだかミポリソ反対派は、
どうしてもミポリソを落としたいらしく、無茶苦茶で
言い分を聞いていると「じゃあ匿名掲示板のシステムで
どうやって決めればいいんだよ？」という感じなのは
否めない。

551 ：あくまで客観的に ：2001/07/21(土) 22:18

ま、どっちにしても投票で決まるんでしょ？
やっぱミポリソに決まっちゃうかな？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:19

> しかしずっと一位だったんでしょ?

現在の投票結果を見る限り、ミポリソ派が最初から不正投票していたって考え
るのが自然でショ。

> まぁ不正投票があったにしろ、それを覆すほどの一般投票はなかったと。

不正投票すれば、どんな一般投票だって覆せる (粘着度が高い奴の勝ち) なん
だから、これは当然の結果でショ。現在の投票結果から、粘着度がどれほど高
かったかも明らかダ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:27

>>552
経緯を知らない人は黙ってた方が良いかと

554 ：こんな感じ？ ：2001/07/21(土) 22:41

最初からミポリソ派は不正投票。
　　　　　　↓
反ミポリソ派が、2位のsu nobodyに不正投票。
ミポリソになるぐらいだったらこっちのほうがましという意見だろう。
　　　　　　↓
ミポリソ派もsu nobodyに不正投票。自分だけが不正はヤバイとい
う作戦。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:44

>>554
そういう話では「不毛」なだけというのは例え
あなたが幼稚園児並みの頭でもわかりますね？
今のところ>>550が現実的で理論的な話だと思います。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:45

結局、上での発言を見ると
「ミポリソにならないと荒らしちゃうよ！？」
と思ってる奴ばかり。

もちろん、「ミポリソ」になっても荒れに荒れるのは明白。

どーせぇーっちゅうんじゃ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:46

ミポリソ派は半島に帰れ！

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:48

ミポリソ派は半島に帰るべきだ！

559 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:49

>>550
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:49

>>557-558
なにやってんの？

561 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:49

>>554
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:50

ミポリソ派で、「理論的」という言葉が大好きな方が
一人いらっしゃるようですが、>>550=553=555 を「理論的」
と思う人は書いた本人だけと思われ。
>>454 あたりも同一人物なんでしょ？

563 ：名無しさん ：2001/07/21(土) 22:50

>>555
ミポリソ派は幼稚園児並みの頭

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 22:51

いや、でも>>550の言ってる事ってそんなにまちがってるか?

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 22:56

>>560
人権板のネタ繋がりだと思う
534=557,558

566 ：ほげ ：2001/07/21(土) 22:58

>>564
間違ってはないとおもふよ。
短時間でこれだけ叩かれてるとこ見ると自演だろ(ｗ
この板って人少ないから雰囲気でバレんぞ。
漏れも経緯に詳しいわけじゃないから、なんともいえんが、
反対してる連中はそれこそ理論的に反論した方がわかりやすいんじゃないか？
漏れも聞いてみたいんでな。あ、もちろん荒しじゃないならね。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:08

自分は反ミポリソ派だけど、
名無しさんをミポリソにしたい人の勢力が一番だと思う。

それで、ミポリソに決まっちゃっても、民主主義としては正しいと思うし
それが正義だと思う。


しかし、UNIX板の名無しさんとしてはミポリソは間違い。

ミポリソを阻止する方法は、申請人or2ch管理人のモラルに期待するのみ。

まあ、次は申請人選挙をしましょう。
自ら叩かれ役もしくは救世主になりたい固ハンの方いませんか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:12

コテハンほとんどいないじゃん…この板

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:13

いまから固ハンでも可。

570 ：ほげ ：2001/07/21(土) 23:14

やっと決まって申請してひろゆきに却下されたら笑えるな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:17

板の内容と全く関係ないデフォ名無しさんの前例って有るの？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:21

一応、ミポリソはUNIXに関係あるらしい。
うひひによるこじつけらしいけど。
それでも候補に残ったんだから聞いてみたい物だ
過去ログさがすのめんどいから転載きぼん

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:29

>>572
こじつけが板内容に関係あると許容されてデフォ名無しさんになるのなら2ch中の
名無しさんがすでにそうなっていると思われ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:32

たしかなんとか桜っていう奴推薦されたときは
sakuraってドメイン名が多いからとか言ってたけど
却下されたな

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:48

http://www.777ch.net/venus/vote.cgi?id=cfdx79

マメにチェックしてないと、エラク状況が変わってるな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:49

>>574
丹下桜
山田花子似の元トップアイドル声優

主な出演作
カードキャプターさくら、忍たま乱太郎、他多数
発売CD
多数

現在、精神病で引退して宗教団体に入信

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/21(土) 23:52

このままだとここの板には1万人も住人が居る事になるな (ﾜﾗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/21(土) 23:55

出出しを見ると
少なく見積もってこの板100人以上はいるんだな。
まあ、不思議ではないが。

579 ：ななななまえがないよ？ ：2001/07/22(日) 00:16

まぁ、申請は俺がするよ。
どうやってすればいいのか分からんけど（笑

初めっから中立って立場で投票を仕切ってきた(つもり)なんで。
俺が申請することに*いまさら*異議を唱える人は居ないだろう
決定→申請 って自然な流れだからね

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 00:38

>>579
意義なし

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 00:40

選挙違反を正当化するためにミポリソ派は全て候補に不正投票の既存事実を作るべきでは。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:02

申請は５年後くらいか？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:22

>>582
七月中だよ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 01:26

>>247ってまだ効いてる?
となると申請は7/29だね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 02:20

>>562
の言う通りだと思われます。>>454 粘着すぎ

初めはかなりミポリソ派が多かったように記憶
してるけど、>>454 のようなミポリソ派にとって
マイナスイメージになるようなやつを放ったらかしに
しているところを見ると、今はそれほど多くないのね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 02:49

どっちもどっちにしか見えんよ。傍から見れば
＞ミポリソ派の粘着。反対派の粘着。
粘着しあうとべたべたになるんだよな。
今になって>>585みたいに言ってるのも好印象には見えんよ。
どっちも粘着なんだからさ、

＞>>562
＞の言う通りだと思われます。>>454 粘着すぎ

＞初めはかなりミポリソ派が多かったように記憶
＞してるけど、>>454 のようなミポリソ派にとって
＞マイナスイメージになるようなやつを放ったらかしに
＞しているところを見ると、今はそれほど多くないのね。

こういう寒い事言いって貶し合うのは醜すぎ。
確かなのはミポリソ支持者の方が多そうだと言うことぐらい。
でも、>>567に同意。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:07

>>567
> ミポリソを阻止する方法は、申請人or2ch管理人のモラルに期待するのみ。

決めるのはこのスレッドの総意であって、申請人や管理人ではないよ。
誰が申請しようとも、管理側ではこのスレッドでの流れをチェックした上で
採用するはずからね。

ミポリソを候補に入れた上で決選投票をするって時点までは
問題なかったはずだから、
(投票が不正というツッコミは通るかもしれんが)
ミポリソはUNIX的にダメなんていう論理は現時点では却下でしょ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:09

>>585
こういう奴が一番粘着に見えるのって俺だけ？
今までのレス全部見てればこういう発言は出ないと思われ

反対派の厨房は無視して賛成派の厨房を攻撃！
っていうか反対派の意見って。。。


「自作自演」「粘着」しか聞いた事ないぞ？
>>550が粘着だったとしても、言ってる事に間違いは無いぞ。

残念ながら逃げてるようにしか見えない＞叩いてる方々

こういうのに対して、ちゃんと言い訳をききたいぞ俺は。
ちゃんとsu nobodyとか他の候補に対する
意見を言えよ。じゃないとミポリソ落としたいだけで
入れまくってると言ってるようなもんじゃないか
さらに反対党のイメージダウンだぞ

コート脱いだらは過去ログ見ればいくらでもあるぞ。

投票で負け、ボタン押しゲームで負け、レス数で負け、
どう考えても不正投票で片付けるのは都合良すぎだぞ
結局、多数派って事だよな＞みぽりそ

どんどん心象悪くなってるぞ！もっと頑張れ！

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:17

>どんどん心象悪くなってるぞ！もっと頑張れ！

失礼なんだけど、コレ見て笑っちゃったのは俺だけですか?(藁



590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:21

がんばる＝推薦案をアピールして未投票の人に投票を促す、だからね
それ以外の方法でがんばるなよ。ミポリソ派のようにクリーンにね（ｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:26

ここはオタの巣決定。だな。えいたろが一人で投票数稼いでいない？？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:30

>ミポリソ派のようにクリーンにね（ｗ

コレも笑える。(W

593 ：どーでもいいが ：2001/07/22(日) 03:31

ちょっと今の反対派には同意出来ないなあ。
ちゃんとした話をしてるのはどっちか、一目瞭然と思う。

煽ってばっかじゃん。肝心なところとか外してるよね。

>>567のみたいな意見とかばっかならまだいいけど。
あ、ちなみに僕はミ反対派だけどね。さすがに引く。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 03:37

本人は粘着とか言って無意味でつまんねぇスレ汚しして印象悪くしてるの気付いてないんだろ

595 ：うひひ ：2001/07/22(日) 08:00

遅寝遅起きのうひひでございます。

あたくし個人といたしましては粋なネーミングならば何でも良いのですが
芸術的なバナーを拝見して感動したことと
ミポリソとUNIXのシンクロヒストリー説に多数御支持いただいているので
代表してさらなるPRにつとめます。

なぜ？ミポリソ。これが神秘のキーワードでございます
何故？沢田研二なのにジュリー？
何故？石坂浩二なのに兵ちゃん？
何故？あきらかにハゲなのにパンチョ
世の中には神秘が溢れています。
みなさまがたに小粋なシャレがご理解いただければ幸いです。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 08:40

ミポリソは旬を過ぎてんだよね。これがミポリソが無粋である最大の理由。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 09:59

>>596
今が旬のものを持ってくればいいとでも思ってんのか?
すぐ風化するぞ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 10:10

>>579
各板名無しリスト。
http://www2.ocn.ne.jp/~luckland/noname.html

申請の仕方は此処。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949
この板もNHK板やゲーハー板の二の舞になるのか。
キャラネタ板、ネット事件板の動向に注目。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 10:34

おいらは反ミポリソだけど、ミポリソの意見って、
>>567 の
> しかし、UNIX板の名無しさんとしてはミポリソは間違い。
という意見に集約されるんじゃないかな。

つまり、Unix に関係ない名前になるのはおかしい、ということ。

もちろん、過去ログの「こじつけ」は読んでるけど、あれを
読んでも納得できないし、そもそも面白いとも全く思えず、
「そこまでする価値のある名前なのか？ミポリソって」
と思っただけ。単に浅ましいとしか思えなかった。

うひひ氏 >>595 の
> 小粋なシャレ
っていうのもどうかなぁ。単に無粋な名前としか思えないけど。

で、ミポリソ派の人は、あれを面白いと思ったんだよね？
その辺の立脚点が全然違うわけだから、議論がかみ合うわけが
ないよなぁ、と思っています。

(つづく)

600 ：599 ：2001/07/22(日) 10:36

で、「ミポリソ」が仮に名無しさんになったとして、
何が起こるか、っていうのを考えてみます。

板の性格上、初心者の「教えて君」もいっぱい来るわけで、
「なぜ Unix 板なのに、ミポリソなんですか？」
っていう質問も当然出るでしょう。

そういう時に、いちいち、「過去ログ読めや、厨房」とか
言うのですか？
で、まぁ過去ログを読んでもらったとしても、それで納得する人が
どれだけいるかどうか。

ところで、個人的な話だけど、
俺が Unix を使えるようになろう、と思った理由は、
仕事や研究に必要だから、ってのももちろんあるけど、
周囲の Unix 使いに対する憧れ、っていうのもあったんだよね。
やっぱり Unix 使いこなしている人が恰好よく見えたんよ。

で、この板の話に戻ると、Unix 板に来た初心者さんが
「ミポリソ」という名前を見て、Unix に対して憧れを抱くか、っていうと、
決してそんなことはないよね。
(もちろん「憧れを抱く必要があるのか？」という反論はあるだろうけど。)

むしろ、「なんか内輪受けでよろこんでいる、ヘンな人達」
と思われるだけなんではないかと。
で、おいらは、Unix にそういうイメージがつくのは嫌なわけ。
(もともとそんなにイメージが良くないんだから)

長くなりましたが、これが、アンチミポリソである理由です。

投票フェーズについての議論は、また別の話だろうから、
反論は他の人にまかせます。

601 ：599 ：2001/07/22(日) 10:39

ごめん、>>599 の一行目
「ミポリソの意見って」は、「反ミポリソの意見って」
の間違い。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/22(日) 11:04

>>600
きっと初心者さんは、『なんてすばらしい板だ』と感涙の海に溺れてしまう事でしょう。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:27

> で、おいらは、Unix にそういうイメージがつくのは嫌なわけ。

2ちゃんねるのこんな人数少ない板なんかどうでもいいと思うけど、考えすぎじゃない? しょせん匿名だし。
Unix のイメージを向上させたければ、本名出して内輪ねたやってる ML や各種ページに抗議でもしたら。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:27

>>600
大丈夫だよ。いまだって「名無しさん＠お腹いっぱい 」てなに？なんで？
なんて質問はあがってないから。

605 ：たまなし ：2001/07/22(日) 11:28

>>604
たまに見るけど?

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:39

>>600
真面目なのは良いと思うがもうちょっと砕けてみてもいいのでは。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:52

>>605
その程度ならいいじゃん

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 11:58

「お腹いっぱい」は、掲示板群のデフォルトだから、
あんまり質問はでないんじゃない？

609 ：うひひ ：2001/07/22(日) 12:05

>>599
あまり論議に参加したくないのだがニサン

まず名無しさんFAQだが今までなんでお腹イッパイ？というくだらない
質問はほとんど出ていないから以後もそうでないだろ
出たらながしゃいいんだ。
この部分は厨房・・SU・・でも多少捻った名前なら出るときは出るから
大差なし

UNIX的か否か。
ココで世代感覚がでるのかな？
みぽ世代とかでなくUNIX的に古い感覚の人間は徹底的にふざける
なんでlessだかなんでddだかCだって対語や空いてるからとか順番だから
ってふざけてつけるんだよ
biffにしたってwnnにしたってegg、Takanaのシリーズにゃ
大変またせてゴメンネTAMAGOがあるだろ

動物シリーズとかageればキリがないが
支持層はこうしたふざけたネーミングを楽しむ君の憧れていた
UNIX世代だとおもう
ミポじゃなく*いかに*既存をうち破るところを狙うかがUNIX的で
うけてるだけだと推測する

君ら新世代は自然にwnnやcannaの意味をかみ砕いて使っていたか？
僕も当初わからないで特に問題なく使っていたが
ネーミングの奥の深さやバカバカしさにあきれるのがUNIX流の
スパイスだとおもっている

また、ふざけた名前＝README読めman読めの文化でもある。
ダイタイ命名についても記述されてるから説明ガキをいかに読んで
もらうかだな。ココでは過去ログということかな

こう書いてこう読め（発音しろ）シリーズよりは捻りがないからまし
だろ？（うひひ
熱意アル若者＝チュンチュンうるさい教えて厨房と発音しろとか

長くなりましたが
僕はや支持者はたんに「反既存コマンド群name」ということの理由です

610 ：うひひ ：2001/07/22(日) 12:07

なんだよ書いてるあいだに
同じようなことイッパイでてるな。（うひひ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:11

やはり叩かれましたか。失礼いたしました。
>>585 の文章を色眼鏡なしで読めば分かってもらえる
とは思いますが、私は su nobody 派では無いし、
いまさらあがいている反ミポリソ派でもありませぬ。

>>454 近辺が書き込まれたときにちょうどこの場に
いたので、ちょっと >>454 にムカツいたと同時に、
それに対してミポリソ派が何も言わない = ミポリソ派が
減った、と勝手に思っただけの厨房です。
(て書くとまた >>454 に叩かれそうだけど)

なので、私の書き込みが悪印象だったとしても、決して
su nobody その他の非ミポリソ候補に悪印象を持たぬよう
お願いします。

612 ：611 ：2001/07/22(日) 12:15

611=585 です

昼間のまともな議論の最中なのに、ドロドロした話を
蒸し返すような書き込みで申し訳ないです

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:19

つーわけで>>609を読めば、ミポリソが
他の候補と同列で、
「この板に不適切だからそもそも問題外」
なんて理不尽な理屈で却下されるわけが
ないてことがよくわかるよね

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:28

>>613
でも、それを言い出すと、
「さくらタン」でも「あゆの脇の下なめたい」でも、
こじつけさえできれば、なんでも良くなっちゃうよ。

あ、以前もこの議論あったぞ。堂々巡りだ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:38

UNIX 板にふさわしい・ふさわしくないの話もしたし、
脇の下なめたい
その結果残ったのが今の候補ということで。

616 ：599 ：2001/07/22(日) 12:45

>>609
> biffにしたってwnnにしたってegg、Takanaのシリーズにゃ
> 大変またせてゴメンネTAMAGOがあるだろ

Unix 系のコマンド名が、「ばかばかしい理由でつける伝統 (傾向) がある (あった)」
というのは、まあそうなんだろうと思う。

ただ、その結果ついた名前には「色がついてなかった」と思うのだよね。
TAMAGO でも canna でも、ネーミングについて、初見で「なんで？」と
思うことはあっても、不快感とか違和感を抱くことはあんまりなかった。

でも、「ミポリソ」は、(いくらミポリソ派が否定しようが)、
「アイドルヲタ」とか、果ては「アニヲタ」とか、「童貞」とか、
罵る人がいるわけだよね？
これは「ミポリソ」という名前に「色がついてる」というか、
人によって、嫌な印象を持つ人がいるからだと思います。

「こじつけ」が悪い、っつってるんじゃなくて、
「こじつけでもいいけど、それなら、もっと無色透明な名前、
変な先入観を持たせない名前がいいな」と思っています。僕はね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:49

>>616
別にオープンソースで開発した新しいUNIXのツールの
名前考えてるんじゃないからそこまで気に病むなや（wら

内輪結構、2chなんて世間から見れば全体が内輪受け、
鼻ツマミモノの世界だよ。片隅にヘンな文字が出てたって、
だれも気にせんて

618 ：611 ：2001/07/22(日) 12:51

私のように単発的な思い付きで書き込む人間がいるから
ややこしくなるのかも (その時々で、ミポリソ派にも
反ミポリソ派にもなってしまうし)。

"本当に"ミポリソが嫌な人は、実はいなかったりしてね

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 12:52

>>618
いない。投票数が物語ってる

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:01

>>617
＞内輪結構、2chなんて世間から見れば全体が内輪受け、
＞鼻ツマミモノの世界だよ。片隅にヘンな文字が出てたって、
＞だれも気にせんて

いや、2ちゃんって、ネットでは十分権威でしょ。
知らん人のディスプレイをこっそりのぞくと (スマソ)、
2ちゃんが開かれていること、多いぞ。

UNIX 板はマイナーだろうけど (w

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:08

世間の 1/5 がインターネットユーザとして、
その更に 1/5 が常時パソコン(? 携帯ではない)ユーザとして
その更に何十分の 1 かが 2ch ユーザだとしたら充分鼻つまみものだと思う。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 13:12

>>618
確かに、君の発言、話をややこしくしてるね。

だって、俺、ミポリソ "本当に" 嫌だもん (藁。

623 ：元・su nobody主義者 ：2001/07/22(日) 15:13

ミポリソ派と反ミポリソ派が居ることは分かるが。
su nobody派は居ないのか?

su nobodyが良い理由を書き込んだ奴居るか?
「一般ユーザから匿名ユーザに切り替わるUnix板住人をあらわしてて良い」
って書き込みがあったが、俺が書いたものだ。2つも（ｽﾏｿ
続くと思ったら続きやしねぇ、ただミポリソが嫌で投票に乗っかってきてるだけじゃないか
自分の主義主張を持たない奴と一緒になりたくないんで、俺はnobodyから降りるよアホ臭い。

確かに、わけのわかんないこじつけとか、神秘めいたシュールさの方がUnix的だわ。
うひひ氏に尊敬の意を示しつつ俺は逝って来る。

# どうでもいいんだが、俺は su nobody提案者じゃない。 提案者はとっくに放棄したんか？

624 ：623 ：2001/07/22(日) 15:49

誤解の内容に言っておくが
俺は投票CGIには、1票しか投票してない。

625 ：623 ：2001/07/22(日) 15:49

無いように
・・・・鬱だ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 15:54

まあここの住民の数と投票数考えると、明らかに不正投票が行われてますね。

627 ：おいおい。 ：2001/07/22(日) 15:58

まだ、決まって無かったのか。。

628 ：623 ：2001/07/22(日) 16:00

>>626
このスレでsu nobodyを*ちゃんと*主張したのは、俺の他に（いたとしても）2,3人だろ
で、俺は1票しか入れてない。

やれやれ、おかしいねぇ。

629 ：きんたま２号 ：2001/07/22(日) 16:02

>>623
>su nobody派は居ないのか?

いるよー。

>su nobodyが良い理由を書き込んだ奴居るか?

いるよー。
Unix的でシャレがきいてて、ミポリソのようにくどくないところがいいな。
旬も関係ないしね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/22(日) 16:05

>>626
問題はどの時点から不正投票になったか、ですな。

初期の頃、ミポリソが100票ちょっと獲得してた、
あれが1つのキーポイントというか。

(たまに覗く程度の人を含めれば、この板にも100人
くらいの住人はいそうだし)

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)