なに、FreeBSD用の.NETでんの？

1 ：　 ：2001/06/28(木) 09:52

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/28/b_0627_01.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 10:10

ネタかとｵﾓﾀ
マイクロソフトも頑張るね。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 10:16

ネタじゃないのか。。。

4 ：#!/usr/local/bin/名無しさん ：2001/06/28(木) 10:28

Linuxが存在しないところがMicrosoftの昔からの伝統を受け継いでるな。
データベースシステムでいうところのOracleとSybaseしかり、
IMEでいうところのATOKとWXしかり。
もっともメジャーな（話題の多い）ところと手を組まないところが。

そのうちBSDiからFreeBSDを買収せんとも限らんな :-)

5 ：login:choobow ：2001/06/28(木) 11:22

残念でした。ﾏｸが先手打ってます。
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010627-3.html

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 11:27

こちらでがいしゅつ。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=993512546

7 ：#!/usr/local/bin/名無しさん ：2001/06/28(木) 11:30

>>5
ソレは既に知ってるって :-)

FreeBSDは昔から便利に使わせて貰ってたけど、ﾏｶｰと一緒にされるのが
嫌になったので遂にメーリングリストからも撤退しちゃった :-)

8 ： ：2001/06/28(木) 12:17

CLI for FreeBSD.
選択肢が多いのはいいことだ？

9 ：　 ：2001/06/28(木) 12:29

FreeBSDはなんか最近人気だね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 12:31

BSDライセンスだからかな。

11 ：名無しさん ：2001/06/28(木) 12:45

いや、浜崎あゆみが使ってるからだよ

12 ：login:Penguin ：2001/06/28(木) 13:27

おれ、FreeBSD今からいれてまってるよ＞M$

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 15:15

M$は、利無くすを敵に回すためなら何でもﾔﾙんだな。
恥知らずめ。そのうちFreeBSDが[無料]の方のフリー
ぢゃなくなるんだろうな。で、売上はGate$の懐に
入ると。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 15:40

ヘジルスバーグの手掛けたツールが使えるなら歓迎するよ。
でもM$のコードでFreeBSDが汚染されるのは嫌づら。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 18:01

あゆがほんとに FreeBSD 使ってたら、Linux と
同じようなブームが起こるかもしれんな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 18:29

ブームか…

ある意味怖いな。。。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 21:08

>>10
だね。
Microsoftは自社のコードがGPLに汚染されるのが怖いんだろうな。
GPLはパックマン? ウィルス?
そう言いたくなる気持ちはわからなくもないけどね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/20/e_pacman.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/25/e_viralsoft.html

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 01:33

GPLむずい
ようわからん。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 02:04

せっかくなんで IE for FreeBSD も出してください。まじで。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 06:27

MSはBSDライセンスなら取り込めると思ってるのか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 07:44

とりこめるもなにも
BSDライセンスソフト→MS
は何も問題ないでしょう。
MSのソフト→*BSDにいくかどうかは、*BSDチームの意思&MSのライセンスいかん
非商用限定であれば、昔のssh2みたいな扱いまでしかできないことになりますね

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 09:13

なんにしても喜ばしいことだと思うよ。
これを皮切りにMSがJavaを駆逐してC#バンザイでもまぁ良し。
負けずとSunが重い腰上げてFreeBSD用Javaの正式対応してくれたらなお良し。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 09:57

>>22
どっちにしろ、ユーザーには良いことづくしっスか？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 10:18

MSの対GPL行動の１つなのは明白なんで
ユーザーには関係ない
というあたりに落ちるのでは？
GPLはうぜーから、他のライセンスが主流になる〜とかであれば、
それはそれなりにメリットでてくるかも。
BSDライセンスなら、フィードバックも「多少」考えて、企業採用
ということもあるけど、現実にはGPLでは隔離室だろうなあ。
と思うもん。

25 ：名無しさん ：2001/06/29(金) 10:44

FreeBSDブーム到来

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 10:52

MSから寄与された負荷に耐えられないソースによって
FreeBSDの評判も急降下

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:06

ブームになったところで、数字の大小しかわからん厨房がユーザー数を
競うだけなのはぃぬで実証ずみなんで、ブームにならんでほしいなあ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:15

俺は浜崎あゆみが使ってるから入れたが？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:49

>>28
そのねたあんまりおもしろくないんだけど。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 13:50

最終的に proprietary な license の
MS-BSD という BSD 眷属が増えるだけの結果に
なったりしないのかなあ...

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 14:06

Linux.NETも出るからね。
とりあえずFreeBSDで実験でしょう。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 15:14

>>30
>MS-BSD という BSD 眷属が

すでにWindows Service for UNIXとInterixがあるじゃん。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 16:40

>>31
Corelが.NetのLinuxへの移植の準備していたけど、
今回の件でLinux事業は他社に売ってしまうから、Linuxへの移植はなくなったみたい。

http://docs.freebsd.org/mail/current/freebsd-chat.html
ここなんか見ると、
「FreeBSD は得るべきものは多く、失うべきものは何もない。」
とか
「これによってLinuxコミュニティーから攻撃があるかもしれない」
とか
「寄付金が大幅に増えるでしょう:-)」
という感じでFreeBSDのコミュニティは比較的好意的に見てるみたい。
それと Mac OS X との関連で興味深い事が書いてあった。
Mac OS X の Darwin の中身は FreeBSD だから、
MS-Office が Mac OS X に移植された時点で、
FreeBSD への移植が90%終わった様なもの。
同じ理論でいけばMac OS X用のIEやOEやMediaPlayerも
多少書き直せばFreeBSDで使える様になるはず。
結局、Appleが Mac OS Xに FreeBSDを採用した事により、
MSもFreeBSDに関わらざるを得なくなったって事だと思う。

34 ：32 ：2001/06/29(金) 17:11

http://www.microsoft.com/windows2000/interix/features.asp

これ、GPLなコードが使われてる部分は公開されてるね。
全部かどうかはわからんけど。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)