Un*xにもレジストリー導入

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 02:46

なんつうかさぁ...

Windowsで標準dbの一つとしてregistryがあって、それは古典的なBTree+に
過ぎなくてGUIなデータベースブラウザが標準装備になっているだけの事だろ？

そんなことはUNIXでも実現できていて、離合集散を繰り返した結果標準化に
必ず失敗するUNIXと、離合集散しないのでリファレンス実装しか存在しない
Windowsであるだけに過ぎない話だろ....

ヴァカ過ぎる。Windowsを神格化してねぇか、あんたら？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 02:48

大体テキストファイルで設定管理したけりゃ、registryでiniファイルに
シンボリックリンク張ってみな。SDKを読めばコマンド一発で出来るぜ。
そうしたらレジストリのキーはiniファイルとしてファイルシステムから
レジストリ上にマッピングされる。cvsで好きなだけ管理するがよい。

ちゃんと使った事もない癖に想像だけで偉そうな事を言うなヴァカども。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 02:52

もっといいたくなってきたな。/etcの下をレジストリのように管理したけりゃ
kernelをちょっといじってinitを起こす前にmfsなりramdiskなりを
etcにマウントして、shutdownしてinitが死んだときにmemory内容を
適当なパーティションにダンプしちまえばいいだろう。ファイルシステムは
データベースだと考えれば全く問題ないだろうし、設定かえたきゃ
mountしていじくってしまえば一発だ。linuxだったらliloでちょっと
がんばってinittabをいじれば楽勝だろ？kernelいじるまでもない。

やっぱさぁ....想像だけでものを言うヴァカを駆逐しませんかい？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 02:54

>>93
補足だ。registry like operationという手法で、/bootにramdisk
イメージを追加でおいておき、/etcにオートマウント・アンマウントを
init〜shutdownに連動する機能は2.2時代からとっくにあったようだ。
使った事はないが、考える奴はちゃんと考えて、実際にやってるのだな。

やっぱ想像だけでものを言うヴァカは皆殺しにしようぜ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)