レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Solaris教えてスレッド 其の弐

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/15(金) 00:49

はちきれそうなんで、あたらしいのん作ってみました。

前のん
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=969471588&ls=50

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 11:59

>>73
両方で、って気がする。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 12:11

PC版Solaris8でマウスが抜けてるだけでGUIが起動できなくなるのはウチだけかい?

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 12:19

>>68
激しく同意。
>>74
システム管理するのにGUIである必要があるのか。

>世の中には GUI がないとインストールできない
>サーバ製品もあるのだよ。
TurboとかRedHatもしくはWindows2000の事を指してるのか。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 12:28

Solaris って糞重くて嫌。

HDD の動作音なんて「ずごごごごぅ、、」てなカンジ。
何とかならんのかね、あれって。

79 ：名無しさん ：2001/06/21(木) 13:45

インテルかい？
#eeprom ata-dma-enabled=1
してリブートしてみたら？
起動しなくなったらまた聞きにきてね

80 ：名無しさん ：2001/06/21(木) 13:46

>>77
ここでいうサーバ製品とは、ソフトのことだと思われ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 14:56

77って頭悪いなぁ…

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 16:29

77は世の中にある全部のサーバ製品を熟知しているか、
一知半解の馬鹿｡

83 ：78です。 ：2001/06/21(木) 16:46

>>79
どうもです。インテルだけど、SCSIなんですよ。
ただの Ultra なのがまずいのだろうと想像しますが。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 17:19

Solarisには、HP-UXにおける「make_recovery」のようなコマンドはないのでしょうか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 19:16

Solarisではありませんが、
SunPCI2ですが、
Sun純正以外のメモリはつめるのでしょうか？

動作保証の問題は一旦無視し、
寸法などの規格が合うか否か、です。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 19:31

Solaris関係で、結果的にいろいろスキルも身についたし、
裏技的な使用方法を発見したりもしたけど、
それっていくらやってもSunという一企業の仕組んだ枠の中の属物にしか過ぎない
(自分自身のスキルなのに)ということに気づいた途端、冷めてしまった。
Sunの利害関係者でもないのにSolarisを使うのがアホらしくなったよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 20:27

>>86
それってどのOSでも言えてると思う。
特に分裂しまくりのLinuxはひどい。
同じRedHat系と言われてるものの間でもかなり違うし、
特に日本語化周りとかそれぞれ勝手にやってるから最悪。
だから自分でチューンしたいようなものとかは
パッケージを使わずに/usr/localに放り込むことが多くて、
そうやってればそんなにOSの違いは気にならないけど
今度は自分だけの世界になってしまう……。
やっぱ割り切って何か1つを使い続けるべきなのかな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 20:36

>>86
Sun を超える会社を作れ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 20:46

>>88
会社のアイデンティティとしての厚みが１フェムトメートルもない会社を超えてなんになる

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 20:50

>>64
何となく信頼できる気がしたから
自宅サーバにSolarisを使おうとしたけど、
キーボードもディスプレイもつないでないSAN状態だから
最低限動けばそれで良いんじゃないかと気付いて
結局FreeBSDのミニマムにSAMBAだけ入れた。
FreeBSDしか知らないと恥ずかしいから
Solarisを覚えようと思ったのに。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 21:37

>>87 確かに「商用OSなら」どのOSについても言える。
RedHat系の場合は、それをベースに自分でOSをチューニングすれば、
それはRedHatのものではなく、「自分のもの」になるが、
商用OSではそうはならない点が大きく違う。
>>89 1フェムトメートルって、すごい高エネルギーだよ。そんなエネルギー残ってたの?

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 22:47

>>91
RedHatでもしょっちゅう起動スクリプトとか仕様が変わるので
自分のものとして使い続けるならバージョンアップできなくなる。
でもまあバージョンアップを無視して派生させることは可能だし
実際そういう状態になっているわけだから
商用OSとは大きく違うというのは正しいのだけど、
普通は個人でそこまでやってられないし、
結局仕様変更とかも追い掛け続ける羽目になるから、
可能性としては違っていても現実問題として大差ない気がする。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/21(木) 23:59

>>86 いいこと言うな･･･。おれもそう思っていたよ。
>>92
そうだね。でも商用OSに比べ、モチベーションはかなりいいんじゃないかなぁ。
現実問題としても同じような志向の人間が集まれば可能なんだし。
openbsd なんてほんといい例だと思う。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 00:52

Solaris8が手に入ったんで、gcc入れてコンパイルしたら、
/usr/local/lib/gcc-lib/i386-pc-solaris2.8/2.95.2/include/math.h:5: math.h: No such file or directory
とか言われて怒られる…
たったこんだけのファイルなんだけれど

#include <math.h>
int main(void) {
}

同じような現象知ってる方いませんか？

95 ：CCルリたん。 ：2001/06/22(金) 00:59

>>94
ヘッダがインストールされてないんじゃないかな？。
パッケージを追加すればいいんだけど、さてどのパッケージ
だったかな？。いつもフルインストールするからわかんないよ。

96 ：CCルリたん。 ：2001/06/22(金) 01:00

>>95
追記。OSのCDのどこかに入っていると思います。

97 ：ななし ：2001/06/22(金) 02:17

>>94-96
コンパイルに必要なパッケージについては
謎の処理系ページが参考になるかと
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sd-2000-01/sparc.html

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 09:25

あげ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 15:31

solarisでハードディスクの容量をチェックしたいのですが、
どうやったらいいですか？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 15:32

>>99
フツーに df じゃダメか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 15:32

>>95-97
アドバイスありがとうです。
確かにパッケージが足りなかったようで
system SUNWlibm Sun WorkShop Bundled libm
というパッケージを入れたら無事にコンパイルできました。
大変大変助かりました。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 16:52

サーバマシンとして、大学の研究室に
solarisマシンを一台導入せよといわれているのですが、
solarisよくしらないので困っています。

まずハードディスクのパーティションの
きり方はどうするのが推奨されますか？
あと、ひとつのパーティションに許される
サイズってどれくらいまでですか？

基本的にサーバマシンとしてのみの使用です。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 17:18

先輩にソラリスのインストール時は
研究室におけるUID、GIDのポリシー
がどうなってるか調べること、と言われました。
これはどういう意味を表しているのでしょうか？
教えてください。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 17:34

solaris 標準の uidとgidってそんなにヘンだっけ?

105 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリン萌え ：2001/06/22(金) 17:44

uidとgidは標準ではこのぐらいになっていたような。

% cat /etc/passwd
root:x:0:1:Super-User:/:/bin/tcsh
daemon:x:1:1::/:
bin:x:2:2::/usr/bin:
sys:x:3:3::/:
adm:x:4:4:Admin:/var/adm:
lp:x:71:8:Line Printer Admin:/usr/spool/lp:
uucp:x:5:5:uucp Admin:/usr/lib/uucp:
nuucp:x:9:9:uucp Admin:/var/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
listen:x:37:4:Network Admin:/usr/net/nls:
nobody:x:60001:60001:Nobody:/:
noaccess:x:60002:60002:No Access User:/:
nobody4:x:65534:65534:SunOS 4.x Nobody:/:

cat /etc/group
root::0:root
other::1:
bin::2:root,bin,daemon
sys::3:root,bin,sys,adm
adm::4:root,adm,daemon
uucp::5:root,uucp
mail::6:root
tty::7:root,tty,adm
lp::8:root,lp,adm
nuucp::9:root,nuucp
staff::10:
daemon::12:root,daemon
sysadmin::14:
nobody::60001:
noaccess::60002:
nogroup::65534:

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 19:45

ちゅうか、それぞれの利用者へのuid,gidの割り付け方のポリシーだと
思うが.

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 20:16

それってsolarisに限ったハナシではないと思うのだが…

108 ：初心者くん ：2001/06/22(金) 21:46

ソラリス使い始めています。
いままで、RedHatLinuxを教えられた範囲内で使っていたのですが、
シェルで、たとえば、ディレクトリ名を途中まで入力してタブキーを
押すと残りの名前を表示してくれる機能や、カーソルの上キーを押した
とき、ヒストリが表示される機能はとても便利だと思いました。
ソラリスのコンソールではそれらの機能がないようです。実現
するにはどうすればよいでしょうか？
ソラリスは５．８です。シェルは何もいじっていないので
たぶん、ｂシェルだとおもいます。
周りにソラリス経験者がゼロなのでどっから情報仕入れていいかも
迷ったりしますが、当面はgoogleをつかいまくってます。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 21:58

>>108
bash, ksh, tcshどれでも好きなのインストールするべし。
b-shell系ってことなので、bashかzshだな。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 21:59

ばっしゅりたーん。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 22:03

すいません。教えてください。

Solaris8(x86)をインストールしようと思うのですが、ビデオカードが・・・
モノはnvidia　RIVATNT2　M64です。

SUNのページではTNT2はサポートしてるようなんですが、6/00版だとXがうまく動いてくれないみたいです。
どなたかわかる方います？
お願いします。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 22:12

>>111
新しい 04/01 版は動くんじゃないの？

113 ：111 ：2001/06/22(金) 22:31

早レスありがとうございます！

実は・・・先走って今日すでに買ってきちゃいました＠ぷらっとほーむ
早速試してみます。

114 ：名無しさん ：2001/06/22(金) 22:54

>>108
つか、Solaris8なら初めからはいっているよ
#usermod -s /bin/bash userとか /bin/tcsh とかしてみ

115 ：名無しさん ：2001/06/22(金) 22:56

その前に
%/bin/bash とか %/bin/tcsh で動作をためす方がいいな
useradd とかは何も指定しないと csh に設定されるよ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/22(金) 23:06

>>113 毎度ありー。フリーと称して有料販売したらもーかりますわ。
これでSunもあと少々はもちますわ。

117 ：ななし ：2001/06/23(土) 02:11

それにしても、atokとwnnをバンドルするためにいくら払ってるんだろうな？
日本だけでなく世界でだから、結構な値段出してそうだなぁ

118 ：111=113 ：2001/06/23(土) 02:20

秋葉原からそう遠くないところで住んでて、ダイアルアップの環境しかない
場合、買ったほうが早くて安いと思って・・・
詳しく計算なんかしてないけどね。

全部落としてきてたら・・・日が暮れるどころか夜が明ける・・・

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 02:21

>>116

ここにも居たよ フリー=無料だと思ってるタコが(藁

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 08:47

>>102
です。
パーティションの割り方ヒント下さい。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 09:02

>>119 事実上のライセンス料をメディア代に転嫁していると考えられるので、
やはりフリーではなく、偽装フリーでしょう。

>>120 最近はパーティションなんて細かく分けないのがはやりだよ。
インストーラに任せるか、/ と swap だけで OK だよ。

122 ：120 ：2001/06/23(土) 12:20

>>121
それは大容量のハードディスクの場合のことでしょうか？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 12:53

厨房な質問なのですけど、
SPARC版Solaris8のフリーソフトとIntel版Solaris8のフリーソフトって
互換性はないのですか？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 13:02

バイナリのものでは互換性は無い。>>123
（Java やその他のインタプリタ的なのは除く）

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 13:04

>>124
ソースからコンパイルするしかないのですね。なるほど。
ありがとうございました。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 13:05

フリーソフトって何？互換性とはどの部分で？

コンパイルしなおせば大抵の場合両方で動くけど
互換性とかはソフト次第かなー、エンディアンも違うし

127 ：初心者くん ：2001/06/23(土) 14:04

教えてくれた１０９、１１４の人、ありがとうございます。がんばります。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 19:56

本日Solaris8をインストールしましたが、SCSI接続のHDを認識してくれません。
おそらくSCSI Cardが古いせいだと思うので買い換える予定なのですが
みなさんが使っているSCSI Cardは何ですか？参考にさせてください。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 22:35

>>122
容量関係なし。
/ と swap だけでOK。
i-nodeがどうとか、block sizeがどうとかケチくさい事は考えるだけ無駄。
Diskなんて安いのだから、足りなくなったらバリバリ増設。
ちなみに、インストーラのデフォルトは、インストール後の運用時に
結構使いづらい部分もあるので、注意。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 22:50

>>129
> ちなみに、インストーラのデフォルトは、インストール後の運用時に
> 結構使いづらい部分もあるので、注意。
/var が小さすぎたり、とか。

131 ：125＝123 ：2001/06/23(土) 22:57

>>126
http://sunsite.sut.ac.jp/sun/solbin/
にあるSPARC版Solaris8のソフトがIntel版Solaris8にも使えないかなとおもったので。

Solaris自体、ほとんど使ったことがないのでわからないことだらけですが
がんばって勉強しようと思っておりますので。

Intel版とSPARC版はエンディアンも違うのか･･･。
サンクスです　>>126

132 ：111 ：2001/06/23(土) 23:21

Solaris8(x86)4/01で　RIVATNT2　M64　うまく動かない
鬱だ・・・

とりあえず動くかどうかってことでwebstartを試してみたら
動かない・・・
チップセットはRIVATNT2指定してるのに・・・（TNTは1つしかない）

対応してないのかなぁ？知ってる方います？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/23(土) 23:49

>>132 WebStartって、動くハードですら動かずに落ちることあるよ。
1 of 2 で kdmconfig の画面で確認すること。

# WebStartは、動作確認済みのハード上で、笑いのために起動するもの。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 00:11

>>132

4/01 だと、109401-01 だから M64 ダメかも。
showrev -p | grep 109401 をやってみて。
でもって、-01 だったら、
http://www.sun.co.jp/solaris/intel/
で、「Solaris 8 新規ビデオドライバ」ってゆーとこから、
109401-05 をクリックして入手。
実際、手に入るのは、109401-09 だけど。
RIVA TNT2 M64 がサポートされたのは、109401-02 から。
これでダメならお手上げ。

135 ：132 ：2001/06/24(日) 01:15

>134
ありがとうございました！
patchで動きました。

やっぱパッチリリースもちゃんと見なきゃだめですね。
今後気をつけます。

136 ：132 ：2001/06/24(日) 01:16

>133
>WebStartは、動作確認済みのハード上で、笑いのために起動するもの。
激しく納得しました。

以前会社のPCでやったときは問題なかったのに・・・
あれが稀な例なのだろうか・・・

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 01:26

>>121
FreeBSD だってメディアを購入すれば金がかかる。Solaris はメディア代が
高めだが、そりゃあ出る数に差がある以上は仕方ないでしょ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 03:27

Foundation Sourceを手に入れたんだが、これソースへのpatchとか、ソースの
updateはないのか？
ないと、ソースを公開した意味、あんまりないような気がするんだが。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 04:13

Y氏…

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 04:46

>>138
中身見せてやるから、挙動とか特性とかを理解して、Solaris上で
今まで以上に効率よく動く、カコいいアプリ作れっていう
魂胆でしょ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 05:20

ここの板もやたらSolaris関連が増えたし、
効果はあったということか…

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 07:51

>>137 FreeBSDは、BSDiからメディア購入したとしても、そのCD-ROMを
コピーして再配布することも認められている(少なくともOSの入った1枚目は)
Solarisでは不可だ。この点が全然違う。
>>138 ソースに対するpatchもupdateもない。そもそも、全部のソースでもない。
>>140 I think so. そう思うと冷めちゃったので、Solaris使うのいやになった。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 10:47

http://members.nbci.com/_XMCM/bizassist2001/agent.html

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 17:30

刺さってるLANカードがオートネゴで10Mか100Mかどっちで認識し
てるかの情報ってなんのコマンドでわかるん？ ifconfig じゃで
てこないようだし。man XXX 見ろやゴルァでいいんで教えて。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 19:59

>>142
＞I think so. そう思うと冷めちゃったので、Solaris使うのいやになった。
その効果でカコいいアプリ出てくれば使う価値ありと思うが。
というか、出てきてほしいな。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 22:03

>>121
無料でＣＤのイメージファイルＤＬできるyo!
ダウンロードして自分でCD-R焼けば良いと思われ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/06/24(日) 23:39

でイメージファイル作ってvmware 2.0.4 で起動！
なのだが、最初のインストーラが走んない。

boot loarder が見つかんないとかそんなメッセージがでた。

やっぱり無理なのか？
vmware で指定したOSの種類はその他です。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/24(日) 23:52

>>144
man ifconfig

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/25(月) 04:02

netstat -k の ifspeed とか。
すべての interface に有効かどうかわっかんないけど。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/25(月) 07:29

>>146 CDのイメージをダウンロードできるような人は、
まだまだごく一部の限られた人だけと思われ。
なので、事実上、大部分の人はメディアを買わされることになると思われ。
�

151 ：惑星ソラリス ：2001/06/25(月) 22:16

vmware 2.0.4 情報にインストール情報求む！

152 ：B級管理者 ：2001/06/26(火) 10:31

>>144
例えば、/dev/hmeが100Mbpsの全二重だと、
/usr/sbin/ndd /dev/hme adv_100fdx_cap
で1が返ってくる。

nddコマンドは速度を固定したり、
オートネゴを無効にしたり出来るので、
ハブとの相性がとれないときなど便利です。

詳しくは、
man ndd
で調べて。

153 ：B級管理者 ：2001/06/26(火) 10:34

>>99
/usr/sbin/prtvtoc /dev/dsk/c0t0d0s2
とかで詳しく出るよ。

154 ：37 ：2001/06/26(火) 19:25

>>69
ありがとうございます。
/usr/openwin/lib/locale/ja/app-defaults/Htt
に以下のように書き加えたところうまくいきました。
*disableStatusArea: true

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/27(水) 14:20

デフォでインストールしたらポートがいっぱいあいてるので塞ぎたいんですが
どれをのこしておけばいいですか？

inetd,web,ssh,syslog,powerdくらいしか要らないと思ってばしばしKILLしたら
なんか認証できなくなって死亡

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/27(水) 15:49

>>155
powerd 不要。

man 見ながら起動スクリプト全部読め。

157 ：156 ：2001/06/27(水) 15:53

>>155
openwin には rpc が必要かも。
↓サービスの落とし方の例。
http://www.usenix.org/sage/sysadmins/solaris/solaris/services.html

158 ：あ ：2001/06/27(水) 21:55

おーい
vmware 2.0.4 に入れた人！

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/27(水) 22:08

>>158
うるせーな。
こんだけ何回も言っててだれも出てこないなら、いないんだろ。
自分でなんとかしろ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/27(水) 23:19

>>158
UNIX Magazine の最新号よめ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 08:32

ん？
Foundation Source Program 終了？
http://www.sun.com/software/solaris/source/

162 ：名有りさん＠お腹へった ：2001/06/28(木) 08:55

>>146
すでに１台Solarisマシンがあれば......

そのSolarisマシンにCD-ROMイメージをダウンロード
↓
lofiadm使ってそのイメージをマウント
↓
setup_install_serverやらadd_install_server使って
インストールサーバを仕立てる
↓
ブートFD作ってインストールしたいマシンをそれで起動
あとはネットワークブートしてインストール開始

てな感じでやればCD-Rに焼く必要はないと思われ
CD-ROMドライブのスピードにもよるが
こっちの方が速いかも

ネットワークインストールの詳細は
http://docs.sun.com/ で調べればよいと思われ

163 ：GOU ：2001/06/28(木) 09:20

/ 以下の全てファイルでサイズが2M以上のものを表示したいのですが、
コマンドが分かりません。。。
du コマンドの結果をエクセルに貼り付けてソートするしか
ないのでしょうか？
教えて下さい！

164 ：名有りさん＠お腹へった ：2001/06/28(木) 09:29

>>163
man find

165 ：うひひ ：2001/06/28(木) 10:05

>>163
164+man sort

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/28(木) 23:26

>>163
du -sk /etc/* | sort -n

167 ：ENTERPRISE ：2001/06/29(金) 00:03

cusl2(intel 815 chipset ) + monitor Sony17トリニトロン
マルチスキャンディスプレイCPD-201VS　（最大解像度
1280*1024(60HZ) 垂直50−120HZ
のとき、
VIDEO DEVICE SECTION で
何を選択すればいいでしょうか？

168 ：ENTERPRISE ：2001/06/29(金) 00:19

pc/at につけるビデオカードでソラリスに対応しており、価格もそこそこで
Windowsでも定評があるビデオカードは？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 01:18

Matrox G200

170 ：132 ：2001/06/29(金) 01:57

>168
134さんが答えてくれた通り、RIVATNT2 M64はパッチで動きました。
新品の値段はアキバで6〜7千円だったよ。
メモリも32Mあるし、まあまあ良いのでは？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 06:39

RIVA TNT2は画質が超わるい部類にはいるので避けたほうがいいかも

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:11

video カードいいの教えて！

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:13

インテルSolarisに使うモニターでどれがいい？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/29(金) 11:26

>>172
S3 Trio 64V+

いやマジで！

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)