UNIXイタイ発言募集

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 23:54

UNIXを語ったイタイ発言募集。
たとえば「UNIXはマルチタスクOSとして作られた」

.... 最初のリリースはマルチタスクじゃねぇ(笑)

434 ：↑おとうさんは大変だね ：2001/07/24(火) 10:22

藁

435 ：ガセネタ ：2001/07/24(火) 10:25

Yahoo!とGoogleが合併して

Yagoo!

になるそうだ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 13:22

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/24(火) 10:16
学生の夏休みを廃止せよ。

/* 痛い発言ココから */

434 名前：↑おとうさんは大変だね 投稿日：2001/07/24(火) 10:22
藁

/* ここまで */

437 ：↑おとうさん暇なの？ ：2001/07/24(火) 14:25

藁

438 ：　 ：2001/07/24(火) 17:41

書籍：
オープンソースソフトウェア
−彼らはいかにしてビジネススタンダードになったのか−

↑

なってねえよ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 17:44

「フリーウェアって質の悪いの多いですよね」

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 17:53

>>438

でも、その本中々いいぞ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 01:07

Jordan K. HubbardはBill Gates 3rdと名を改めるべきだ

442 ：Anonymous ：2001/07/25(水) 16:51

　目的も無く生きたりするから、厨房なんて呼ばれちゃうんだよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 23:12

38 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 22:56
猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み


39 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 22:59
UNIX板ってよっぽど退屈なところなんだろうなあ。
FreeBSD 信者の程度のあまりの低さのせいで魅力を感じなくなって
長らく遊びに行ってないけど。


40 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:04
すれ違いだけど、本当にレベル落ちたよなあ。FreeBSD信者。


41 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09
何が原因でしょう？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 23:13

32 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 23:06
猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み


33 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/07/25(水) 23:07
これは削除してくれ


34 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09
linux板には猥褻物が溢れているのカ


35 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:11
猥褻物 = freebsd 　　かな？


36 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:13
freebsd=猥褻物なのカ
納得

445 ：トリッキー中野 ：2001/07/27(金) 16:31

ごめん。UNIXじゃないんだけど、なかなか秀逸な発言かも・・

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=991486382&st=18&to=18

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 02:51

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:14
FreeBSD使うデメリットなら一杯聞いたが、メリットの一つでも教えてくれ。


84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:51
なぜFreeBSDのメリットを教えてくれないんだ？
FreeBSDにはメリットがないのか？


85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:20
>>83-84
なにと比べて?
Vineと?Linux全般と?NetBSDと?
それによって回答もかわるよ。

ところで>>27の結論は>>37で終わり?


86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:34
>>85
比べて？違うだろう。何者と比べる必要のない、絶対的なメリットを教えて欲しい。


87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:35
FreeBSDは何かと比べなければメリットを見出せないOSなのか？


88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:40
メリットの意味わかってんのか?


89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:49
次のように認識している

■［merit］のEXCEED英和辞典からの検索結果

mer・it　

n.　（賞すべき）価値，　長所；　功績，　手柄；　(pl.)　真価，　功罪．
make a merit of
…を自慢する．
merits and demerits
長所と短所；　功罪．
on one's own merit
真価によって；　実力で．
the Order of Merit
功労賞．
−　vt.　（受けるに）値する．
merit increase
成績昇給．
merit rating
【経営】　人事考課．
merit system
[[米]]　（公務員の任官, 昇進に用いる）実力本位制度．

FreeBSDは揚げ足取りをしなければメリットを見出せないOSなのか？

447 ：　 ：2001/07/30(月) 14:13

Eric Raymond発言集

・ウィンドウズ２０００は出荷そのものがキャンセルになるか、出たとしても即座にお陀仏になるであろう。

・ＤＯＳやＭａｃＯＳを使うプログラマの数は、ネットワークで結ばれたプログラマの数を大幅に上回るようになっていたが、
それらのパソコンユーザーが自分たち独自の文化を意識的に生み出すことはついぞなかった。

↑

前半：　藁
後半：　そうかなー、ある種の意図を感じるね

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/30(月) 22:05

>>447
ESR はイタイ発言の宝庫だよな...
fetchmail の smtp server に投げるという実装からしてイタイし。
(まあ MDA で procmail に渡しゃいいんだが)

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/01(水) 01:34

Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/01(水) 02:59

fetchmail ってとことん自己完結(ESR)な文法な気が・・・
へたにメジャーなところがまた・・・

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/01(水) 03:00

↑あ、設定ファイルです。をれも自己完結してた。（　´∀`）

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/17(金) 23:56

from
UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ
(誤爆か?)


「うわだっせ　Sun ワークステーション」
終わったねマジで
１GHz出せないから450MHzx4 ?
きゃははーダサ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 00:09

>452

イタイっすね...
それを書いた人は、例えばSGI Origin2000に
載ってるチップが MIPS 180/195MHz x 16だったり
することを知ったらどんな顔をするのでしょうか?

帯域幅やらキャッシュ量を無視してクロック数
だけで性能をはかろうとする人が多いので、
PCくらいしか触ったことない人は嫌デスヨ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 00:37

まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね(泣

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 01:07

しかし......カネがありゃハイエンドのSPARC買えばいいんだけど
カネがないと......ローエンドのSPARCって正直あんまりスピード
出ないんで速度が欲しいととりあえずIAにせざるを得ないことも......

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 01:50

from UNIXイタイ発言募集


まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね

457 ：453 ：2001/08/19(日) 03:23

1GHzまでクロックをあげられないから
450MHz * 4にするのはダサイといいますが、
実効帯域幅を考えると、コンパイラが
ちゃんとしたコードさえ吐けば、
僕は後者のほうが速いと思うんですけどネ。
別にIAが悪いわけじゃないと思います。
(デザイン的にはともかく無茶な投資と言う
力技のおかげで実際に速いし)
キャッシュが少ないのがアレですけどネ。

僕の思う452さんがタレ込まれた発言のイタさは、
1GHzのチップ = 速い
450MHzのチップ = いくら集めても1GHzの方が
上。
というパソオタ的思い込みだと思うのデスヨ。

458 ：訂正 ：2001/08/19(日) 04:29

IAが悪いわけじゃない
↓
Intelチップが悪いわけじゃない

細かい間違いですけど...

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 07:02

んでもよ、
シングルスレッドのプロセスを1個動かすんだったら、
前者のほうが速いかもよ。
少なくともSPARCだったらIAのほうが速い可能性があるね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 07:04

>>457
こんなとこでマジレス書くと、その発言がまた「イタイ発言」
としてコピペされてしまうYO!
って、元ネタがどこにあるか分からんから、ここに書くしかないか

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 10:47

>>452の元ネタ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&ls=50

462 ：新Mac板・住人 ：2001/08/19(日) 10:52

お騒がせして本当にすみません．それはマク板を荒らしてるうぃな消防の仕業と思われます．
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&st=2

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 11:18

なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして
書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 11:28

「なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして
書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 」

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 11:35

イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための
「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 12:17

新マカ板から来たんだけど、なんか「ちう」が痛い書き込みしちゃったらしいです。
>>452ですね。

なんか本当にゴメンなさい。　マカでもウィナでもどっちでもいいんだけどさ、
痛々しくってさぁ（藁

あ、イタイ発言、俺も核。
「ウニ板に半角カナ無し！」

ﾏｶでしたー

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 12:17

「イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための
「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 」

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 12:26

確かに痛い。何のために「」なる記号が存在すると思っているんだか。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 12:50

なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 13:00

「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 14:15

『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 14:16

【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 14:18

［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 ］

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 14:36

｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 14:48

〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 15:07

〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 15:37

《〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉》

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 17:28

Lin厨は犬板に帰れ!

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 17:38

「Lin厨は犬板に帰れ!」

根拠なし、イタタ〜

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 17:54

「『Lin厨は犬板に帰れ!』
　根拠なし、イタタ〜」

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 18:12

リナ厨のふりをして煽るUNIX板住人だったりして

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 19:09

>>481
リヌ厨って何かいえばすぐそれだね。
「ビス厨の陰謀だ〜」ってか？

「日帝の陰謀にだ〜」っていう韓国人みたいだ（藁

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 21:59

>>478-482
UZEEEEEEEEEEEYO!

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 22:25

このスレを象徴する言葉。

「何かこのスレ自体､痛くなってきているような､､､､

イタッ!!
自分の方まで､痛くなってきた。
早いとこ､このスレから退場するか。

一応､"sage"で下げとこう。 」

485 ：イ、イタイわっ、もうちょっとやさし ：2001/08/19(日) 23:22

OS論争に疲れたらこのスレでホッと一息つきましょう

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 21:11

SUNcluster導入しよう

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 00:08

34 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/22(日) 23:47
>>32
フロッピーにもMBR領域あるんですか？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 10:03

板違いスマン
--
373 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:45
むかついた。Linux板を荒らしてくれるよ

374 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:53
>>373
激しく同意
あいつら犬のくせに生意気だ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 10:34

>>488
ムカツクとすぐに「荒らす」だの「IP抜く」だのを
連呼する程度の低さがイタイってことかな?

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 11:23

相当むかついているのか
日本語もちょっとイタイ。

>荒らしてくれるよ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 01:30

「ライヌックスの秘密コマンド知ってるよ」とあるリアル厨房の発言。
どうやらLinuxの事らしい。秘密コマンドはrmの-rオプションの事らしい。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 01:49

>>491
おまえがイタイよ。
リナックスと読むのが正しいとでもお思いか?

493 ：491 ：2001/08/23(木) 03:17

>>492
リヌックスじゃないの？え？え？え？
え？え？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 06:51

>491

「秘密」コマンドっつのが良いネ!

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 07:34

>>492
じゃなんて読むんだよ？あほ（藁

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 13:34

>>495
決まった読み方なんかねぇんだよ、とんま

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 13:43

>>493-496
まぁまぁ。一番イタイのは >>492 ってことで万事解決じゃないか

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 13:44

>>496
ライナックスだけは間違いなんだよ、チンカス

499 ：名無しさん ：2001/08/23(木) 13:46

例の「私はこう発音する」au ファイルで、
Linus Torvalds 氏の英語版とスウェーデン語版を
聞いたことがありますが、英語版の方は「りーぬっくす」
（ただし、/nu/ は schwa なので仮名書きは困難）、
スウェーデン語版の方では「りーにゅくす」という感じ
に聞こえました。
JF の小野さんのは「りなっくす」（「な」にアクセント）
でしたね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 13:52

小野さんのは「りぬくす」みたいだった記憶が。記憶違い?

501 ：名無しさん ：2001/08/23(木) 14:10

>>500
ご指摘感謝。HD の中から探し出して聞いてみました。小野さんは
「りぬくす」で「り」にイントネーションですね。
Linus 氏の二つも、いずれも「り」にアクセントですが、長音と
いうほど長くはないです。
でもすると、「りなっくす」という発音は誰のだったんだろう。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 14:34

Matt Welshは「リーナクス」だったな。
リーにアクセントね。これが重要。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 14:44

ナーにイントネーションのリナークスの方がカコイイ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 17:29

>>497-498
好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、
君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。
大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 17:35

>>497-498
好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、
君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。
大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。

やっぱこの板自体がいたくなって来たな。

506 ：雁流492 ：2001/08/23(木) 18:05

ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!
ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!
ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 19:11

>>506
よく読みなさい

> 大体カタカナで表現しようとしてる時点でイタイ

508 ：507 ：2001/08/23(木) 19:27

途中で投稿しちゃった。もう手動コピペ面倒なのでやめる

509 ：ヴァカですか？ ：2001/08/23(木) 21:32

>>505
いくらすきなように読んでくれったって
「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい
このカスじじい（藁

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 21:37

Linuxとかいてクトゥルフと読む。その心は、

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 22:53

その心は、

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 22:57

その心は、

513 ：名無しさん ：2001/08/23(木) 23:10

cthulhu と書いて GNU と読むが如し。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 23:40

>>509
>いくらすきなように読んでくれったって
>「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい

チミがそう読みたいんであれば、勝手にそう読めば宜しかろ。
他人に解るかどうかは別だけどね。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:12

じゃぁ僕はLinuxを
「斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜」
と呼びます。

あ、イタイ発言な。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:15

Linux Japanとか買うとき店員に
斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜 Japan下さいって言うの？

517 ：515 ：2001/08/24(金) 00:27

>>516
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ｡ﾎﾞｸｶﾞﾐｼﾞｭｸﾃﾞｼﾀ｡
「すいません、午後の情事人妻ハッキング入門第２章娘涼子の濡れ濡れセーラーファックJapan下さい！」
勇者になれるかな〜（・∀・）

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:28

いくら痛い発言募集だからって、
ここをUNIX板一イタイすれにするひつようはなかろう？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:38

>>518

もう少しで夏房の季節も終る。。。忍耐。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:51

>>519
っていうほど荒れてるわけでもないし

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 08:49

>>514
よーし、こんど本屋でLinux Worldがみあたらない時は、かわいい女子店員を選んで
「おまんこ　わーるど　はどこですか？」ってきくけどいいな？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/08/24(金) 08:57

>>521
結果を報告するように！！

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 09:03

探して回るより自分でする方が早いわけだ、
イタイ発言。
ていうか LINUX がらみに走ったあたりで
ネタ切れだったのかな。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 23:43

ダメだね。
なんかついていけねー（藁

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 13:16 ID:WGNGU51.

感謝age嵐によるスレ沈没救済age............................

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 13:16 ID:WGNGU51.

age

527 ：今まで誰も指摘しなかったのか不思議だったが ：01/08/31 04:54 ID:o.wMbrXA

「BSDはUNIX直系のOSです」

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 05:21 ID:mJ/QDeRE

『「BSDはUNIX直系のOSです」』

でもBSDだっておおもとをたどれば AT&T UNIX なんじゃないの？
その意味ではスクラッチで作られたLinuxとは事情が違うと思われ

もっとも4.4BSD-liteはAT&T（というかUSLか）のライセンスに
抵触する部分が外されたということからすれば　それ以降は
「直系」とは言えないのかも知れないけど

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 06:06 ID:KsQdVYOo

でも〜〜〜なんじゃないの？とわざわざ反論すればするほど
ここがイタクなっていくと思われ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 12:18 ID:Gj1HE65Q

ATT SystemV

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 12:28 ID:Xmlg3ugk

fj.unixで、「『素のUNIX』はキャラクターベースのアプリケーションしか作れない」

532 ：527 ：01/08/31 14:36 ID:o.wMbrXA

>>528
じゃ、修正
「{Free,Net,Open}BSDはUNIX直系のOSです」

533 ：にはん ◆/gWayilU ：01/09/01 09:40 ID:84HMDnvs

>>532
そもそも今「直系」のUNIXなんて普通の人が触れる範囲に存在してるのか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)