Life with UNIX 名言集

1 ：を集めてみよう。 ：2001/06/05(火) 23:49

英語の方は意訳でもいいから付けてくれるとありがたい。

47 ：生徒と先生 ：2001/06/06(水) 23:00

生徒　「先生、プログラムが意図したとおりに動きません。」
先生　「プログラムは意図したとおりではなく、書かれたとおりに動くのです。」

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/06(水) 23:19

>>47
学生「書いてあるとおりに打ったのにエラー出るんですけど」
先生「書いてある通りに打ったなら問題なく動くはずです」

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/06(水) 23:36

ケーブルつながってる？
＃ほとんど口癖

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/06(水) 23:44

>>49

抜けてましたぁ〜（笑

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/07(木) 00:52

「勇者JEDIは、空腹で死んだ」

# nethack ;)

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/07(木) 09:57

>>51
やっぱり壁を蹴って死んだ
だよな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/07(木) 10:12

>>43
篠田せんせネタ?
そういえば、篠田せんせの発言集なんて作ったら面白そうだなぁ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 20:13

keep it simple, stupid.

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 20:45

あるプログラマの遺言

「defaultとdefunctは似ている」

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 20:57

そういえばGNU pthの各ソース頭に色々書いてあったのを思い出した。

``Unix is simple. It just takes a
genius to understand its simplicity.''
--- Dennis Ritchie

57 ：　 ：2001/06/10(日) 21:38

英語とかよくわ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 22:11

なければ、つくる

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 22:36

>>55
switch〜caseの中でdefalt:を使った経験のないボケプログラマとおもわれ

60 ：くだらない ：2001/06/10(日) 22:41

揚げ足取りはやめておけ、ボケ59

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 22:55

>>60
やかましい。納期ぎりちょんでdefalt:の恐怖を味わった事のない馬鹿にネタ扱いされるのはむかつく。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 22:58

>>60がむっちゃムカツクわ
しょせんまともにコードも書いた事ないんだろ。スクリプトヴァカにUNIXのなんたるかを語る資格無し。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 23:07

どっちでもいいけど、default くらい間違わずに
書いてチョーヨンピル。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 23:11

>>63
そっとしておいてあげなよ（藁

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/10(日) 23:26

だいたいだ、なんで俺が事故って客に出した、障害報告書の核心が2chに書いてあるんだ。

めちゃくちゃむかつくわ。おまけにスクリプトヴァカがまとわりついてきてるし。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/11(月) 03:09

つーか、まともなエディタ使ってればそんなミスしねーだろ :D

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/11(月) 03:47

>>66
わるかったな。emacsで

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/11(月) 04:36

正しく Emacs 使ってれば気づくだろ、普通。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/11(月) 06:14

俺はvimユーザなのでよくわからんが、emacsって構文色分け機能無いの?
確かxemacs辺りは色分けしてたような気がするんだけど。

ってちょっとスレ違いか。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/11(月) 11:51

>>69
色分けもできるし、長い関数名や変数や予約語を補完することもできます。
うだうだわめいている連中が知らないだけ。あー恥ずかし。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/13(水) 11:29

defalt61 は cat でプログラムを書いている模様。Wizard!!

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/13(水) 12:46

>>71
そんなヤツが本当にいたらある意味スゲーよな

73 ：いひひ ：2001/06/13(水) 13:11

>72
Bill Joyがそうじゃなかったっけ？ :-)

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/13(水) 13:26

>>73
まだ catで書いてるの？(笑)

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/13(水) 23:44

>>74
だとしたら神だよな(w

76 ：CCルリたん。 ：2001/06/15(金) 04:37

>>27
楽しようとしてプログラムかいていたら…完成してから思った。
手作業でやったほうが速く終わったかも。鬱だ。

77 ： ：2001/06/15(金) 10:17

62はメモ帳で仕事してるそうです(ﾌﾟﾌﾟ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/15(金) 13:15

>>76
ぁーあるある。
手作業で10分かかる作業で楽するために、30分かけてプログラム書いたりな（笑

79 ：ぷろぐらまぁ ：2001/06/15(金) 16:49

確か、defaultって、スペル間違えても通るコンパイラがあったような。。。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/15(金) 17:14

>>55のはスペルが似てるって話じゃないのに……

81 ：ぷろぐらまぁ!! ：2001/06/15(金) 17:27

びっくり！
逝ってきます

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 06:47

ageてみるか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:40 ID:Q8UrccAI

>>74
Richard Stallmanは、数行のシェルスクリプトにわざわざ
バッファ開いて /tmp に一回書込んで、 M-! で実行してた。

84 ：よみびとしらず ：01/08/27 00:22 ID:i.WQEekk

psの
中に立ち居づemacs
ひとり五つに
ものをこそいわめ

85 ：Sunの偉い人曰く ：01/08/27 00:37 ID:/9HOeAEw

最も良いのは行動し成功することだ。
二番目に良いのは行動したが失敗してしまうこと。

最もダメなのは、行動すらしないことだ。



うろ覚えなので、間違ってたらツッコミきぼん。

86 ：不実SUN ：01/08/27 02:49 ID:gI46IMVY

世の中viをつかっちゃいかん運用環境というのが存在する。

・・・そんなとき、echo や cat でプログラムを書く人が真に必要だったりする

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 05:25 ID:yIsyFeYY

age

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 11:22 ID:yB0kFZaY

age

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 11:34 ID:lieJqDvo

vi はクソだ

USENIX の BOF タイトルでしたっけ?

>>86
ed は?

90 ：にはん ◆/gWayilU ：01/09/01 09:34 ID:84HMDnvs

>>89
まずcatで書いてtypoを直す時edとか。

# でもcatとかedが使えるときはviが使える気がする。
## そういえばtermcapが逝かれてる時くらいだな、ed使ったの

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)