| レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その３
[9:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 10:26)]
下図のような家庭LANを組もうと考えているのですが
自分がヘタレな為にPC1 PC2からネットへのアクセスが
まともに出来ないようです。
(ネームの参照は出来るがWEBブラウジングが×など)
またFreeBSDに命名すべきFQDNをどうしたらいいのかと。
ルータに対してはISP接続時にDHCPで命名されますが〜
わからない事ばかり。俺ってヘタレだなぁ・・・(汗
ISP
｜
ダイアルアップルータ
｜nic1
FreeBSD
｜nic2
ハブ
┌┴┐
PC1 PC2
[10:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 11:15)]
ルータあるんだから，FreeBSDかまさなくてもいいんじゃなくて?
そういう話ではないのかな。
[11:9 (2001/05/29(火) 11:32)]
>>10
実際今までそうしていたので言ってしまえば
そうなんですが、こういった構成でもBSDを扱える
ようになりたかったので、挑戦中といったところです。
[12:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 12:46)]
>>9
FreeBSD の /etc/host はどうなってますか？
[13:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 12:53)]
>>9
各マシンのIP教えてちょ
[14:9 (2001/05/29(火) 13:07)]
各マシンのIPを記述します。
ダイアルアップルータ - 192.168.0.1
｜nic1 - 192.168.0.254
FreeBSD 4.2
｜nic2 - 192.168.1.254
ハブ
┌┴───┐
PC1 PC2
192.168.1.1 192.168.1.2
Win2k Win2k
BSDのhostsは、
127.0.0.1 localhost
192.168.1.1 pc1
192.168.1.2 pc2
こんな感じです。
[15:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 14:39)]
PCでゲートウェイが 192.168.1.254 になってるかな？
あとは、FreeBSDで
#netstat -rn -f inet
の結果次第かな．
[16:bau (2001/05/29(火) 15:50)]
dialup router <-> local router(FreeBSD4.2) <-> PC1 & PC2間の
route設定は済んでるってことで宜しいんですよね？
例えば、PC1からdialup roter(192.168.0.1)に対してpingは通って
いるけど、外部からの応答が無いってこと？
[17:9 (2001/05/29(火) 16:54)]
>>15
PC1/2のゲートウェイは仰る通りののアドレスになっています。
また、netstatの結果は以下の通りです。
> user $ netstat -rn -f inet
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.0.1 UGSc 0 0 vr0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 192.168 link#1 UC 0 0 vr0 =>
> 192.168.0.1 0:a0:de:3:4b:23 UHLW 2 29 vr0 975
> 192.168.1 link#2 UC 0 0 vr1 =>
> 192.168.1.2 0:c0:ca:13:3c:28 UHLW 1 2341 vr1 1192
>>16
route設定は済んでいると思っていました。
ですが、192.168.0.1へのpingが通っていませんでした。
うーむ。
カーネルオプションにて、BRIDGEを指定したんですが
これは大きな間違いという事かな…
[18:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 18:26)]
>>17
うひぃ、BridgeとRouterは別もんだぞ。
Bridgeは、同一セグメント（同じネットワーク)を繋ぐもの。
Routerは、異なるセグメント（違うネットワーク）を繋ぐもの。
Routerにしたいのか、Bridgeにしたいのかで対処法が変わるけど。
多分、Routerにしたいものだと思われる。
んと、BridgeとRouterの違い調べてみてみ。
まぁ、ガンバレ。
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)