| レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その3
[172:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:34)]
個人的には「ものはできてるけど、テストしてないから
公開はしない」なんて言われたらイライラするなぁ。
(もちろん、金出して買うようなソフトなら話は別だけど)
[173:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:52)]
>>172
テストしてないことを前提に使ってくれる人ばかりなら問題はないんだよ
[174:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:53)]
>>171
わからなくもないのですが、一部のMLの常連さんと同じ物言いではないでしょうか。
「文句があるなら自分でやれ」は、できるだけ控えたほうがよろしいかと・・・
[175:名無しさん@XEmacs (2001/06/04(月) 02:18)]
ソースは公開されているし、不都合の原因は自分でも調べることはできる
んだよね。ある程度は手を貸すことはしたいけど、なんでも教えて君は死
んでもらいたい、と思う。
初心者に「自分でやれば」と突き放すのもどうかと思うけどね。不都合の
原因を追求するような、好奇心を持った初心者であって欲しい。
[176:167 (2001/06/04(月) 02:44)]
(98)でないnativeのFreeBSDが
send-pr無しでどれだけのものになると思ってるんだろうか…
(98)RELEASEと言わずにRev?になってることの
意味を考えたことはあるのかね?
文句つけるだけでも立派な貢献になるところが
オレみたいにろくにハクれないクレクレ厨房でも
胸張ってただで利用できて(゚д゚)ウマー
と思っていたんだけどなぁ…
[177:171 (2001/06/04(月) 03:06)]
>>174
今時PC-98好んで使う奴なんて滅多にいないんだし、今開発やってるメンバーが
やる気なくしたら、FreeBSD(98)自体終わってしまうかもしれないんだけど。
# もちろん必要に迫られた奴が細々と続けるかもしれないけれど、166みたいな
# 糞が嫌になって、NetBSD/pc98みたいな半非公開状態になる可能性もある
これって初心者云々とは関係ないと思うんだけどね。
[178:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 03:44)]
>>117
|pci bus 0x2 cardnum 0x04 function 0x0000: vendor 0x1102 device 0x0002
| Creative Labs Device unknown
これはEMU10k
|pci bus 0x2 cardnum 0x04 function 0x0001: vendor 0x1102 device 0x7002
| Creative Labs Device unknown
これはgame port
これで認識されないのはおかしいと思う。
商用のOSSで動くなら買っちゃうのも手っ取り早くて吉。
http://www.opensound.com
[179:174 (2001/06/04(月) 04:03)]
>>177
開発なさっている方々のやる気の話は申し上げておりませんが・・・ (^^;
私と175さんの発言の反応が混ざってしまわれている御様子・・・
[180:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 04:17)]
/modules/snd_emu10k1.ko で駄目なのもあるのか。つーことで確実に動かす
には現段階では Live! はちょっとアレだね。OSS 購入するには少し高いよう
な気も…
でも、動かないという話を聞いたことないんだよね。ちょっと手を入れれば
あっさりイキそうな気もしなくはない。
[181:名無しさん (2001/06/04(月) 04:28)]
ちゃんと認識していれば、
pcm0: <Creative EMU10K1> port 0xd800-0xd81f irq 9 at device 11.0 on pci0
なるものがdmesgで見れるはず。なければ使えぬ、ハズだ。
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)