レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その３

[167:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 00:52)]
>>166
ここで文句垂れる前にバグ報告するのが
アンタの勤めだろうが。

多くの(98)コアの人がAT機に鞍替えしちゃって使ってないらしいとも聞くけど、
こんな奴のためにいまだに(98)のメンテしてる人たちに幸あらんことを…

[168:ななし (2001/06/04(月) 01:09)]
>>167
報告されなきゃわからないじゃだめなんだよ。
作るだけ作ってといて、後は報告を待っているなんて姿勢じゃ潜在バグはいつまでたっても無くならないだろうな。
i386 からの差分は、それほど多くはなくなってきている。いじった所は全部試験するのが当たり前。
中途半端なものをリリースするぐらいなら、やめてもらった方がはるかにありがたい。

[169:ななし (2001/06/04(月) 01:23)]
補足しておく。
別件で報告した事があるが、
｢たぶん、お前がどこか間違っているんだろう？｣という意味の返答をもらった事がある。
原因は、ちゃんとあったけどね。

[170:FreeBSD(98)コアの１人(嘘 (2001/06/04(月) 01:23)]
ありがとう。166のようなクソが出現してくれたおか
げでリリースをやめる踏ん切りがついた(藁。

[171:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:28)]
167ではないが。
>>168
じゃああんたが(98) teamに入って徹底的にテストしてからリリースする
ようにするんだね。
それができない奴は(俺もだが)文句言う資格はない。

[172:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:34)]
個人的には「ものはできてるけど、テストしてないから
公開はしない」なんて言われたらイライラするなぁ。

(もちろん、金出して買うようなソフトなら話は別だけど)

[173:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:52)]
>>172
テストしてないことを前提に使ってくれる人ばかりなら問題はないんだよ

[174:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/04(月) 01:53)]
>>171
わからなくもないのですが、一部のＭＬの常連さんと同じ物言いではないでしょうか。
「文句があるなら自分でやれ」は、できるだけ控えたほうがよろしいかと・・・

[175:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (2001/06/04(月) 02:18)]
ソースは公開されているし、不都合の原因は自分でも調べることはできる
んだよね。ある程度は手を貸すことはしたいけど、なんでも教えて君は死
んでもらいたい、と思う。

初心者に「自分でやれば」と突き放すのもどうかと思うけどね。不都合の
原因を追求するような、好奇心を持った初心者であって欲しい。

[176:167 (2001/06/04(月) 02:44)]
(98)でないnativeのFreeBSDが
send-pr無しでどれだけのものになると思ってるんだろうか…

(98)RELEASEと言わずにRev?になってることの
意味を考えたことはあるのかね?

文句つけるだけでも立派な貢献になるところが
オレみたいにろくにハクれないクレクレ厨房でも
胸張ってただで利用できて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と思っていたんだけどなぁ…

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)