初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその３

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[10:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 11:15)]
ルータあるんだから，FreeBSDかまさなくてもいいんじゃなくて?
そういう話ではないのかな。

[11:9 (2001/05/29(火) 11:32)]
>>10
実際今までそうしていたので言ってしまえば
そうなんですが、こういった構成でもBSDを扱える
ようになりたかったので、挑戦中といったところです。

[12:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 12:46)]
>>9
FreeBSD の /etc/host はどうなってますか？

[13:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 12:53)]
>>9
各マシンのIP教えてちょ

[14:9 (2001/05/29(火) 13:07)]
各マシンのIPを記述します。

ダイアルアップルータ - 192.168.0.1
　　　｜nic1 - 192.168.0.254
FreeBSD 4.2
　　　｜nic2 - 192.168.1.254
　　ハブ
　┌┴───┐
PC1　 PC2
192.168.1.1 192.168.1.2
Win2k Win2k

BSDのhostsは、
127.0.0.1 localhost
192.168.1.1 pc1
192.168.1.2 pc2

こんな感じです。

[15:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 14:39)]
PCでゲートウェイが 192.168.1.254 になってるかな？

あとは、FreeBSDで
#netstat -rn -f inet
の結果次第かな．

[16:bau (2001/05/29(火) 15:50)]
dialup router <-> local router(FreeBSD4.2) <-> PC1 & PC2間の
route設定は済んでるってことで宜しいんですよね？
例えば、PC1からdialup roter(192.168.0.1)に対してpingは通って
いるけど、外部からの応答が無いってこと？

[17:9 (2001/05/29(火) 16:54)]
>>15
PC1/2のゲートウェイは仰る通りののアドレスになっています。
また、netstatの結果は以下の通りです。
> user $ netstat -rn -f inet
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.0.1 UGSc 0 0 vr0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 192.168 link#1 UC 0 0 vr0 =>
> 192.168.0.1 0:a0:de:3:4b:23 UHLW 2 29 vr0 975
> 192.168.1 link#2 UC 0 0 vr1 =>
> 192.168.1.2 0:c0:ca:13:3c:28 UHLW 1 2341 vr1 1192

>>16
route設定は済んでいると思っていました。
ですが、192.168.0.1へのpingが通っていませんでした。
うーむ。

カーネルオプションにて、BRIDGEを指定したんですが
これは大きな間違いという事かな…

[18:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/29(火) 18:26)]
>>17
うひぃ、BridgeとRouterは別もんだぞ。
Bridgeは、同一セグメント（同じネットワーク)を繋ぐもの。
Routerは、異なるセグメント（違うネットワーク）を繋ぐもの。

Routerにしたいのか、Bridgeにしたいのかで対処法が変わるけど。
多分、Routerにしたいものだと思われる。
んと、BridgeとRouterの違い調べてみてみ。
まぁ、ガンバレ。

[19:9 (2001/05/29(火) 18:58)]
>>18
突っ込み有難う(^^;/
ブリッジは同一セグメントなのですね。ふむふむ。
とりあえずRouterにしたいので、sysinstallにてデーモンを有効
にしてみました。オプションはデフォの-qです。
勿論GatewayもYESにしてあります。
BRIDGEオプションを外してカーネルの再構築を行いましたが
PC1/2から192.168.0.1には依然pingが通りませんでした。
ガンバりまくります～

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)