rm PHP

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/25(金) 17:40

http://www.sra.co.jp/people/t-ishii/PostgreSQL/mhonarc/pgsql-jp/2000Jun/msg00298.html
PHP の存在意義を論議しましょう。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 15:59

>>11
漏れも同感。
2) は ePerl でも eruby でもできるし。

しかし厨房向け書籍が増えてきていたり、ad-hoc だけどそれなりに便利な
関数があったりと、その辺でヘタレプログラマがなだれこんでいるように思われ。
いわば Web 界の VB だな(w

個人的には、code の質が他の言語に比べて十分検証されていないためか結構
security hole が報告されるのもマイナス。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 16:05

Apache + mod_ruby は DB との連携に難がありましたが、
Ruby/ODBC・Ruby/DBI 等の出現により、徐々に改善の兆しが。
とはいえ似たようなものが乱立しているので、API の標準化は必須かな。

あと、ruby script も十分に速いんで、速度面で PHP にはそうは
劣らないです。

ちなみに、私は2のデザインとプログラムの一体化により、非常に
めんどくさい目にあっているので、>>11 さんのおっしゃることに同感。

sqwebmail の source みたいに、デザインテンプレートにマクロを埋め込む
形にして、source は別 file っていうのがよさげ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 16:07

>>12 Ｗｅｂ界のＶＢはＡＳＰですが

15 ：名無しさん ：2001/05/27(日) 16:27

>>11

mod_perlすごくつかいづらい。
Apacheのリスタートが必要だったりとか。
たまに変なエラー出るし。
俺の使い方が悪いのか。

どこかmod_perlの良いサンプルスクリプトが
おいてあるサイトあったら教えて。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 16:28

webprog板と違い、UNIX板ではPHPの評判が悪いですね（ｗ
ここは厨房がすくないからか？
ところでPHPのデバッグって、ひょっとしてブラウザでやるの？
ソースレベルデバッガとかはあるの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 16:35

>>15
オライリーのポケットリファレンスはどう？
http://www.oreilly.com/catalog/modperlpr/

18 ：15 ：2001/05/27(日) 19:23

>>17

それ、持ってます。
もうちっといろいろとかいてある本がいいなあって思ったり。
なんだか、今度またオライリーで出るみたいですが。
mod_perl本。

これの邦訳って出ないのかな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/27(日) 21:35

>>16
とりあえず PHP 使ってみなさい

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/28(月) 16:59

そういえば、Perl と Ruby の話題は出たけど、Python の話題はまだ
出てきてませんね。日本では Ruby があるからあんまり流行らないのかな?

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/28(月) 17:15

板ちがいぎみだけど、Zopeってどうよ?

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/28(月) 17:16

Python のinteractive modeはすてき。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/04(月) 00:34

age

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/05/25(火) 22:32 ID:EEoSRKJ.

300万以上あった借金、ホントに全部返せちゃったよ！！
http://pizapizahiza.net/jp/4q0qj91

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)