vim6

[390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/11(土) 20:57)]
warata

[391:371 (2001/08/12(日) 04:22)]
>>385-386
わざわざ申し訳ないです。
syntax の MB 対応、期待してます。

[392:KoRoN (2001/08/12(日) 09:18)]
>>391
期待されても困るんですよね(^-^;;;。前者は問題ありませんが後者をを修正してしまうと、
ただでさえ重くなる原因のsyntaxを激重にしてしまう可能性が高いんですよ。
果たしてそこまでしてsyntaxを完全にMB対応させる意味があるのか、速度とのトレードオフです。
# 実験はしてみますけど世の中に出るという保証はできません。

[393:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/13(月) 00:26)]
結構､vim6ユーザが増えてきているね。

[394:371 (2001/08/13(月) 19:23)]
KoRoN さん、vim6ar さっそく落としました。
全角空白が完全ではありませんが正しく表示できるようになりました。
ありがとうございます。

[395:KoRoN (2001/08/13(月) 20:06)]
sの後のデリミタとしての全角に対応させることはできませんでした。
その修正をしたら別の場所で不具合が出てしまったもので(^-^;

[396:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/15(水) 01:58)]
vim script見ると萎えてしまうっすよ。
|でも個人的には、どうせならスクリプトを解釈する機能はコンパイル時に外せないようにして
これわかんないので解説希望っすよ。
|この適度なゴタゴタ感、つぎはぎな感じこそがvimがvimたる所以なのではないでしょうか。
僕には適度じゃないっすよ。僕の大好きなviの一番人気クローンの
スクリプト言語があれじゃ悲しいっすよ。このままじゃvim捨てっすよ。

[397:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/15(水) 01:59)]
そういう方は nvi に回帰しているかもめ

[398:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/15(水) 02:38)]
nvi使ったことないっすよ。vimと比べてどうっすか。

[399:KoRoN (2001/08/15(水) 02:39)]
>>396
PerlやPythonやRubyやTclをvim script代わりに使う方法もありますが、ある程度vim scriptの知識は必要になります。
また日本語の解説ページは現在のところ存在していないので:help perl等などを自力で読めなければ結局のところ使い切れないでしょう。
そんな状況ですのでvim scriptが動機でvimを捨てられるのなら、
vimに染まりきっていない今がチャンスなので思い切って捨ててしまうのが上策です。

言語の明快さ・簡潔さにこだわるのであれば個人的にはLISPがオススメです。
となればエディタは自然とEmacs系ですね。
さもなくばBram氏に「スクリプトの仕様変更して」とお願いするしかないでしょう。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)