vim6

[319:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/29(日) 13:53)]
>>317
ほんとだ。
ちょっと前まで Emacs, vi の名前を出す人なんて
皆無だと思ってたのに

[320:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/29(日) 15:48)]
う〜む。vim6多いですね。
操作方法さえ修得すればvim6は魅力なのですが、
どうも一般ユーザからすれば「変態奥義」に思われがちらしい(笑)

[321:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/29(日) 16:22)]
まあ、オレに言わせればモーダルな方が自然で合理的だと思うがな。

[322:KoRoN (2001/07/29(日) 16:27)]
モーダルが自然かどうかはわかりませんが、vimを使いつづけていると
モードなんて意識するよりも速く指が動きませんか?

[323:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/29(日) 16:48)]
行移動が便利です。
コンパイルエラーの箇所へジャンプするときなんて、
vi系使っていて良かったと涙しちゃいます。

[324:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/29(日) 22:48)]
>>322
まったくです。とりあえず、お約束ではありますが、
ファイルを開いて jjj... なんてのは、定番の笑い話ですよね。

一区切りついたときに、気付くと ^[ 押して :w してたりしますね。

[325:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/30(月) 01:20)]
autocmd で [No File] をマッチさせるにはどう記述すればよいのですか？
:new （引数なし）したときだけ buftype=nofile を設定したいのです。

[326:KoRoN (2001/07/30(月) 01:31)]
:command! -nargs=0 Scratch new | set bt=nofile
というようにコマンドを定義すれば:Scratchで同じことが出来るようになります。
私はこうやってますがこの方法じゃダメでしょうか?。

[327:KoRoN (2001/07/30(月) 01:33)]
イカんです。下げ癖が付いているので上げておきます。

[328:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/30(月) 01:44)]
>>326
なるほど。再定義ですか。
なるだけ細かく設定したいところだけど仕方ありませんね。
ありがとうございます。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)