vim6

[261:ゲイツの側近キボンヌ (2001/07/21(土) 12:35)]
あのさぁ、さっきからＲＯＭってたんだけどぉ、
フォントとか自由かつ手軽に変更できて、見栄えのいい
M$-Wordが一番いいと思いますが？

何でそんなに苦労して使うのかねぇ。

>>260
ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬLaTeXで書類作ってンの？
Word, Excelが基本だろが＞逝ってよし

[262:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 12:48)]
Wordがいいかどうかはともかく、LaTeXで書くくらいならHTMLで書くとか
DocBookで書くとか選択肢は他にありそうなもんだが。

[263:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 13:05)]
>>262
いや、数式がもっとも綺麗に出るのはLaTeXだろ。Wordの数式なぞ
くそだぞ。それ以外の利点というのは、好きなエディタ使って
かけることだろ。

別にWordがクソだとは思わないけどな。

[264:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 13:09)]
>>235
それ emacs の etc/JOKES に入ってるよ。
vi 使いの人は知らないだろうけど

[265:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 14:21)]
>>262
HTML書くくらいなら、LaTeX2HTMLに通したほうが楽じゃない?

[266:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 17:59)]
>>265
激しく同意。

＞何でそんなに苦労して使うのかねぇ。
俺は苦労しなくてもTeX使えるから問題ないね。
つか、Wordでvim使えるん?（vimでWordか？）
ここはvimスレよん。

[267:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 21:14)]
Wordは簡易DTPソフトとしては悪くない。
でもその目的ならむしろ一太郎の方が向いているが(特に罫線周り)。
ポスターだの何だのはワープロソフトだろ。

[268:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/21(土) 23:57)]
>>261

HTML でも C++ でも Perl でも (略) 色付いてくれるのが楽だからなぁ
というか、カーソルキーやマウス使わないと辛い環境は嫌だな

てか、Word ってエディタじゃなくてワープロ
比較対象が根本的に違うよ

[269:ゲイツの側近キボンヌ (2001/07/22(日) 00:04)]
ちっ、ここは分が悪い。煽りも並大抵じゃ太刀打ちできんな
ひとまず退却だ(ｺｿｺｿ

[270:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/22(日) 01:24)]
質問ですが、起動時の「ウガンダの云々」ってのは消せませんか？
うざいんですが。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)