Plan9

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/20(日) 02:34

http://ar.aichi-u.ac.jp/plan9/
http://ar.aichi-u.ac.jp/plan9/getting.html
http://ar.aichi-u.ac.jp/plan9/fs/
http://ar.aichi-u.ac.jp/plan9/install/
http://ar.aichi-u.ac.jp/plan9/unix.html

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/30(土) 01:03

>>40
プロセス間通信Doorが使われてます。
Doorってすごく速いらしいけど、どれぐらい速いのだろう？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/30(土) 01:12

>>52
LinuxWorldとかいう月刊誌に出てたやつだね。
http://www.idg.co.jp/lwonline/mag/backnumber/20010524_01_solaris.html

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/30(土) 03:09

>>53
あ、Door って Solaris でも生きていたのか。知らなかった…。
あれって MK での process 間通信高速化のためのものだと思っていたし、
下手に使うと POSIX 非準拠な system call で移植性皆無になっちゃいそうだし。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/30(土) 03:56

まったくヴァカは死ねば？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 00:41

実際のところ、先進性という意味ではGNU/HURDよりは上じゃないかな。

Plan9のプロジェクトには、あのK&PのPike氏も参加しているし、彼らにしか
できない発想もあると思う。その意味では、ベル研生まれの
Genuine UNIXの直系であることの意義は大きい
(正式ライセンスが付与されてるわけじゃないけどね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 02:19

自信を持って作ったものには、
狂った名前を付けねばならない、ということを
信じている親父たちのプロダクト。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 04:02

>>1 はいっぱい link 書いているようにみえるけど、
ホストは一緒ですな（笑）

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 23:20

age

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 14:03

Win上で動く奴フリーであるじゃん。
エディタコンパイラ等入ってるらしい
去年やってみようかと思ったが当時はdialupだったのでやめた
どこに有ったかなあ

61 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/10/03 15:33

>>60

inferno の事きゃ?
http://www.vitanuova.com/index.html

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:15

がんばってリンク先を読んだのですが、
root権限は無いけどファイルサーバのコンソールに行けば
好き勝手できるという事ですか？
認識がまちがってまつか・・・？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:24

ここの人たちの考えるPlan9は、
「運用でカバーできるような機能はいらない」
というところでしょ。
そんな程度のものなら新たに何かを導入する動機にならない。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)