ハッカーはクラッカーとは違う

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 20:06

とか言ってる勘違いハッカーを見るとよくもまあシャアシャアとそんなことが言えるもんだと思います。
僕が好きなハッカーは、「所詮ハッカーとはいえ、犯罪者は犯罪者。クラッカーと何もかわらないのさ。」と少し寂しげな目で遠くを見るできたハッカーです。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 20:46

ha
?
ハッカー＝犯罪者なの？
OS開発している人は全員犯罪者か？

そのできたハッカーさんが貴方のいう
勘違いハッカーなんだな。

ま、俺もこういうのは好きじゃないけど。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 20:48

「ハッカーはクラッカーとは違う 」って言う人って
前提としてハッカーは犯罪行為を犯さないってのがあるんだけど
しらないんだね
犯罪を行った瞬間にハッカーじゃなくなるのね
Eric S. Raymondの論文とか読んでみ

ちなみにオイラは言語は環境によって変化するって思ってるから
一般の人と話すときにはハッカー＝犯罪者っていうふうに使うし
コンピュータに詳しい人と話すときには
ハッカー＝優れてる人って言う風につかい分けてるよ

手紙って言う単語は日本ではメールを意味するけど
中国語ではトイレットペーパーを意味するのに似ている

4 ：１ ：2001/05/19(土) 21:23

あれ？ハッカーって壊したりはしなけど侵入はする人だと思ってました。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 21:27

>「所詮ハッカーとはいえ、犯罪者は犯罪者。クラッカーと何もかわらないのさ。」
包含関係がむちゃくちゃやんけ。しったか君?

6 ：１ ：2001/05/19(土) 21:33

侵入するという点でハッカー＝クラッカーということです

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 21:36

>>4
侵入する人はいるかもしれないけど、
ソフトウェアなどの開発をする技術者もハッカーっていうんじゃ。。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 21:41

----------------------------------終了-----------------------------------

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 21:59

なに言ってるの。

技術者と犯罪者は違うよな?
犯罪をおかした技術者は、技術者でもあり犯罪者でもあるだろ?
要は別の概念だってことさ。

ハッカーも犯罪をおかせば犯罪者さ。
でもそれをもって「ハッカーは犯罪者である」とは言えない。
犯罪をおかしていないハッカーもいるんだから。

10 ：???????????????B ：2001/05/19(土) 22:03

>>9
バカでもわかるように修正。

　ハッカーも犯罪をおかせば犯罪者さ。
　でもそれをもって、「全てのハッカーは犯罪者である」とは言えない。
　犯罪をおかしていないハッカーもいるんだから。

で、この犯罪をクラック、犯罪者をクラッカーに置き換えるとこうなる。

　ハッカーもクラックをしたらクラッカーさ。
　でもそれをもって、「全てのハッカーはクラッカーである」とは言えない。
　クラックしていないハッカーもいるんだから。

だから「ハッカーはクラッカーだ」ってのは馬鹿げているわけさ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 22:05

悲惨な1(というより1の好きなハッカー)認定

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 22:06

http://ruffnex.oc.to/ipusiron/source/ug_text_nyx.htm
http://cruel.org/freeware/hacker.html

以前も紹介した事が有ったかも知れないけど。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)