■掲示板に戻る■ 1- 最新50Wanna be a Hacker!!
- 1 :名無しさん@修行するぞ♪ :2001/05/06(日) 07:02
- スキルアップを図りたい人と、それを温かく見守る人のためのスレです。
質問君はダメ、自分でやる気のある人限定。
答えてあげる人も、最低限のヒントだけを提示してあげましょう。
・自分で解決したいけど、最初の一歩が踏み出せない。
・ひとつハードルをクリアしたけど、次に何をしたら良いのだろう。
そんな人の為のスレッドです。
- 2 :1 :2001/05/06(日) 07:06
- とあるスレに影響されてこんなスレ立ててみた。
やる気のあるやつは歓迎だよね?
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 11:05
- >>371
まぁ、それはしかたないんじゃない?
- 4 :371 :2001/05/06(日) 13:50
- おまえなんかにはわからねーよ。
黙って氏ね。
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 14:48
- BSDのソフトウェアをインストールする際に、
Package,Ports,と進んできて。
最近は tar玉を展開して
./configure; make してます。
でも、これだけだと結局、自分では何もしていないので、もう一歩先に進みたいのですが
具体的に、次に何が待っているのかわかりません。
次にあたるステップには何があるのでしょうか?
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 14:49
- 自分の頭でモノを考えるのが次のステップ。
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 14:55
- >>5
./configureの無意味さに気づいたか、偉い(藁
結局portsと変わらなかったりするからな。
次あたりは、Makefile読んでみるが吉。
あとは、configureとか、patchとかかな。
>>6
まぁ、そう言うな。
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 14:57
- このへんにいいdocumentあるよ
http://www.freebsd.org/cgi/dosendpr.cgi?gndb=freebsd&submitterid=net&confidential=no&email=majordomo@jp.freebsd.org&originator=*&organization=*&synopsis=*&category=misc&severity=non-critical&priority=low&class=sw-bug&release=*&environment=*&description=*&howtorepeat=*&fix=*
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 15:43
- >>8
2chならではのモラルの無い生き物を発見しました
- 10 :名無しさん@お。 :2001/05/06(日) 15:49
- >>5 偉いなあ 俺はずかしいて人に聞けんかったよ
>>7 いいアニキだね
まだ手探りだよ俺
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 15:51
- >>112
逝ってよし
- 12 :5 :2001/05/06(日) 20:04
- >>7
ありがとうございます。
さっそくmakeに関する本を読んで,Makefileを覗いてみましたが。
変数(?)があまりに多いので戸惑ってます。
まずは、 make -np で何を行っているのかだけを把握したいと思います。
(シェルスクリプトの勉強もしなきゃ。
>>10
俺も手探りだよ。一歩ずつ歩いていけば大丈夫だと信じてがんばってる(笑
- 13 :112 :2001/05/06(日) 20:32
- >11
オマエモナー
- 14 :名無しさん@お。 :2001/05/08(火) 19:35
- sumurfってIRCサーバーにしかできないのだろうか?
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 19:45
- >>13
112は俺だ!騙るな!
- 16 :名無しさん@お。 :2001/05/08(火) 20:27
- syn floodでパケットを偽装するというのはわかるんですが、
実際パケットを偽装するツール教えて下さい
自分でプログラム組まないとだめですか?
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 22:53
- 生意気な1をシめてやるッ!
武蔵川親方が見守る中、制裁は行われた。
既に1の口には出島のサオがねじ込まれている。
「マル、コマしたれ」
親方がいうと、武蔵丸は稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、1はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に〜いや、1にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが〜1の花らっきょうの
ような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を武双山が唇でちゅるんと器用に剥く。
武双山の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、武蔵丸の一尺竿が1の菊門にねじり込まれていく・…
四人総体重700kgを越えるド迫力の4Pファック。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 01:56
- うっし
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 23:29
- age
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 00:03
- CとPerlを少々やっています。
Cは、システムコールが多少理解できる程度です。
このままCを奥深くやるべきなのか、それとも違う言語を学習すべきなのか。
最終的にはどちらも必要だとは思いますが、どちらを先にしたほうが良いでしょうか。
# 具体的に言うと Cでネットワークをやるか、Javaをするか
# どちらを先にするかで迷ってます。
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 00:12
- >>20
漏れは c,java,fortran,pl/1,cobol,sql,vb,etc...
やってきたけど、文法が違うだけで、どの言語も同じような
ことしかしてないよ。
変数Aを変数Bにコピペするとか、四則演算するとか、
ファイルやデータのI−Oするとか、同じことの繰り返しさ。
#結論。C,PERL,JAVA半年かければ全部平行理解できるさ。
- 22 :名無しさん@うひひファン :2001/05/14(月) 00:20
- >>20
Javaはオブジェクト指向だ。
だからといって構える必要はないがな。
ネットワークやるならCよりもJavaのが楽だよ。
楽と言うか、理解しやすいかな。
Java(オブジェクト指向)の抽象化の概念は、必ずプラスになるから
しばらくJavaに浮気してみてもいいかもしれない。
# 暇だったら、Cのプログラムを全部Perlで書き直してみよう :-)
>>21
概ね間違ってはいないが,その説明はちょっと・・・・・
厨房に「おまえが大した事やってねーんじゃネーノ」と思われてしまうぞ(^^;
結論:アルゴリズムの勉強をしよう(笑
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 00:30
- Javaで TCPたたくのは Cでやるより 100倍楽だな。
型がしっかりしてるからバカなミスははじいてくれるし。
Threadをばりばり使った serverもかけてマンセー。
UDPは知らないけど、まあ、楽は楽だろ。
まあ、細かい sockoptとかできないけど、そういうのに
不満覚えてから Cに戻ればいいのでは。
# で、Cで memory leak起こして不満を覚えると...
- 24 :20 :2001/05/14(月) 01:02
- Networkやるなら、先にJavaをやった方が良いようですね。
「Javaは便利だけど、結局はCに帰る」
という印象を受けました。
# そっか、UNIX板だもんなぁ(笑
壁が見えたらまた来ます、よろしくお願いします。
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 01:50
- UNIXではC++はあまり使われていないんですか?
Qtぐらいしか聞いたことがないんですけど。
UNIXにおいてC++って、どのような立場なんでしょうか。
次100 最新50read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)