■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50httpd
- 1 :厨房 :2001/04/24(火) 15:12
- ネットワーク管理者の皆様に質問ですが、WWWサーバを構築・管理する上で、
どのサーバをお薦めしますか。
今現在の所、
- apache
- zeus
- NCSA
- iPlanet
- Netcraft
- Xitami
しか頭の中にないのですが、、、、
アドバイスお願いします。
どのhttpdが、安全かつ管理が容易で、セキュリティ機能(ssl等のサポート)
が優れてるのでしょうか。
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 15:15
- apache
- 3 :厨房 :2001/04/24(火) 15:18
- >>2
どうも。
それにしても、apacheは人気ありますね。
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 15:18
- >>1
そんなあなたに
http://serverwatch.internet.com/webservers.html
- 5 :厨房 :2001/04/24(火) 15:38
- >>4
ご丁寧にどうも。
一応、参考にさせてもらいます。
周りに知ってる人が、すぐに見つかりやすくて、予算の面から考えても
apacheでしょうね。
まあ、その前にじっくりと
http://serverwatch.internet.com/webservers.html
のサイトを参考にさせてもらいます。
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 17:19
- CERN httpd、別の意味で枯れている(w
- 7 :ロッソ@XEmacs :2001/04/24(火) 17:28
- 〃
(中」中)ノ khttpd。
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 18:10
- PS-HTTPD
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 18:35
- strongなんだかっていう、apacheの高セキュリティー版のやつが
どっかにあったはず。
知ってる人、教えて。
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 18:38
- >>9 strong-ARM
セキュアにしたかったら chroot()すべし。
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 18:50
- >>9
Stronghold だろ
http://www.c2.net/products/sh3/
- 12 :名無しさん :2001/04/24(火) 19:14
- strong-ARM ってCPUだろ(w
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 00:02
- XScale?
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 00:06
- つーか、何すんのかいわないと。
- 15 :OmniHTTPd(ウソ) :2001/05/02(水) 20:53
- 特にレアなサーバを使いたいって言うんでもない限りapacheで良いでしょ
レア度高くしたんだったらPS2Linux上でapache動作させるとか(笑)
あ、でもそれじゃゲームが出来ない
鵜津出汁脳
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 22:07
- PS2はゲーム用・Linux用・観賞用の3台買うのが基本です
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 22:40
- >>16
保存用が抜けてますよ
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 02:01
- >>17
となると、人に見せる用は観賞用と共用?
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 02:53
- >>16
部品取り目的の保守用もないと、すこし不安。
- 20 :CCルリたん。 :2001/05/03(木) 04:13
- >>17
最近は、オークション用というのも…
- 21 :16 :2001/05/03(木) 11:53
- 保存用と観賞用とあと緊急用と会社用を買ってきました。
これで安心。
- 22 :16 :2001/05/03(木) 11:54
- >>21
間違えた「観賞用」→「展示用」
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 12:07
- publicfile どうよ。
http://djbdns.jp.qmail.org/tools/publicfile/
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 15:58
- >>23
publicfileちょっとよさげなんだけど、P-III 1GHzぐらいの
計算機で700fetch/sec程度しかでないのは遅すぎ。
上のURLでも 400Fetch/sec.って書いてあるね。
apacheだったらちょっとチューニングすれは4000fetch/sec. ぐらいでるでしょ。
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 17:03
- どうやって測るの?
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 18:09
- >>25
apacheはいってるなら、ab(apache bench)使うのがいいんでないか?
% ab -c 同時接続数 -k -n テストする回数 URL
とか。詳しくは ab(1)よんでちょ。
http://djbdns.jp.qmail.org/tools/publicfile/ では http_load
使って試したみたいだね。
% ./http_load -parallel 同時接続数 -fetches テストする回数 url_list_file
でいいんでない?
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 18:22
- publicfile って「CGI は使うな、別 port で tcpserver あげて
server program を立ち上げろ」っていう policy だから、ちょっと
面倒…。
- 28 :25 :2001/05/04(金) 18:50
- >>26
ありがとう。
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 次100 最新50read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)