Windows用の無料Xサーバが欲しい

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:23

ていうかAstec-X高すぎじゃｺﾞﾙｧ!
情報求ム。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:28

VNC でごまかすのは不許可?

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:51

cygwinスレの奴は？

俺MI/Xが無料だった頃のもってるけど
日本語処理の使い勝手悪い

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 16:59

ほれ
http://www-online.kek.jp/~igarashi/xserver.html
http://www.naoe.hiroshima-u.ac.jp/staffs/hirata/pc-tcpip/x11.htm

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 17:06

http://www.jcraft.com/weirdx/

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 19:54

http://www.medinfo.m.ehime-u.ac.jp/kandalva/2001/weirdx/index.htm

7 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：2001/04/16(月) 22:59

Astec-Xの評価版じゃだめ?

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/16(月) 23:28

XFree86 for Win　なんてできないかな．．．Astec、7万出して買ったけど。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/16(月) 23:42

2さんも言ってるけどcygwinいれればXFree86
動くよ

10 ：名無しさん ：2001/04/17(火) 02:24

>>9
>>2の内容のどこでXFree86が動くって言っているのか？

11 ：名無しさん ：2001/04/17(火) 02:26

>>8
7万出したってことは個人ユーザじゃないってことじゃないの？
それともそういう割引がなかった頃買ったのかな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/17(火) 22:50

>>7
評価版を使い続ける（期限がきたら、アンインストールして
新しいのをインストール）ことはできるのか？
できるなら、そうしようかな。（w

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/18(水) 01:30

vnc

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/18(水) 06:48

とういうわけで皆さん、
XFree86 on Cygwin
WeirdX on JAVA
Astec-X試用版を使い続ける
MI/X(25ドルなので)
VNC(遅いけど)
ということで終了でよろしいですか。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/18(水) 19:43

ASTEC-Xって試用期間長いね。

16 ：うひひ ：2001/04/19(木) 17:25

Windowsの画面をXに飛ばすソフト有りますか？有料でもいいのだけど
VNCでやってるけどクソすぎて痛い

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/19(木) 18:15

>>16 こんなのがあるが。
http://www-6.ibm.com/jp/pspjinfo/javadesk/syoukai1.html
中身はVNCかもしれない。
ネットワークが遅ければなにでやってもクソでしょう。

18 ：うひひ ：2001/04/19(木) 18:43

>>17
あんがとブラウザ版って遅いような印象があったので避けては
いたんだが参考にする
今めっけたんだが
現在pcANYWHEREも使っているので下記で感触はつかめそう
http://www.symantec.com/region/jp/products/pcaexp/pcaexp.html

ネットワークはスイッチ噛ましの100baseで同フロアなので
速度は出ている感触だ
１台のNTにpcANYWHEREよVNC_Serverを並立させてるんだけど
pcANYWHEREの快適さにVNCが痛々しくて泣いていたのよ
ちなみに併用で（同時アクセスはしないよ）の悪影響は無いようだ

19 ：名無しさん ：2001/04/19(木) 18:44

それって同時3人マウスの取り合いができますね

20 ：うひひ ：2001/04/19(木) 19:12

>>19
実際タビタビおきてますね。VNCはいつも負けます（うひひ

カナブンよりもごめんなさい情報
>>18
で提示したpcANYWHERE EXPRESS 1.0は単に待機しているpcANYWHEREを
Webから閲覧できるWin対応ソフトでした
てっきりWebにサービスを提供するものと思った僕がバカでした
意味無いジャンと思いましたが
通常１対のpcANYWHEREどうしの接続がEXPRESSを入れればライセンスの
ないクライアントも使用できるだけだったようです（うひー

IBM製品は体験版ありそうなので体験してみます。

21 ：うひひ ：2001/04/19(木) 21:10

IBM製品の体験をしました。
金は払いたくないくらい程度に遅いカモWin-UNIX（Netscape）でやった
画面は綺麗だけど重いなぁVNCと変わらない
ウインドウの移動時の追従がダメだ画質は目一杯落としていいから
もう少しガソバッテほしい
設定によるチューニング（できるかどうかも）はまだ調査していない

Win-Win（IE）の方が多少早いけどpcANYWHEREには惨敗ですな
ビックカメラのポイントで交換してくる程度で会社から
予算引き出すほどではない

22 ：名無し ：2001/04/21(土) 03:14

WeirdXて使ってる人います？
ムズくて起動できません。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 03:18

>>22
ここが分かりやすかったよ。
http://www.din.or.jp/~shimaden/tips/pc/tip0004.html

WeirdX、もうちょっと軽ければね・・・

24 ：名無し ：2001/04/21(土) 05:44

できた。thanx

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 17:28

X-WIN32あげ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/22(日) 13:57

VNC がだめとか言っている奴。氏ね。

普通の LAN で使う分には最高だって。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/22(日) 16:57

インターネット越しでつかっても快適な奴ってあるの？
あと、sshをつかってVNCをやろうとしたらこけまくり。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/22(日) 21:43

VNCはねー、NTサーバ管理するのには便利だよ。
それ以外には使えないの。

29 ：aki ：2001/05/05(土) 05:21

VNCも、Tight Encoderのにすれば、結構頑張れるよ。
よく128kbpsで繋がってる家のマシンいじってる。
http://vnc-tight.sourceforge.net/

30 ：CCA ：2001/05/06(日) 06:51

>>16
Windows NT TSE + MetaFrame いいよ。２０ユーザーぐらいなら軽い軽い。
http://www.microsoft.com/japan/products/ntserver/tse/
http://www.citrix.co.jp/
意外とみんな知らないな。ローカルUNIXでEXCEL使いたい時重宝するんだよな。
これで同じ５ユーザーぐらいがあったら手頃なのに。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 20:18

>>30
今ならTSEでなくても Win2000 Server 勧めるんでいいんでない?

32 ：うひひ ：2001/05/07(月) 20:39

>>30/31
ざっと読んだのだがMetaFrameは難しいことばっか書いてある（うひー
Windows NT TSEでWindowsアプリをサーバー実行させてクライアントに
飛ばすんだが指定クライアントがWinファミリーだから
MetaFrameでブラウザで使えるように色付ける
っでいいかな？

なんかサーバー実行のアプリは指定があるようだね。
当然ライセンスの問題だろうなぁ
僕の使いたいのは特注モノなんで難しいカモな

なかなか有意義な情報をいただいて感謝
カナブンよりもありがとう

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 03:48

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　 BSD馬鹿は 　 　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　放置！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/14(月) 14:14

「FreeBSD + vncserver」 → 「win2000 + vncviewer」の組み合わせで、
sawfishを使うとウインド周りの色がおかしいです。
fvwm2 , fvwm95では何の問題もなかったのですが・・・
誰か解決策を知ってたら教えてください。

35 ：#!/bin/sage ：2001/05/15(火) 13:19

>>32
対応できる色数と対応するOSと通信プロトコルの違いでは。
Windows2000付属のだと16色限定だけどMetaFrameなら無制限とか、
Windows2000付属だとクライアントがWindows限定だとか。

あと、アプリケーションについてはほとんど全く問題なく動くよ。
ただ、そもそもWin2000Serverで動かないソフトとかは例外。

>>31
2同時ユーザまでならWindows2000以外に別途購入しなくても
リモート管理モードとして使えるので実質ターミナルライセンスは
無料なんで、同時に2人までならよいかも。

36 ：#!/bin/sage ：2001/05/15(火) 13:27

>>32
http://www.citrix.com/download/testdrive.htm
で体験版を使うこともできるそうな。インターネット上の
Citrix提供のサーバに接続するようになっていて、とりあえず動きを
見るならばよいと思う。

37 ：うひひ ：2001/05/15(火) 14:35

>>36
さんきゅ。なにげに調べながらUNIX版のクライアントとか
めっけて喜び
価格は？ってんで調べたらすごい値段だ
http://www.axele.co.jp/citrix.html
オマエが3Mばかり歩く為には払えないと却下される値段（うひひ

unixでは使えないがCPU切り替え機に１回線あまりがあるから
引っ張る作戦にするよ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/15(火) 19:47

>>34
-depth 24でもだめ？

39 ：34 ：2001/05/15(火) 23:14

>>38
俺のノートＰＣはHigh Color（16bit）なんです・・・

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)