BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[607:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/20(金) 22:54)]
>>606
その点はlinusも頭を痛めていて、2.5では大粛正が入るらしい

[608:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/26(木) 14:08)]
そもそも、Linuxには安定したfilesystemがない。ReiserFSもext3もまだまだだし。
何も考えずにasyncでぶんまわして、障害が起きたら泣きを見てるのが現状。

ufs+softupdates+background fsckマンセー

[609:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/26(木) 14:58)]
ufs+softupdates+background fsck よりも、素直に
Solaris の ufs logging 使ったほうが気持ちいいような。

[610:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/26(木) 19:53)]
AIX で JFS 使ったほうが安全なんでは？
Linux の JFS は 1.0 がリリースになったけど、安定性はどうなのかな？

[611:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/28(土) 06:56)]
>>610
でも、AIX そのものが安全じゃない:-)

[612:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/08(水) 01:41)]
sage

[613:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/19(日) 01:35)]
age

[614:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/19(日) 04:08)]
vxfs使おうよ。

[615:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/19(日) 22:41)]
trekがある。

[616:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/08/21(火) 00:18)]
>>614
*BSD で VxFS って使える?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)