BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[57:厨房 (2001/04/09(月) 00:14)]
インストールに初めて成功したのがFreeBSDだったからFreeBSDだ！
でえもん自動起動の方法がLinuxじゃよくわからん！

[58:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 00:16)]
狂信的なのと厨房とは違うと思われ。
狂信的でも技術的な話ならおもろいからOK

>>57
ありがち。

[59:消防 (2001/04/09(月) 01:31)]
だってキューハチにはFreeBSDしか無かったんだもん。

[60:名無しさん＠ぽい (2001/04/09(月) 01:54)]
BSDにはリーナスがいない。

[61:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 05:18)]
>>1
ていうか､何を根拠に優れているか和姦ねーよ。
　大抵の奴らは､時代の流れ(ブーム)に押されてWindowsに慣れ切ったユーザが､Linuxの
方に一票入れるだろうけど。
　でも､だんだんUN*X系のOSを使い続けてると､自然に自分なりに､こだわりみたいなモノを
抱いてくるよね。まあ､それは人それぞれ違うけどね。
　俺は､7年前まではMAC使ってて､それからWindows3.1(DOS) → Win95 → Linux(RedHat5.0)
→ FreeBSD → NetBSD → OpenBSD
ていう感じだよ。
　理由は簡単。初めのうちは､ただ単にコンピュータゲームにハマッテタだけ。これといって､
特別な理由も無し。強いて言えば､世の中の流れがそうだったから。
　でも､今となっちゃ｢セキュリティ一つにこだわっているキチ外ユーザ｣と化して
しまった。
　でも､これだけはいえるけど､BSD特に(Net,OpenBSD)に一度はまったら止められないね。

"Three years without a remote hole in the default install!"
要するに､｢3年間､初期インストールでリモートセキュリティ問題なし｡」だ。
一見､何でも無さそうだが凄い。

長くなって､ゴメン。

[62:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 13:40)]
>>61
最初強気に出て最後に謝る貴方が好き。

[63:21 (2001/04/09(月) 14:13)]
やっぱり BSDmag の焼肉とか見てると、*BSD の人は make 好きなのかも。

個人的には、開発が活発で好きなソフトは make するけど、
ちょっと試したいものや、依存しててしょうがなく入れるものを、
いちいち make するのはめんどい。

さいきんは ./configure があるから、試行錯誤もねーべ。

[64:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 17:19)]
古いMacにNetBSDを入れて使っているけれど、ぶっちゃけた話、厨房の俺としては
Vine/BSDが欲しい。
やっぱ、すぐにやりたいことができるというのはよいぞな。

[65:名無しさん＠お腹いっぱい (2001/04/09(月) 23:32)]
FreeBSDはフロッピー２枚分ダウンロードすればインストールできるから
らくちんでよろしいね
NetBSDとかもそうでしょ？
募金活動で買うのはともかく、インストールしたい時にCD無いと
どうしようもないんじゃつかいにくいよね？

[66:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/10(火) 00:10)]
>>65
>募金活動で買うのはともかく、インストールしたい時にCD無いと
>どうしようもないんじゃつかいにくいよね？

いったい何と比較しておるのだろーか?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)