BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[560:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 05:11)]
>>535
Linux がマイクロカーネルに本当になるの？
リヌスってタネンバウムとけんかして依頼マイクロカーネル大嫌いなのかと
思っていた。

[561:560 (2001/07/13(金) 05:14)]
「けんかして依頼」-->「けんかして以来」
訂正

[562:Linus (2001/07/13(金) 12:15)]
>>560
けんかする前から大嫌いだよ。

[563:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 12:37)]
>>560
MK にしたほうがいいんじゃないかとは思うけど、Linus の哲学
から外れるからダメだろうね。

んで、もし Alan がいなくなったら、一気に破綻する状態のまま
ってことになる…

[564:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 16:13)]
なんつーか、動きゃいいじゃんっていうLinuxの哲学が嫌い。
訳分かんないツール満載だし、基本的な管理コマンドがBSDと同じ
名前で動作が全然違うし、manが貧弱でWEB検索しないと役に立つ
情報が出てこないってのもかなり最悪。検索したら当然いろいろな
バージョンの情報が大量にでてくるんで、検索自体もやりずらいし。
自分の手足として使いたいなら選ばない方がいいと思う。

でも、最初の設定のままで、そのままやっていけばいいやってんなら、
Linuxがお手軽でいいね。人にお薦め聞かれたときもLinuxって
いっときゃ問題ないし。

あとBSD派として悔しいのが、SMPかな。Linuxの方がなんか安定気味。
優れてる事の証明には全然なってないので下げ。

[565:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 16:39)]
>>564
SMP なら、GNU Hurd の開発に参加するとか、RT-Mach + Lites
とか…。

man が弱いというのは GNU 系の software 全般にいえること。
info を見ましょうとかいうことになる。

#Solaris の場合だと AB2 を見ましょうって感じ。

[566:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 22:00)]
>>564
最初の設定のままでホゲホゲ、ってかなりイタい。
運用方法はユーザのスキルに比例するだけ。

[567:Not 564 (2001/07/13(金) 23:22)]
>>566
「最初の設定のままでいい人"には" お手軽でよい」
って言ってるじゃないか、何かおかしい点でも？

[568:564 (2001/07/14(土) 07:39)]
>>566
うんうん。駄目ユーザーだとかなり痛いね。漏れには関係ないよ。

[569:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/15(日) 10:22)]
これ見ればわかるじゃ〜ん！

#whois linux.com

ほら、ね。
だってさー、linux ってコンパイルやＦＴＰしてる時に、
ログインすると死ぬほど遅いしさぁ
FREEBSD は ビシビシ反応してくれるもんね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)