BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[542:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:51)]
>>541
帰れ。
奴がレスしたのはおまえが「工学的って何―」なんて書いた
からだろ。ガキはもう寝ろ。

[543:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 16:53)]
>>540
なるほど。Linuxは一応分割はされてますが、かなりごちゃけ
てますからね。

[544:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:53)]
加えて、これらの意見や>>535の意見もしょせんは
主観的なものに過ぎないと思うのですが。
「工学的」という言葉の用法がよく理解できませんが、
客観的に良いと言い切るためには実際にそれで効果が
上がっていることを証明しなければならないと思います。

[545:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 16:55)]
>>544
私からも言わせてもらいます。言ってる事はあってるけど、
それ以上の情報が無いなら、一々レスは邪魔！

[546:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:57)]

なんか叩かれてるけど、どこがまずかったんですかね?

[547:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 17:07)]
結局、どんな意見もその人の主観だからね〜
化学や物理と違って真理（これも人間が決めたモノだが）が無い。
コンピュータの客観的意見ってのは難しいYO!

[548:Slack厨房 (2001/07/01(日) 17:09)]
> それ以上の情報が無いなら、一々レスは邪魔！

まあそうですが、ぼくとしては >>531 のレスにある
「工学的」の意味がいまいちわからんのですよ。
>>531 は、定性的かつ客観的な評価が「工学的」評価だという。
だとすると、ここで言われていることはどれも当てはまらない。
ぼくは自分なりに工学的な良さを述べたつもりだが、それはバカな意見だといわれる。なんか混乱してきたので聞いてみた次第です。
でも 531 はもういないみたいなので、退散します。

[549:Slack厨房 (2001/07/01(日) 17:11)]
…と思ったが、もういっちょ。
> 結局、どんな意見もその人の主観だからね〜

それは同意。だとすると >>529 ぐらいの意見でも
そんなに的はずれではないという気がするのですが、
ぼくが舌たらずだったんですかねえ。まあいいや。疲れた。

[550:Just For Fuck! (2001/07/02(月) 14:51)]
「それがぼくはしたかったから」（宮崎つとむ著)

[551:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/05(木) 13:49)]
WinXP>=Win2000==*BSD>WinME>=Win98SE>>Win98>Win95>DOS>>>>>>Linux>放置プレイ中のLinuxディス鳥

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)