BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[530:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:27)]
>>528
学生の勉強用に使われたりするよ。

[531:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:30)]
ほへ？
工学的にというのは定性的に評価できる部分。主観ではなく
客観的視点からということです。ＨＭ通り厨房さんですか？

[532:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:32)]
ほげ？
ＨＭってなんですか？

[533:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:33)]
> 工学的にというのは定性的に評価できる部分。
そういう定義なのですか。それは知りませんでした。

> 主観ではなく客観的視点からということです。
たとえばどのようなことを言えば客観的になるのか教えてください。

> ＨＭ通り厨房さんですか？
お互い様のようですね。

[534:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 16:34)]
あいたー。揚げ足取るくらいしか能の無い、
まともじゃない人はお帰りください。

[535:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:34)]
>>529
俺はLinuxカーネル3.0はマイクロになると予想してる。
今のままじゃいづれソースの保守・管理に限界が来ると思う。

[536:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:35)]
ガキドモもう痛過ぎるからやめてくれ。
またlinux房に馬鹿にされるじゃないか！

[537:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:38)]
>またlinux房に馬鹿にされるじゃないか
それがどうした。

[538:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:38)]
>>535
こういうのが工学的意見。
逆に「ソースがきレ―だー」とか「伝統あるんじゃ―」は
バカの意見。
＃ただしソースがわかりやすく保守が容易。となると工学的

[539:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:39)]
う〜ん、*BSDに工学的な良さがあるのかな〜。
開発された経緯からもアカデミックな感じだからな〜
難しい・・・。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)