BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[53:名無しさん (2001/04/08(日) 23:39)]
最近FreeBSD厨房が増えてるのか？
レベル低すぎ。ばかばっか。

[54:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 23:51)]
ねえ、sage で書かん？

・・ってえか、みなさん楽しんでるのか。

[55:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 23:57)]
UNIX板のも春厨の余波ってところかな？

[56:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 23:58)]
いやぁこういうノリは天下一武道会みたいで好きだなぁ・・・

[57:厨房 (2001/04/09(月) 00:14)]
インストールに初めて成功したのがFreeBSDだったからFreeBSDだ！
でえもん自動起動の方法がLinuxじゃよくわからん！

[58:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 00:16)]
狂信的なのと厨房とは違うと思われ。
狂信的でも技術的な話ならおもろいからOK

>>57
ありがち。

[59:消防 (2001/04/09(月) 01:31)]
だってキューハチにはFreeBSDしか無かったんだもん。

[60:名無しさん＠ぽい (2001/04/09(月) 01:54)]
BSDにはリーナスがいない。

[61:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 05:18)]
>>1
ていうか､何を根拠に優れているか和姦ねーよ。
　大抵の奴らは､時代の流れ(ブーム)に押されてWindowsに慣れ切ったユーザが､Linuxの
方に一票入れるだろうけど。
　でも､だんだんUN*X系のOSを使い続けてると､自然に自分なりに､こだわりみたいなモノを
抱いてくるよね。まあ､それは人それぞれ違うけどね。
　俺は､7年前まではMAC使ってて､それからWindows3.1(DOS) → Win95 → Linux(RedHat5.0)
→ FreeBSD → NetBSD → OpenBSD
ていう感じだよ。
　理由は簡単。初めのうちは､ただ単にコンピュータゲームにハマッテタだけ。これといって､
特別な理由も無し。強いて言えば､世の中の流れがそうだったから。
　でも､今となっちゃ｢セキュリティ一つにこだわっているキチ外ユーザ｣と化して
しまった。
　でも､これだけはいえるけど､BSD特に(Net,OpenBSD)に一度はまったら止められないね。

"Three years without a remote hole in the default install!"
要するに､｢3年間､初期インストールでリモートセキュリティ問題なし｡」だ。
一見､何でも無さそうだが凄い。

長くなって､ゴメン。

[62:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/09(月) 13:40)]
>>61
最初強気に出て最後に謝る貴方が好き。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)