BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[524:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 15:45)]
まともな BSD ウィザードが読んでくれることを祈って、しつこく質問。

501 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/06/30(土) 22:35
私も実は知りたい。 fsid ってあるの？　なければど
うやって問題回避してるの？
あと Linux のような軽いプロセスはシステムレベルで
サポートあり？

[525:■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■ (2001/07/01(日) 15:47)]
>>524

fsidはない。

Linux のような軽いプロセスはサポートしない。

[526:522 (2001/07/01(日) 15:48)]
俺､OpenBSD使ってるよ。

[527:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 15:53)]
有難う。やっとマトモな人達発見！

[528:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 16:20)]
もし良かったら FreeBSD の工学的な良さを教えてください。

[529:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:26)]
工学的な良さってなんですか?
ぼくはLinuxユーザですが、最近のLinuxのなんでもカーネルに
押しこむ傾向は関心しません。NFSしかり、USBしかり。
その点ではFreeBSDのほうが分割をうまくやっていて
美しいと思う。あと、Lin板にも書いたけどCVSで厳密に
ソース管理しているところなど、Linuxより先進的なところも
多いですね。学ぶべきところは沢山あります。

[530:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:27)]
>>528
学生の勉強用に使われたりするよ。

[531:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:30)]
ほへ？
工学的にというのは定性的に評価できる部分。主観ではなく
客観的視点からということです。ＨＭ通り厨房さんですか？

[532:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:32)]
ほげ？
ＨＭってなんですか？

[533:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:33)]
> 工学的にというのは定性的に評価できる部分。
そういう定義なのですか。それは知りませんでした。

> 主観ではなく客観的視点からということです。
たとえばどのようなことを言えば客観的になるのか教えてください。

> ＨＭ通り厨房さんですか？
お互い様のようですね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)