BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[522:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 15:38)]
↑ほぼ､当たってますな。

[523:■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■ (2001/07/01(日) 15:40)]
>>522
俺的にはOpenBSDなのだが

[524:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 15:45)]
まともな BSD ウィザードが読んでくれることを祈って、しつこく質問。

501 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/06/30(土) 22:35
私も実は知りたい。 fsid ってあるの？　なければど
うやって問題回避してるの？
あと Linux のような軽いプロセスはシステムレベルで
サポートあり？

[525:■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■ (2001/07/01(日) 15:47)]
>>524

fsidはない。

Linux のような軽いプロセスはサポートしない。

[526:522 (2001/07/01(日) 15:48)]
俺､OpenBSD使ってるよ。

[527:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 15:53)]
有難う。やっとマトモな人達発見！

[528:Linuxヲタ (2001/07/01(日) 16:20)]
もし良かったら FreeBSD の工学的な良さを教えてください。

[529:Slack厨房 (2001/07/01(日) 16:26)]
工学的な良さってなんですか?
ぼくはLinuxユーザですが、最近のLinuxのなんでもカーネルに
押しこむ傾向は関心しません。NFSしかり、USBしかり。
その点ではFreeBSDのほうが分割をうまくやっていて
美しいと思う。あと、Lin板にも書いたけどCVSで厳密に
ソース管理しているところなど、Linuxより先進的なところも
多いですね。学ぶべきところは沢山あります。

[530:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:27)]
>>528
学生の勉強用に使われたりするよ。

[531:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/01(日) 16:30)]
ほへ？
工学的にというのは定性的に評価できる部分。主観ではなく
客観的視点からということです。ＨＭ通り厨房さんですか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)