BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 15:17)]
FreeBSDはLinuxより起動が早いって聞いたけどそうなの?

[461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 16:10)]
>>460
ほとんどいっしょだよ。

[462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:24)]
>>461
起動スクリプトのしくみから推測するにちょっとだけ早い気もする。
体感できるほどかどうかは知らんが。
あと、デフォルトで起動するデーモンが少ないからそう言う意味では早い？
まあ、どっちもディス鳥によるが。

[463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:38)]
>>ちゃんと搭載メモリの２倍のswap用意してる？
なにかんがえてんだこいつ、SWAP　大きくしたっていみないじゃん

[464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:49)]
まあでもLINUXより重いことは認めるわけだ

[465:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:50)]
apacheでcgiを起動すると、Linuxだと速いんだが、FreeBSDだとかなり遅い。
両方とも同じオプションでソースからconfigureした。
何故だ？

[466:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:54)]
比較の方法が適当だからでしょ

[467:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 20:18)]
>>463
煽るつもりはないんで、なんでかは
ttp://kt.zork.net/kernel-traffic/latest.html
とバックナンバー読んでくらはい。

[468:465 (2001/06/19(火) 20:20)]
いや、同スペックのマシンなんだけど。
PentiumPro180Mhz + 128MB RAM

cgiはＣで作った数行のソース↓

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv){
printf("Content-type: text/html\n\n");
printf("test");
return 0;
}

[469:465 (2001/06/19(火) 20:28)]
cgiが起動してからの実行速度は速いんだけど、それまでに時間がかかってる模様。
fork()に時間がかかるだけ？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)